Die

Mllbiihnt

Der Schaubiihiie XXlfohr

Wochcnscbrif/fwPoh^Kunsi^ir/schafi Heraus&JKr'Sietffried ^acobsohn

21, Jahrgang Zweites Halbjahr

19 2 5

Chtoloftenbar^ Konigswe£ 33

Register der jWeltbiihne4

XXI. Jahrgang (1925), 2. Band

Anonyme Beitrage:

Liebe Weltbiihne! 29 110

31 190 40 549 42 622

45 739 47 813

Wer? Sie? Nein, ich!

Also doch Sie! , . . Der und das Gehalt

deutscher Justiz Mein Mann is Wasch-

frau, und ick bin Soldat Furs Vaterland . . , Die Vatcrlandischen Ver-

bande

Der Tumult .... Der Schweriner Feme-

ProzeB

Des Reiches Wehr . .

Daher

Urn den Kiistriner Putsch Ein Attentat auf Seeckt Das Verfahren in Lands- berg

Gemiit und Geschaft Ein Inserat ..... Ein Opfer der Feme . . Die Charakteristik . . Das Spitzelsystem der

Schwarzen Reichswehr Der Umsturzplan der

Schwarzen Reichswehr Dokumente zum Miinch-

ner DolchstoB-Pro^efl

43 634

Der Aufmarsch der

Schwarzen Reichswehr Fememord und Staats-

gerichtshof . . , . Mit Gott fur Hitler und

Vaterland! .... Der Dank des Vater-

landes ist Euch gewifl

Ein Inserat

Die Fememorde . . . Ein Inserat ..... Der neue Putsch . . . Der Schweriner ProzeB

F oder s?

Mecklenburg und Lo- carno Der kalte Putsch . . . Deutsche Justiz . . . Wo fangt das Recht an? Berichtigung , . . . Deutsche Ordnung . .

30

150

44

701

51

965

29

110

30

150

31

190

32

229

33

239

33 271

34

284

34

310

35

350

36 355

37

401

38

449

39 495

39 510

40 522

40 549

41

565

42 600

44 682

44 677

45

718

45

720

45

723

45

739

46

750

46 778

47

801

48 829

48

848

49 864

50

907

50 926

51

936

51

946

51

965

Handler und Helden . 52 1004 Deutschvolkische

Sprache 52 1004

Die Eltern 52 1004

Ackermann, W.: Bluts-

freundschaft ....

Ein volksgefahrlichcr

Beamter .....

Erklarung

Altmaier, Jakob: Erleb- nisse eines Geschwore-

Arnheim, Seele in schicht

Rudolf: Die der Silber-

Bab, Julius: Urn die

Buchgemeinscbaften Bassermann, Albert;

Frage

Um die {Convention Bauer, Hans: Ein Buch

von Kurt Hiller , . . Baum, Oskar: Die Bahn-

brecherin

Behne, Adolf: Bdlanz der Ausstellungen , . .

Schlachtfeld und Mu- seumsinsel ....

Schreibmaschine, Fians Hals, Lilian Gish und Andres

Der Stadtbaurat . , ,

Meyerhold ....

Braucht Berlin eine

Stadtische Galerie? ,•

Beradt, Martin: Umgang

mit Heiligen .... Bieligk, Fritz: Sachsen , Bloch, Ernst: Die italie-

nische Deutschfreund-

lichkeit

Blum, Oscar; General-

prokurator Krylenko . Brentano, Bernhard:

Duell und Zentrum . .

Breuer, Robert; Erleb-

nisse mit Priestern .

Ist Liebermann lieblos?

Lunatscharski . . .

Doktor Dolittle . . .

Kopfe der Zeit , . .

32 226

33 259 39 505

27 16

30 141

36 388

36 38

39a

470-

43

632

29

102

28

60

31

180

38

40 45

456 529 727

52

994

41 34

579 290

30 116 30 124 36 386

47 805

48 831

49 866

50 912

51 952

II

Die Revolution des

vierten Standes . . 52 967

Cohn, Alfons Fedor:

Strindbergs erste Ehe 27 22

Stockholm .... 40 539 Cohn, Fritz Th.: Heyses

Leopardi 30 149

Die Buchgemeinschaf-

ten 31 205

Corbach, Otto: China den

Chinescn! .... 27 9

West oder Ost? ... 31 153 Der Kampf urn die

Scholle 36 353

Potemkinsche Dorfer . 38 441

Der nachste Weltkrieg 41 553

Der Fall Saklatvala . 44 668

Liberia und Gummi . 46 773 Washington-Locarno-

Peking 47 781

Dieudonne, Robert: Tres

Sport 29 91

Dreier, Kurt: Ich melde

mich! 28 68

Eggebrecht, Axel: Vom Paradies bis Hinden- burg ...... 39 508

Das europaische Ge-

sicht 49 883

Die russischen Mon-

archisten .... 52 974 Elias, Julius: Lovis Co- rinth 36 370

Eloesser, Arthur; Oscar

Wildes Epistola , . 28 55 Alexander Hohenlohe . 31 168 Fur die Buchgemein-

schaften ..,,.. 35 335 Die Legende von Salz- burg 38 459

Wedekind vertraulich , 40 532 Peter Altenbergs Ab-

schied 51 949

Endres, Franz Carl: Nie

wieder Krieg! .... 41 564 Englander, Ein: Das be-

schamende Dokument . 40 525

Falkenfeld, Hellmuth: Der

vertrdebene Philosoph . 45 707 Feldmann, Siegmund: Der

entlarvte Olymp . . 29 109 Fischart, Johannes: Got-

ter, Menschen und

Tiere 46 756

Flake, Otto; Siidsteier-

mark 31 160

No-cooperation der In-

telligenz ..... 33 233

France, Anatole: Dreyfus

und Briand .... 41 572

Friedfeld, Joseph: Eng- land und RuBIand . 29 75 Die neue Labour Party 33 236 Empire und Labour . 34 276 England 48 819

Gehrke, M. M.: Leonharc

1

Franks neue No-

vellen ....

51

962

Fur C. F. M. . . .

52

992

Georg, Manfred; Kon-

trolliert die Justiz!

39

493

Gerlach, Hellmut v.:

Erdnnerungen an die

Grofie Zeit:

Vor dem Sturm .

34

279

Im Militarzug . ,

35

331

Im Tollhaus . . .

36

362

In Feindesland

37

408

Amazonen und

Frauen ...

38

445

Die Kriegstheologen .

39

488

Die Zensur , . .

40

517

Drahtseilkunst . .

41

556

Die Greuelpropa-

ganda

42

606

Die Hungerjahre . .

43

636

Denker und Dichter .

44

686

Die Kanzler des

Krieges . . . .

45

713

Der Kaiser im Kriege

46

758

Gott strafe England!

47

789

Die lieben Bundes-

genossen . . . .

48

823

Die Liigenzentrale .

49

859

Die geschundenen

Pazifisten . . .

50

901

Die Unterirdischen .

5t

938

Der Geist von 1914 .

52

983

Gert, Valeska: Gruppen-

tanz

39

501

Glassbrenner, Adolf:

Scherze und Spriiche .

50

897

Glenk, Hans: Vor Gott

sind alle Menschen

gleich

36

386

Goethe: Zu diesen Pa-

trioten

29

94

Grabowsky, Adolf: Von

Nord nach Slid und

zuriick

38

453

Greiner, Leo: Nikolai

Lesskow

50

909

Greuner, Fritz R.: Das

Friedensthal . . . .

38

467

Gumbel, E. J. : Fechen-

bachs Zuchthausbuch .

34

307

Harder, Marie: Bitte an

Menschenfreunde . . 43 660

Til

Harris, Frank: Gesprache

mit und uber Verlaine 30 132 Haufig, Ernst Moritz: Vom Buchhandl erbor-

senverein .... 29 107 Ein Preisausschreiben

fur Rundfunkhorer . 37 427 Setzt die Staatsanwalte

in Nahrung! .... 47 810 Hausenstein, Wilhelm: Die widerliche Haar-

tracht 46 770

Hauser, Kaspar:

Nachher 27 34 34 310 37 429

39 509 42 621 46 777 48 884

51 964 Herr Wendriner hat

Gesellschaft . . .32 214 Herr Wendriner be-

erdigt Einen .... 35 345 Herr Wendriner lafit

sich die Haare

schneiden .... 38 461 Herr Wendriner betriigt

seine Frau .... 40 543 Die Unpolitische . . 45 724 Zu Weihnachten ... 47 803 Die Reise nach dem

Mond 52 989

Hermann, Georg: Der

geistige Arbeiter ... 39 500 Herwegh, Georg: Zu die-

sem AnschluB . . . . 30 120 Hiller, Kurt: Levi und

Luxemburg . . . . 35 328 Die Deutsche Linke . 38 433 Sogenannter Friedens-

kongrefi ..... 39 473 Muller und Chouldsay 41 584 Die Differenz mit der

KPD 42 588

Jugend, die Freude

macht ..... 43 660 Lobe fiir Diktatur . . 49 880 Brief an die Fern-

sprechrechnungsstelle 50 924 Reichsbanner und

Reichswehr .... 51 944 Professoren des Straf-

rechts 52 990

Hod^ann, Max; Zur Na- turgeschichte der Deutschnationalen . . 32 209 Holdheim, Gerhard: Das

neue Palastina ... 52 996 Hollander, Walther von: Krieg und Kriegsteil-

nehmer . . . . . 28 52 Der Ackerbiirger ... 44 695 Holscher, Emil; Nicht Hau, sondern dennoch Hellpach! 52 1001

Huebner, Friedrich Mar- kus: Spiegel, du

bleibst leer . . .

36

361

Warest Du die Frau? .

52

988

Hugo, Victor: Weissagung

28

45

Ibanez, V. Blasco: Eine

vergewaltigte Na-

tion:

Der militarische Terror

in Spanien ....

27

13

Alphons XIII. ...

28

46

Wie Alphons XIII. den

Staatsstreich vorbe-

reitete

29

86

Primo de Rivera und

seine Trabanten . .

30

121

Die Mifierfolge des Di-

rektoriums ....

31

156

Die Gefabr des spani-

schen Militarismus ,

32

198

X S.: Erinnerungen an

Moritz Heimann . .

40

536

Don Juan und Faust .

41

577

Gier unter Ulmen . .

42

611

Hannibal

43

650

Die jiidische Witwe . .

46

769

Pirandello und Shaw .

48

839

Zuriick zu Methusalem

49

874

Bohnen

50

914

Hans Sachs ....

51

955

Antworten 27 35 28 73

29

111

30 151 31 191 32 230

33

272

34 311 35 351 36 391

37

431

38 471 39 511 40 550

41

585

42 623 43 663 44 702

45

74Q

46 779 47 814 48 849

49

886

50 927 51 966 52 1005

Jacob, Berthold; Rhei-

nische Rebellen und

Pfalz-Zentrale , . .

29

95

Polizci und Fememorde

41

583

Hauptmann Stennes

43

641

Ehrhardt-Mann BeyeT ,

44

675

Gefller-Krise ....

47

799

Grutte-Lehders Be-

schiitzer ....

50

922

Frankreichs GeBler ., .

52

999

Jacobi, Lucy v,: Das jii-

dische Element in

der Weltliteratur . .

30

126

Arbeiterjugendtag . .

34

308

Joeckel, Alfred: Die in-

nenpolitische Schuld .

37

393

Jordan, Jacob: Die toten

Briider

51

942

Kahn, Harry: Evelyn

Landing . . . . .

Kalenter, Ossip; Tod und

Auferstehung ....

38 458 27 28

IV

Kaminski, Hanns-Erich:

Frankreich in Marokko 37 398 Kanner, Heinrich: Der

Ursprung der Einkrei-

sungspolitik . , . . 27 4 Kent, N. O.: Ein Sicher-

heitspakt gegen den

Sicherheitspakt ... 30 147 Kersten, Kurt: Krull ist

frei ....... 28 69

Reichswehrmann

Eberle , ; c , 31 178

Der Hindenburgstiefel . 35 347

Bismarcks Fiirstenab-

findung 50 895

Klabund; Im Wagen

durch den Englischen

Garten fahrend ... 33 265 Kolb, Annette:

Neue Biicher .... 33 263 . Kata Sterna .... 39 509 Krause, Helmuth von:

Das Gesicht des roten

Rufiland 40 548

Krojanker, Gustav: Der

Zionisten-KongreB . . 37 404 Kuczynski, R.: Uniform-

Berechtigung ... 27 32

Eine nationalistische

Hurrakanaille ... 43 659

Wer hat recht? ... 46 745

Warum in die Feme

schweifen? 51 960

Lakatos, Ladislaus;

Locarno 44 670

Landsberger, Fritz: Zeit-

genossen aus vielen

Zeiten 46 '767

Lange, Carl Albert:

Daniel 40 535

Lania, Leo: Revolutions- film 30 148

Laserstein, Botho: Hau

nicht Hellpach! ... 48 845 Lassalle, Ferdinand: Zu

dieser Verfassung , . 29 85 Lechter, Reinhold:

Maslow 37 426

Rechter Hand, linker

Hand 45 736

Lehmann, Victor: Verein

der Blutspender ... 47 811 Leopold, Erich: Anti-

semitismus .... 48 847

Leschnitzer, Franz:

Fur Nelson 44 ' 700

Jean Paul als Aktivist 46 777

Nelsonbund und Deut- sche Linke . ... 51 960 Levy, Oscar: Darwin bei

den Angelsachsen . . 36 359

Lewisohn, Ludwig: Die Kunst, ein Jude zu sein

Lichtenstein, Erwin: Der polnische Korridor . .

Lofting, Hugh: Wie mein Kinderbuch entstand

Losser, Jacob; Demo- kratie

Magellan: Aus der

.Ersten Weltumseglung' Manuel, Bruno: Koch-

rezepte 31 189 32 226

Die Ruinierten . .

Martersteig, Max; Die

Hauptstrbmungen . . Matthias, Leo: Die zu-

kiinftigen Kriege . . . Mayer, Paul: Deutscher

Sommer 1^25 . . . Mitverschworer a. D.,

Ein: Die blauweiGen

Konigsmacher , . . , Moissi, Alexander: Urti

die Konvention . .

Morus: Aufsichtsrate . ,

Sicherheiten ....

Alles in Ordnung . .

Ruhr und Saar , .

Zolldiktatur ....

Es kriselt

Der Anilinkonzern . .

Edmund, Hugo, Jacob .

Briand, Kroller, Luther

Land und Leute . . .

Umgruppierung , . .

Oel und Noel , , . .

Krupp und Neuhaus

Abfindungen ....

Caillaux und Stumm .

Sdhacht, Stinnes, Casti- glioni, Bos'el . . , .

Sicherheitsvertrage .

Reichstagsauflosung

K. K. Rundreise . .

Drei Sorten Verdiener .

Die Wirtschaftskrise .

Hugenberg und der Staat

Jiidische Weltfinanz? .

Miihsam, Erich: Reise an

die oesterreichische

Grenze

Zusammenhiinge . . .

Natonek, Hans: Manfilme die Wirklichkeit! Warum auch Locarno Stiickwerk bleiben

mufl

Eine Zeitungsmoritat .

42 594 52 1000 48 844

40 548

38 466

33

271

35

349

37

417

46

743-

44

671

47

786

38

470

27

29

28

64

29

104

30

144

31

183

32

216

33

267

34

303

35

342

36

383

37

411

38

463

39

503

40

545

41

580

42

616

43

654

44

665

47

783

48

841

49

876

50

919

51

958

32

219

52

971

39 507

42 587

43 662

Rechnung, Gegenrech- -

nung, Abrechnung 45 722 j Niederastroth, Hugo:

Weihnachten zu Hause 51 961 j Nietzsche: Zu diesen

Kriegen 27 15 i

Nissenf Walter: Nimrod 39 506 J

Nostradamus; Gefller- - (

Horoskop .... 49 878 |

Ocke, Erhard: Helden- !

Blamage 48 846 !

Olden, Rudolf: !

Heinrich Mataja ... 29 92

Felix Frank .... 35 320 Weizmann und Jabo-

tinsky 38 443

Ramsauer 42 591

Pallenberg, Max: Urn die

Konvention ... 38 470 Panter, Peter: Alter Kum-

mel 28 71

Marinetti in Paris . . 29 97

Zwei Larme .... 30 139

Ah. . . ca.. .! . . . 31 187

Ein Vortragsbuch . . 32 227

Schnipsel 33 261

Der neue Morand . , 34 293 Die Platte; ,De tant

d'amour' 35 350

Das Siebente .... 36 389

Pariser Kammerspiel . 37 428

Bei den Verruckten . 38 467

Nationales 41 570

Zum Fiinfzigsten . . 42 614 Wandertage in Siid-

rrankreich .... 43 644

Der Platz im Paradiese 44 683

Mauricet 47 812

Welthumor .... 48 847

Fakir in Paris ... 49 882

Demetrios 50 925

Parlamentarier, Ein: Koalition und Verant-

wortung 51 932

Peters, Max: KPD, SPD

oder Deutsche Linke? 40 513 Partei der Jugend:

Deutsche Linke . , 45 736

Lebendige Politik! . . 50 889 Pinthus, Kurt; Die Los-

gelassenen .... 51 963 Pohlf Gerhart: Klassen-

justiz: Leipzig und

Moskau ..... 29 78 Kampfgemeinschaft der

Intelligenz .... 39 481 Die Gerechtigkeit auf

Reisen 43 659

Pol, Heinz: Sommerbilanz 34 273

Bessarabien .... 40 514

Fahseleien ..... 44 700

Das Keichsbanncr . . 45 746

Film am BuBtag ... 47 811

Das Nationaldenkmal . 48 881 Polgar, AHred: Theater-

schule 27 27

Napoleon 28 59

Tairoffs Theater . . 29 100 Der Schleier der Pier- rette 30 138

Das Gewitter .... 31 182

Die heilige Johanna . 32 212 Der Mann, der Don-

nerstag war .... 33 266

Peer Gynt . . '. . . 34 297

Juarez und Maximilian 35 339 Stimmen aus dem Dun-

kel ....,., 36 375 Ein Sommernachts-

haum 37 422

Judith 42 612

Der Kreidekreis . , 43 652

Wallenstein I .... 45 726

Lob des Diebstahls . 47 808

Die zerbrochene Leiter 48 838

Erfiillung 49 869

Bassermann und Shaw . 50 916 Die Frau ohne Bedeu-

tung 51 954

Der blaue Vogel ... 52 998 Pringsheim, Klaus: Musik

von Schmidt-Gentner 52 1003 Puckler-Muskau: Zu die-

sem Antisemitismus 31 155

Rabold, Emil: Wiihelms

Abfindung .... 49 851

Urn den Volksentscheid 51 929 Radetzky, Robert v.; Die

Kriegsschuldliige . . 40 548 Rath, Emil: Johannes R.

Becher wird verhaftet 37 428

Reimann, Hans; Enten . 43 657

Wiegenlied 45 734

Reissner, Larissa;

Krupp und Essen . . 45 729 Rimbaud, Arthur:

Trunkenes Schiff . . 30 130 Roda Roda; Der CCXLVII.

Balneologen-Kongrefl 34 300

Saenger, Eduard:

Vor Goethes Sterbezim.-

mer ,38 435

Sauerwein, Jules: Locarno 43 §25 Sayton-Jamet: Locarno

in London . . . . 50 898 Schafer, Wilhelm: Zu die-

sem Antisemitismus 35 324 Scherk, Grete: Aphoris-

men 37 430

Schickele, Rene: Guter

Mond! 50 917

YI

Schilling, Franz; Die schwarz - weiB - rote Zukunft auf dem Wasser

Schlesinger, Paul: Bruno Walter und die Rus-

36 387

sen . ...>..

. 44

691

Intendant Schillings

48

836

Wozzeck ....

52

1001

Schmidt, E. Fr.;

Deutschlands Stern

himmel . . . .

34

302

Schmidt, Fritz; Ketzer-

verbannung . .

46

775

Schmidt, Paul F.:

Sklavenstaat — oder

freiwillige Entvolke-

rung

42

598

Schmidtbonn, Wilhelm;

Achilles

44

693

Schnog, Karl:

,,Volker Europas . . ."

27

34

Schuld und Suhne ,

28

72

Was geht denn das

Herrn Schiele an?!

29

110

Befreites Gebiet

30

150

Feldgrau ....

31

190

Verfassungsfeier . .

32

229

Ich suche die Wahr-

heit

33

'271

Die habens notig ,

34

310

Hermannschlachtfest zu

Detmold . ' . . .

35

350

Pogrom-VorschuB

36

385

Herr Luther, der erste

Oktober ... . .

37

430

Feurige Kreuzritter

38

470

Verantwortung . .

39

510

Herbst-Elegie . . .

40

549

Der Sonderbericht-

erstatter . . .

41

584

Wenn GeBler auftritt

42

622

Unverzagt ....

43

662

Schdne Aussicht . .

44

701

Roter DolchstoBseufzet

45

739

Nach dem 9. November

46

778

Alte Kameraden

47

813

Das Lied der englischen

Nachtigall ...

48

848

Nebenbei bemerkt .

49

885

Reinhold Wulle . .

50

926

Stille Nacht . . .

51

965

Politische® Finale

52

1004

Schumacher, K. v.;

Marokko ....

35

316

Schumann, Wolfgang;

Conrad Ferdinanc

Meyer ....

41

573

Schwag, Friedrich: 2VjU

rediviva? . . .

41

551

Seehof, A,: Ketten

46

775

Die Tscheka, Lenin und

Rathenau .... 47 809 Das geschah in zwei

Tagen 50 924

Seiflert, Konrad: Pro- testantisches Kirchen-

konzil 27 32

Sieburg, Friedrich: Zuhaus

und drauBen ... 28 50

Oslo 41 567

Siemsen, Anna: Kultus-

minister Becker . . 48 834 Siemsen, Hans: So kommt

man an den Suff . 28 62

Variete 49 870

Sievers, JR. A: Der Mas-

low-ProzeB .... 38 451 Sinclair, ■ Upton: Frie-

denswerke . . . . 31 172 Sochaczewer, Hans: Lite- raturgeschichte im Rundfunk .... 28 70 Steffen, Gustav F.: Zu

diesen Monarchisten 28 49 Steiniger, Alfons:

Europas Ende? ... 30 113 Demokratische Diktatur 35 313 Mars Makkabi ... 39 506 Erwachende Kommuni-

sten 45 705

Keine Kolonien! . . 47 795 Der Neubau PreuBens 48 817 Sternthal, Friedrich:

Napoleon-Mythos . , 44 672 Von Mussolini ... 50 923 Stossinger, Felix: Columbus Jude ... 27 Gegen den Sicherheits-

pakt 28

Die Kraniche des ,Vor-

warts* 29 83

Neu-Heidelberg ... 39 483 Fiir Zeigner! .... 42 602 Striimpel, Reinhold: Die Wahrheit uber den rheinischen Separa-

tismus 34 286

Syrkin, Albert: Die rus-

sischen Monarchisten 52 974

Tiger, Theobald:

1000 Worte Rheinland 27 12

Farbenklavier .... 28 54

Frauen von Freunden . 29 103

Deutsche Pleite . . 30 143

Auf ein Soldatenbild . 31 177

Alle Welt sucht . . 32 225

Monolog mit Choren . 34 299

Die fiinf Sinne ... 35 420

Der schlaflose Tote . 44 690

Die Ordonnanz ... 47 799

33 37

VII

400 000 Invaliden und

1 Gesunder . , . .

48

828

Psychoanalyse . - .

49

872

Duo, dreistimmig . .

51

956

Toller, Ernst: Der kapi-

talistische Kinder-

mord in China -. .

42

621

Kindermord ....

45

737

Uhde, Wilhelm: Max Lie- bermann und Mar- celline Durand . . 46 761

Valentin, Veit:

Bauernkrieg .... 27 1 Wilhelm II 51 947

Vogel, Frida Erdmute:

Kopenhagen .... 39 496

Walden, Herwarth: Werte Erholung in Berlin . Gesprache in Berlin bei

Nacht

Wallner, Franz: Pietat Warschauer, Frank; Pawlowa .... Stephen Leacock Weinert, Erich: Amnestie WeiB-Riithel, Arnold;

Polsterung

Heine-Denkmal . . . Die Vaterlander . . .

Geklcbtes

Fabel . .

Wels, Grete; Das letzte

Kapitel

Werner, Hannah; Der Zauberer und der

Mond

Widerhold, Konrad:

Luftpolitik

Winter, Albert: Noch immer bayrische Ju-

stizopfer

Luft- und MLuft"-Diplo- matie .......

Bayrisches zur Kriegs- schuldfrage . . . .

Wolff. Fritz; Von der Pariser Ausstcllung ,

28 69

31 188

36 390

40 548

38 469

49 868

34 306

32 212

42 614

43 649 46 749 52 997

31 189

37

425

32

193

32

203

35

322

41

561

32

228

Rcformen 45 738

Wolfradt, Willi: Die Ver-

rufenen 43 661

Nur ein Walzertraum . 52 1002 Wolter, Fritz: Der Ver-

kauf der DAZ. . .. 36 378 Mussolinis Pressekne-

belung 49 855

Wolzogen, Ernst v.: Auf-

fassungen .... 27 34 Wrobel, Ignaz: Suomi-

Finnland 27 19

Die Denkschrift ... 28 68

Sport 29 107

Drei junge Oldenbur-

ger 30 147

Der Telegrammblock , 31 175

Paris, den 14. Juli . . 32 199

Emigranten .... 33 270 Fort mit dem Visums-

zwang! 34 307

Martyrer 35 325

Les Abattoirs . . . . 36 367

Was ware, wenn ... . 37 415 Herr Mauras vor Ge-

richt 38 436

Eulenburgiana ... 39 476

Sa Majeste la Presse . 40 527 George Grosz als

Schriftsteller ... 41 583

Auf dem Grasplatz . 42 620

Die Oberschlauen . . 43 658.

Im Ruhestand .... 44 699 Franzosisches Militar-

gericht in Paris . . 45 709

Staatsmorphium . . . ^ 46 775

Hellpach und Hau . . 47 809

Die Dekadenten ... 48 845

Wieso? 49 880

Abreifikalender ... 50 891 Noch ein Abreifikalen- der ........ 51 962

Das Buch vom Kaiser 52 980

Zedlitz, Ernst: Deutsche

Justiz . . 33 270 35 348 Zollner, Paul: Hindenburg

redet weiter ... 35 347 Zuckmayer, Carl; Sturm-

gesang der Taufer . 33 269

XXI. Jahrgang 7. Juli 1925 Nammer 21.

BaUemkr eg von Veit Valentin

Wor vierhundert Jahren lebte im Breisgaudie schone una nocfc miitige Landgrafin von Lupfen. Es war ein heiBer Sommer das Land schrie nach Bestellung. Da verlangte sie von ihrei Bauern, sie sollten Schneckenhauschen sammeln. Die brauchti sie zum Garnaufwickeln. Und es geschah etwas, was noch nie geschehen van die Bauern taten es nicht, Es begann eine Be- wegung, sie wurde sehr groB. Sie heiBt: der deutsohe Ban^rn- krieg

Er hat, wenn die alte Quelle wahr spricht, wie ein Marchen begonnenj das Ende war anders: Blut und Elend und unerhorte Bedriickung. Er ist also wie alle grofien Revolutionen in Deutschland ausgegangen. Revolution ist er gewesen — die erste deutsohe. ia. rp^+ tfesehcn, die erste in Europa.

So erzahlen die Chroniken; die Bauern sperren sich gegen die Leistung) sie verlangen Brief und Siegel zu sehen, woraul das Herrenrecht beruht. Sie wissen noch von alten Volks- gerechtsamen, vom Gemeinbesitz; sie kommen an den alten Malstatten zusammen — und wer nicht mitraacht, der bekammt einen Pfahl vors Haus gesetzt; zum Zeichen, daB er ein Feind ist. Dem Ritter wird sein T.eich ausgefischt, dem Pfarrer sein Pferdlein genommen: so fangt es uberall iim Kleinen an.

Bauernunzufriedenheit war schon damals alt; schon 1513 ist der „Bundschuhu von friiher erneuert worden. Die religios; soziale Flamme hat erst Revolution daraus gemacht.

MGott will den Bundschuh! Es ist ein gottlich Ding. Alle sind eines Vaters Kinder. Keine Ungleichheit von Reichtum und Stand!'* Es gab auch Pfarrer, die so predigten und den Bauern den Segen gaben. ,,Christliche Freiheit", ,,Evangelische Bruderschaft'*: es hatte schon bei den Hussiten so geheiBen — nun kamen die Praedikanten aus der Schweiz nach Suddeutsch- land, nun gliiihte Luthers Tat, nun predigte Thomas Miinzer.

*

Vom Schwarzwald bis nach Westfalen, bis nach dem All- gau und Tirol, durchs ganze alte Reich also brennt die Be- wegung. Hans Muller von Bulgehbach, im roten Mantel, mit rotem Barett, zieht auf seinem Carroccio durchs Land, die Haupt- und Sturmfahne darauf — ein Ur- und Ewigkeitsbild der fliegenden, mitreiBenden revolutionaren Tat. Georg Metzler wird aus seinem Gasthaus im Odenwaldf wo es dmmer in Saus und Braus hoch herging, als Hauptmann der Odenwalder Schar in den starkern Sturm, in das wildere Getiimmel der Revolution hineingerissen. Der alte Raufbold Gotz von Berlicthingen laflt sich auf kurze Zeit zum Fiihrer machen: so rettet er sein

1

SchloB und kann Rache nehmen an alien Feinden. Florian Gcyer von Geyersberg legt seinen Rittcrmantel ab und tritt als Bruder zu den Bauern; er wird der diplomatische Sprecher, der gewandte crfolgrciche Unterhandler, er vertritt in der Sprache der Herren die Sache des Volkes,

Mordbrenner, nur Mordbrenner waren die Bauernrevolutio- nare nicht. Die Geschichte von der Ermordung des Graf en von Helfenstein ist, wie grade von konservativ gesinnten For- schern gezeigt ist, ein ganz allein stehender Akt der Brutalitat. Es war ein grausames Gemetzel unter den Bauern gewesen — der Helfensteiner selbst forderte heraus durch selbstsichern Hdchmut: so ward er mit Andern in die BauernspieBe gejagt. Sofort trennt sich Florian Geyer von Jacklein Rohrbach, der die Untat verantworten muBte, Sie ward von den Fiihrern der Bewegung hundertfach mifibilligt und gebuBt.

Diese Fiihrer wollten eine neue deutsche Gesellschaft, ein neues deutsches Reich. Die zwolf Artikel, ihr beriihmtes Revo- lutionsprogramm, verlangen: Freie Wahl der Pfarrer durch die Gemeinde; Moglichkeit, sie wieder abzusetzen; Predigt des Evangeliums „ohne menschlichen Zusatz"; Abgabe des rechten groften Zehnten an den erwahlten Pfarrer, aber Abschaffung des von Menschen erdichteten kleinen Zehntes; Befreiung von Leibeigenschaft, denn Christ us hat Alle gleich erlost, und die Hirten waren schon frei; Gehorsam der weltlichen Obrigkeit in alien Sachen, die nicht wider Gott sind; Abschaffung des Wild-, Geflugel- und Fischprivilegs der Grundherren, denn Gott hat dem Menschen, als er ihn erschuf, Gewalt gegeben fiber alle Tiere; Recht auf Waldbesitzj Erleichterung der Dienste, Ver- einbarung dariiber nach Billigkeit, ebenso iiber die Abgaben und den Lohn, denn jeder Tagelohner ist seines Lohnes wiirdig; Strafgesetz nach geschriebenem Recht und nicht aus Neid und Gunst; Verwaltung des gemeinen Ackers in gemeiner Hand; Abschaffung des Totfalles (Vertreibung von Witwen und Waisen von Haus und Hof!).

Warum werden diese zwolf Artikel nicht in jeder Volks- schule im Wortlaut gelesen? Sie sind das erste deutsche Denk- mal einer Verbindung von politischer Demokratie und sozialer Gesinnung.

Von Oberschwaben aus sind die zwolf Artikel durch das alte Reich uberallhin verbreitet worden; lokale Forderungen wurden angefiigt — die allgemeine Richtung war durch sie gegeben.

Kloster in erster Linie und dann die Schlosser wurden niedergelegt. Wahrend der Geistlichkeit Gut und Habe zur Verteilung weggenommen wird, behalt der Edelmann, der sich fugt, Gut und Habe. Er soil nur leben wie der Bauer. Wir horen, daB das Gebalk und das Gemauer der Burgen nicht fiir 2

Neubauten verwandt werden durfte — die Zwingschlosser sollen eben vernichtet sein, bis aufs Letzte. Wir horen aber auch, daB Bauernrate — dieser Name der revolutionaren Kommissionen ist zeitgenossisch! — die Adligen schiitzt, wenn ihn en das Vieh fortgetrieben, wenn Wein oder Getreide ver- geudet wurde.

Auch viele mittlere und kleinere Stadte schlieBen sich der Bewegung an — gewitzte Stadtschreiber off neten dann wohl den Bauern die Tore. Speyer, Wurzburg sind die namhaftesten. In Heilbronn war eine gemeinsame Kanzlei fur alle Haufen ein- gerichtet — es war der Beginn einer revolutionaren Regierung in Oberdeutschland*

Und von da aus wagten sich einzelne Fiihrer, Wendel Hipplcr vor alien, an das Letzte: Sakularisation der geistlichen Giiter; Deckung der Kosten der Reichsverwaltung da4urch; Steuer nur alle zehn Jahre; Einrichtung von 64 Freigerichten, toit Beisitzern aus alien Standen, 16 Landgerichten, 4 Hof- gerichten, 1 Kammergericht; Eine Munze, Ein MaB und Em Gewicht; der romische Kaiser wird anerkannt (denn er kommt ja im Neuen Testament vor!)f Umsturz jedes Regiments ware nicht christlich, aber jeder Stand sollte auf seine urspriingliche Bestimmung zuruckgefuhrt werden. Es gmg gegen die Privi- ,legien, den Adelf den niedern und auch gegen den hohen, das immer mehr erstarkende Territorialfurstentum.

Also Reformation des Reiches. Der starkste Volksteil im besten alt en Deutschland war zum BewuBtsein erwacht und verlangte einen Freien Volksstaat. Der Kaiser — Karl V. — war aber 'in Spanien; sein Bruder Ferdinand focht fur die Habsburgischen Interessen in Italien, Die am meisten bedrohten Territorialfiirsten taten sich zusanunen und schlugen die Bauernrevolution mit einer selbst in dieser rohen Zeit beispiel- losen Grausamkeit nieder.

*

Luther war eine unpolitische Natun Der hohe Ad el schiitzt e ihn gegen Kirche und Kaiser und machte sich grade durch die Reformation stark gegen beide. Luther erklarte sich gegen die Bauern — immerhin, als es noch gefahrlich war, das zii tun, als noch Niemand das Ende.der Bewegung voraussah. Ermerkte nicht, daB bei den Bauern die viel starkern und wahrhaft reli- giosen Triebkralte mit am Werke waren. Die refonnatorische Bewegung, die in England kurze Zeit darauf grade die politische Demokratie zum Erbliihen brachte, wurde so in Deutschland zur Bundesgenossln des Territorial^ first ent urns.

Thomas Miinzer ist von Luther als Schwarmgeist verachtet und abgelehnt worden. Er hat aber vor Luther den starken politisch-sozialen Zug voraus, der ihn zur merkwurdig einfluB- reichsten Figur der Bauernrevolution macht: ein leidenschaft- lich beredter Mann, der zu den Arm en von Haus zu Haus ging,

3

um ihnen etwas zu sein. Vom Unrecht der wirklichen Welt, von Ausbeutung und Hochmut tief abgeschreckt, wird dicser Mystiker zum revolutionaren Agitator. Als er unter Folter- qualen stcrben niuBte, machte ihm ein besonders feinfiihliger richterlicher Henker noch den Vorwurf , er habe Unschuldige ins Verderben gebracht. Er lachte bitter: sie haben es nicht anders haben wollen.

Auch hier war die Bewegung machtiger als die Menschen — aber doch hilHos gegeniiber der Starrheit der alten Ge wait en.

So wie militarisch das BauernfuBvolk zerstob an der „Bauernpest'\ der berittenen Mannschaft des Adels, wie es zer- schmolz unter den Geschiitzen des schwabischen Bundes: so zerrann der Gedanke des sozialen Ausgleichs und des freiheit- licben Staatsaufbaues in DeutsChland fiir viele Jahrhunderte in ein Nichts,

*Wie der Bauernrevolution hat es auch spatern deutschen Revolutionen nicht gefehlt an einer neuen Gemeinschafts- gesinnung gegeniiber erstarrten Ge wait en, sondern an zweierlei: eintmal an der revolutionaren Energie, die gegen die schwach- sten Punkte Alles einsetzt, und dann an Etwas, das man Gliick oder Charisma oder sonstwie nennen kann. Aus dem Kreis der alt en Gewalten muB die Bundesgenossenschaft der Belehrbaren und Erleuchteten kommen, Dann erst entsteht junge* Welt.

Der Ursprung der Einkreisungs-Politik

von Heinrich Kanner Neue Enthfillungen aus deutschen Geheimakten TUTU dem soeben ausgegebenen XXV. Band tritt die Akten- publikation des deutschen Auswartigen Aintes — ,Die GroBe Politik der Europaischen Machte' (Verlagsgesellschaft fiir Politik und Geschichte zu Berlin) ■ — bereits in die letzte groBe Phase der Vorgeschichte des Weltkriegs ein. Sie begann mit dem Projiekt einer Sandschakbahn, das der damalige oesterrei- chisch-ungarische Minister des AuBern Baron A-ehrenthal am 27. Januar 1908 im Parlament feierlich der Welt verkundete. Seine Rede wirkte wie ein AlarmschuB. Sie fiel aufstorend und aufruttelnd in eine Zeit der tiefsten Friedenssicherheit. Scharfe Interessengegensatze der GroBniachte, die den Weltfrieden be- drohen konnten^ waren in den letzten Jahren ausgeglichen wor- den. So besonders der Gegensatz zwischen RuBland und Oesterreich-Ungarn am Balkan. Die anno 1903 in Murzsteg geschlossene Entente der beiden GroBmachte hatte diesen ge- fahrlichen politischen Ziindstoff, anscheinend fiir immer, aus der Welt geschafft Oesterreich-Ungarn und RuBland arbeiteten in der damals aktuellen Frage der mazedonischen Reformen Hand in Hand. Vor jeder Aktion verstandigten sie sich unter einander. Ein offener Konflikt schien ausgeschlosseri. Da kam die pompose Sandschakbahn-Rede Aehrenthals, aus der man erfuhr, daB Oesterreich-Ungarn in aller Stille, ohne RuBland 4

davon verstandigt zu haben, vom Sultan die Vorkonzession fiir diese neue Balkan-Bahn erlangt hatte — und das Einvernehmen war zerstort, die Friedenszuversicht geschwunden, und man be- gann auf alien Seiten wieder unit der Gefahr eines grofien. europaischen Krieges zu rechnen,

Solche Uberraschungen liebte Aehrenthal; wie spater sein Nachfolger Graf Berchtold. Bei den betroffenen oder sich be- troffen glaubenden Machten sind aber solche ttberraschungen nichts weniger als beliebt und erwecken schon wegen der Heim- lichkeit, mit der si e vorbereitet werden, Verdacht. Die Sand- schakbahn sollte von der bosnischen Grenze durch den von Gesterreich-Ungarn militarisch besetzten tiirkischen Sandschak (Kreis) von Novibazar zum AnschluB an die Orientalische Bahn fuhren, die in Saloniki endet. Aehrenthal beteuerte wohl nach- traglich, es sei ihm dabei um nichts Andres als um die Forde- rung des komanerziellen Verkehrs der oesterreichisch-unga- rischen Monarchic zu tun. Aber warum hat er dann, fragte man, seine Absichten den andern Machten, besonders der Entente-Macht RuBland verhehlt? Hinter diesem so heimlich betriebenen Bahnprojekt muBten noch andre Plane stecken, die das Licht der Offentlichkeit nicht vertrugen. Man sagte: nichts weniger sei mit dieser Bahn beabsichtigt als der Vormarsch Oesterreich-Ungarns nach Saloniki, der nach dem Berliner Ver- trag von 1878 allgemein erwartet und befiirchtet, dann aber all- mahlich in Vergessenheit geraten war; und wienn schon Aehren- thal keine andre der europaischen Machte von seinem Plan vor- her verstandigt habe, so sei er doch sicherlich im Einvernehmen mit dem deutschen Bundesgenossen vorgegangen, Deutschland sei also mit Oesterreich im Komplott, und das mache den gan- zen Vorgang nur umso bedenklicher.

Gefuhrt von RuBland und England, setzte nun auf alien Seiten eine gewaltige diplomatische und journalistische Cam- pagne gegen die beiden Mittemachte ein. Der Kaiserstaat an der Donau, den man unter der Leitung des greisen Franz Joseph schon vollig dem Quietismus verfallen glaubte, erwarb sich plotzlich den Ruf des Friedensstorers, den er bis an sein Ende nicht mehr verlieren sollte, und Deutschland den Ruf seines ge- heimen Komplicen, wenn nicht gar Anstifters. Aehrenthal, der sich mittlerweile auch von den gradezu grotesken technischen und kommerziellen Schwierigkeiten seiner durch unwirtliche Gegenden fiihrenden Bergbahn iiberzeugt hatte, entschloB sich, das Projekt fallen zu lassen, allerdings nur, um alsbald die Welt mit einer noch groBern Dberraschung zu beglucken: mit der An- nexion von Bosnien und der Herzegowina.

Aus den jetzt der Offentlichkeit ubergebenen deutschen Akten ersieht man, unit welch vollendeter Plumpheit und Ver- logenheit die beiden Mittemachte sich gegen die Angriffe wegen der Sandschakbahn zur Wehr setzten. Besonders interessant ist dabei ein Punkt, weil er die Methoden der deutschen Diplomatic kennzeichnet, die dann im Juli 1914 *u einem so fatalen Aus- gang gefuhrt haben, Im Juli 1908 horte Albert Ballin von sei- nem Freunde, dem Londoner Bankier Sir Ernest. Cassel: Konig Eduard VII. sei fest davon iiberzeugt und habe diese ttber-

zeugung auch dem Zarcn beigebracht, daB Wilhelm II. die ganze Sandschakbahn-Geschichte eingefadelt habe, urn den Zaren vor Europa lacherlich zu machen. Ballin gab darauf sofort Cassel sein „Ehrenwort'\ daB der deutsche Kaiser „erst durch die Zeitungen wie alle andern Menschen davon erfahren habe", und berichtete den Vorfall bruhwarm dem Kaiser, Dieser schrieb daruber dean Reichskanzler Bulow und bestatigte Ballins ehrenwortliche Er- klarung. Der Reichskanzler wieder gab die ganze Geschichte dem deutschen Botschafter in Petersburg weiter, mit dem Zu- satz, daB auch er* Billow, ,tVon dem oesterreichischen Vorgehen vorher keinerlei Kenntnis gehabt" habe. (XXV. Band S. 374)

DaB Wilhelm II. das Bahnprojekt nicht ausgeheckt habe, um den Zaren lacherlich zu machen, konnte man ihnen ja auch ohne Ehrenworte glauben. Aber die Mar, daB der Kaiser me der Reichskanzler das oesterreichische Projekt erst hinter- her „wie alle andern Leute aus den Zeitungen" erfahren haben sollte, war bei der Intimitat der beiden seit dreiBig Jahren ver- bundeten Staaten von vorn herein unglaubwiirdig und muBte bei Jenen, denen sie zugedacht war, bei Eduard VII., Niko- laus II. und ihren Ministern, das MiBtrauen gegen Deutschland nur vergroBern. Die jetzt vorliegenden deutschen Akten be- weisen noch iiberdies, daB Wilhelms II. und Biilows allzu weit getriebene Unschulds-Erklarungen positiv falsch waren.

Aus den deutschen Akten — XVIIL Band, 1, Halfte, Seite 213 — geht hervor, daB Oesterreich schon im Dezember 1902, also fiinf Jahre vorher, unter Goluchowski, den Plan der Sandschakbahn aufgenommen und sich um Unterstutzung des Planes an die deutsche Regierung (Bulow) gewandt hatte; daB diese in der. Voraussicht, dadurch — wie der von ihr um ein Gutachten angegangene deutsche Botschafter in Konstantinopel Freiherr v. Marschall sagte — einen „Balkanbran4 zu ent- ziinden", den Oesterreichern zunachst davon abgeraten, aber, als Goluchowski auf seiner Bitte beharrte, ihm empfohlen hatte, sich vor jeder diploma tischen Aktion der Unterstutzung RuB- lands zu versichern; daB sich auch Franz Joseph und Go- luchowski mit diesem Anliegen an den russischen Minister Gralen Lamsdorff gewendet hatien, der aber die Anregung im Sande verlaufen lieB, weshalb Franz Joseph und Goluchowski damals von ihrer Absicht wieder ab stand en* Aus den deut- schen Akten — XXV. Band, Seite 289 — erfahrt man weiter, daB Aehrenthal schon ani 21. Januar 1907, also gut ein Jahr vor seiner Rede und fast ein Jahr vor Beginn seiner heimlichen diploniatischen Aktion bei der Pforte, den deutschen Bot- schafter in Wien Graf en Karl We del von seiner Absicht ver- standigt; daB dieser daruber an demselben Tage Biilow be- richtet; daB darauf der deutsche Staatssekretar v. Tschirschky am 26. Januar 1907 dem Wiener Botschafter die Zustimmung der deutschen Regierung zu dem Sandschakbahn-Projekt rnit- geteilt; daB Aehrenthal selbst bei einem berliner Aufenthalt in der Zeit vom 30. April bis 4, Mai 1907 das Projekt bei der deut- schen Regierung zur Sprache gebracht und von ihr die Zusage der Unterstutzung seines Projekts erhalten hat; daB Aehrenthal noch drei Vierteljahre gewartet und erst Ende Dezember 1907

den ersten vorbereitenden Schritt bei der Pforte hat unter- nehmcn lassen; daB der oesterreichisch-ungarische Botschafter in Konstantinopel Markgraf Pallavicini den deutschen Botschaf- ter Freiherrn v. Marschall sofort von dies em Schritt unter- richtet; daB Marschall am 31. Dezember 1907 Berlin um In- struktion fur sein Verhalten angegangen; daB inn daraufhin der deutsche Staatssekretar Freiherr v. Schoen am 31. Dezember 1907 telegraphisch beauftragt hat, das Vorgehen der oesterrei- chisch-ungarischen Regierung in Konstantinopel Mvorsichtig zu unterstiitzen". Und nach dieser sich liber fiinf Jahre efstrecken- den Mitwisserschaft und Mitarbeiterschaft der deutschen Re- gierung an dem Sandschakbahn-Projekt wagte Billow, der rus- sischen Regierung den Baren aufzubinden, daB er und Wil- helm II. von der Sache „wie alle Welt erst aus den Zeitungen*', das heiBt: nach der Rede Aehrenthals vom 27. Januar 1908 erfahren haben.

Das ist kein vereinzelter Fall von dumm-verlogener Diplo- matic, Dieselbe kuriose Art von Diplomatic hat die deutsche Regierung unter Betfomann, Jagow und Zimmermann im JuK 1914 und nachher angewendet, indem sie beharrlich behauptete, von dem serbischen Ultimatum Berchtolds ei&st gleichzeitig mit den andern Machten, denen es bekanntlich am Vormittag des 24. Juli mitgeteilt wurde, erfahren zu haben, wahrend die 1919 veroffentlichten ,Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch' aktenmaBig zeigen, daB die deutsche Regierung den wesent- lichen Inhalt des Ultimatums schon am 10, und seinen Wort- laut am 22. Juli abends durch die oesterreichisch-ungarische Re- gierung erfahren hat.

Die umfangreiche Aktenpublikation des Auswartigen Amts verfolgt bekanntlich den Zweck, den friedlichen Charakter der Politik aller deutschen Regkrungen seit 1871 zu beweisen und dadurch Stimmung fur die Revision der Schuldfrage des Weltkriegs zu machen. Die ersten vierundzwanzig Bande dieser Sammlung waren weder pro noch contra beweiskraftig, weil die darin behandelten Ereignisse nicht in unmittelbarem Zu- sammenhang mit dem Ausbruch des Weltkriegs standen, Dieser unmittelbare Zusammenhang datiert erst von dem im XXV. Band bearbeiteten Sandschakbahn-Projekt von 1908, dem ersten Glied in jener Kette von diplomatischen Unternehmungen, die zum Weltkrieg gefuhrt haben. Gleich dieser erste Schritt auf der verderblichen Bahn^aber spricht fur die Kriegsschuld der Mittemachte, insbesondere der Regierung Wilhelms IL, die das oesterreichisch-ungarische Sandschakbahn-Projekt unter- stutzt hat, obzwar sie sich sehr wohl bewuBt war, dafl es den „Balkanbrand entziinden" konnte, der, da Oesterreich-Ungarn daran beteiligt war, zum Weltkrieg werden muflte, Aehrenthal hat schon damals gezundelt, und Biilow hat mitgeziindelt. DaB Aehrenthal dieses unselige Projekt noch rechtzeitig hat fallen lassen, bevor der Brand ausbrach, ist das Verdienst der andern Machte gewesen, besonders Englands, das Aehrenthal sofort die Zahne zeigte und die Lust an der Brandstiftung benahm, nicht aber das Verdienst der deutschen Regierung, die, wie die Akten beweisen, selbst im argsten Sturm gegen das Projekt kein Wort

der MaBigung odcr Abmahnung an Aehrenthal richtcte und ihm durch dieses ihr ,,Durchhalten" seinen Riickzug nur erschwerte. Als im Ausiwartigen Amt aus alien Hauptstadten Berichte uber die dort durch das Projekt hervorgerufene Entriistung ein- langten, blieb Bulow unerschutterlich f est, und als Tschirschky am 24. Februar 1908 aus Wien meldete, nach dort eingelangten Berichten aus Petersburg sei das russische Kabinett durchaus nicht kriegslustig und hoffe, da8 das Wiener Kabinett durch eine dilatoriscbe Behandlung des Eisenbahn-Projekts die Spannung mildern werde, kritzelte Wilhelm II. an den Rand des Be- richts eines seiner Lieblingsworte, naimlich das Wort: ,,Un- sinn!" und fiigte die hetzerische Bemerkung hinzu, daB f,nun- mehr vorwarts gegangen werden muB" (Seite 332), und Billow schrieb am 17. Februar Aehrenthal einen Privatbrief mit der trostenden Devise: ,,Saevis tranquillus in undis" (Ruhig im Sturm der Wogen) und versicherte ihm, daB die russische Erregung „ftir mehr kiinstlich und oberflachlich als fiir natiirlich und sehr tiefgehend anzusehen * sei (Seite 315). Es ist ganz erstaunlich und beweist Aehrenthals Selbstandigkeit, daB er trotz dieses hochmogenden Zuspruchs von deutscher Seite nachgab.

Der leichtfertig vom Zaun gebrochene Streit urn die Sand- schakbahn hat aber trotzdem tiefe und unheilvolle Folgen fiir die Entwicklung der politischen Verhaltnisse in Europa ge- zeitigt. Schon am 15. Februar 1908 konnte der deutsche Bot- schafter in Petersburg Graf Pourtales berichten, daB bei diesem AnlaB in RuBland ein Hafi gegen Deutschland zum Ausdruck gekommen sei, ,,wie er in den schlimmsten Zeiten der pan- slavistischen Hetzerei kaum scharfer hervortrat" (Seite 319). Bis dahin hatten zwischen Aehrenthal und dem russischen Mi- nister des AuBern Iswolsky freundschaftliche Beziehungen be- standen. Am 18. Februar aber kiindigte Iswolsky in vorsichtigen Ausdruck en Pourtales an, daB er in Zukunft „mehr Ftihlung mit England suchen werde", obzwar er „lieber der Entente getreu mit Oesterreich-Ungarn gegangen'* ware (Seite 322), und am 14, April sprach er schon deutlicher: „Wenn sich allmahlich von selbst eine andre Gruppierung der Machte vollzieht, so trage ich nicht die Schuld daran, sondern lediglich Oesterreich-Un- garn" — welche wichtige Mitteilung Wilhelm II. mit einem lappischen HAha!" begleitete (Seite 360). Ein andrer Freund und Mitschopfer der oesterreichisch-russischen Entente, der russische Botschafter in Konstantinopel Sinowjew, gestand am 25. Februar dem deutschen Botschafter, „es sei fiir ihn schmerz- lich, die Entente in die Briiche gehen zu sehen'*, sie konne aber nach Aehrenthals ,,mauvais procede" nicht weiter bestehen (Seite 341). Aus London berichtete der deutsche Botschafter Graf Metternich schon am 7. Februar, daB der russische Bot- schafter Graf Benckendorff, den er als einen „iiberzeugten An- hanger" der oesterreichisch-russischen Entente priesf ,fuber die neueste Politik Aehrenthals gradezu konsterniert" sei {Seite 305). Auf nichts war Aehrenthal so stolz gewesen als auf sein leidlich gutes Verhaltnis zum italienischen Minister Tittoni. Aber auch dieses hatte, nach Tschirschkys Bericht, ,,infolge der Sandschak-Affare eine weitere Triibung erfahren" 8

(Seite 368). Zufrieden waren mit diesem diplomatischen Aben- teuer nur die ausgesprochenen Feinde der Mittemachte. Der panslavistischc Agitator Wesselitzky in London sagte befrie- digt voraus, ,,daB die Entente zwischen RuBland und Oester- reich-Ungarn zerrissen und die anglo-russische Verstandigung komplettiert wird" (Seite 337). Ein hochstehender russischer General entwickelte die Ansicht, ,,daB ein Zusammengehen RuBlands mit England, um Deutschland einzukreisen, die einzig richtige Politik fur RuBland sei" (Seite 339). Der deutsche Militarbevollmachtigte in Petersburg Generalmajor v. Jacobi meldete, daB man sich nunmehr schon in RuBland auf einen Krieg gegen Deutschland vorbereite (Seite 357), und der deutsche Botschafter in Petersburg konnte sich auch ,,dem Ein- druck nicht verschliefien, daB das gute Verhaltnis zwischen dem Baron Aehrenthal und Herrn Iswolsky einen starken Stofi er- litten hat und kaum jemals wieder das alte werden wird" (Seite 351).

Sie Alle, die Freunde und Feinde der Mittemachte, haben gleichmaBig geurteilt und mit ihrer ,,Scbwarzseherei" gleich- maBig recht behalten. Nur Wilhelm II. und sein Reichskanzler fuhren, saevis tranquilli in undis, ruhig weiter drauf los — in den Weltkrieg.

Die erste Etappe auf diesem abschussigen Wege bildete die Sandschakbahn-Krise am Anfang des Jahres 1908. Da- mals noch bezog sich die 1907 begriindete Entente zwischen RuBland und England nur auf asiatische, nicht aber auf die Balkanfragen, Erst nach der Sandschakbahn-Krise wurde sie bei der Zusammenkunft des Konigs von England mit dem Zaren im Sommer 1908 zu Reval auf die Balkanfragen ausgedehnt und unter dem Eindruck spaterer gleichartiger Ereignisse, zunachst der Annexionskrise im Winter 1908 — 1909, immer weiter aus- gestaltet. So wurden die Mittemachte nach und nach ,,ein- gekreist". Ihren Ursprung hat diese Einkreisung in der Sand- schakbahn-Krise genommen: das ist durch die jetzt vom deut- schen Auswartigen Amt veroffentlichten Akten erwiesen — und erwiesen ist auch, wen die Schuld an dieser unheiivollen Wendung der europaischen Politik trifft.

China den Chinesen! von otto corbach

T\ie meisten westlandischenBewunderer des alt en China, das ■^ heiBt: fast alle Europaer oder Amerikaner, die die Ver- haltnisse in diesem wunderbaren Lande aus eigner Anschauung kennen, haben geglaubt, daB seine in Jahrtausenden zu denk- bar hochster Vollkommenheit gediehene patriarchalisch-tradi- tionalistische Kultur mit ihrer bauerlich-kleingewerblichen Wirtschaftsverfassung den Wirkungen der modernen Technik standhalten werde. Sie haben geirrt. Die moderne Technik ist im vollen Zuge, sich auch die chinesische Erde zu unterwerfen. Mit modernen Waffen und Maschinen ausgeriistete Menschen sind schon heute die Herren der Lage im ganzen Fernen Osten. Die schicksalsschwere Frage, die die gegenwartigen Unruhen in China zu stellen beginnen, ist nur die, unter wessen „Kon-

9

troUe" sich die wehwirtschaftliche ErschlieBung der nattirlichen Reich turner des riesigen Gebiets vollziehen soil

Kaum beruhrt von moderner Kultur ist heute noch ganz West-China, wozu die Provinzen Kansu, Schensi, Schansi uad Setschuan gehoren. Dort leben ungefahr 100 Millionen Men- schen, also annahernd so viel wie in den Vereinigten Staaten von _Nordamerika. Aber es gibt auf dieser fast halb Europa gleichkommenden Flachen nur in Schansi eine kleine Eisenbahn- strecke von wenigen Meilen Lange. Lohnarbeit ist nooh; so billig wie vor htmdert Jahren. Der Kupferkasch — etwa 1h Pfennig — ist die einzige gangbare Miinze. Vier Pfund da- von machen ungefahr den Wert einer Mark aus. In dreien dieser Provinzen wird Weizen im t)berfluB und zu einetn Drittel der Preise erzeugt, die 500 Meilen weiter entfernt in Gegendeii mit bessern Transportverhaltnissen erzielt werden, Miihlenbesitzer in Hankau kaufen aber Wedzen in Seattle und Portland auf, der ihnen nach dem Transport tiber den Stillen Ozean billiger zu stehen kommt als Weizen, den sie sich aus West-China beschaffen wtirden, wo er auf den Feldern zu einem Viertel des Preises zu haben ist, der in den Vereinigten Staaten erzielt wird. Transport ist eben eine kostspielige Sache fur die vom Weltverkehr noch nicht erfaBten Gegenden, besonders in West-China, wo man in weiter Entfernung von schiffbaren Stromen wohnt und deshalb mangels Eisenbahnen von Pack- tieren, Karren und Lasttragern abhangt, Auf den Hauptver- kehrswegen begegnet der Reisende Zehntausenden lastentragen- der Kulis, die sich mit ihrer Biirde oft hunderte von Meilen schleppen mussen. Der Handels attache der amerikanischen Ge- sandtschaft in Peking, Julean Aunold, hat kurzldch ausgerech- net, daB 800 Millionen solcher Kulis erforderlich waren, um die Transportleistungen amerikanischer Bahnen zu bewaltigen, und sie dtirften dabei feeinen Tag im Jahre feiern, Ein solcher Kuli pflegt 150 Pfund 15 Meilen im Tage fur einen Gegenwert von 11 amerikanischen Cents zu tragen. Da die durchschnittlichen Transportkosten auf amerikanischen Bahnen 1 Cent fur Tonne und Meile betragen, so ist der westchinesische Transport durch Kulis zehnmal so teuer. Danach kann man die wehwirtschaft- liche Bedeutung der Tat sache ermessen, daB China, obgleich es viel groBer ist als die Vereinigten Staaten und viermal so viel Einiwohner hat, nur tiber 10 500 Kilometer Eisenbahnen verfugt, wahrend die Gesamtlange der amerikanischen Schie- nenwege mehr als 400 000 Kilometer ausmacht.

Dem alten China kann auch wenig helfen, daB seine inten- sive gartenbauartige Bodenbewirtschaf tung f ertig bringt, im Yangtse-Delta auf einer Flache von 125 000 Quadratkilometern 40 Millionen Menschen zu ernahren, durchschnittlich 320 auf einem Quadratkilometer. Deswegen sind doch immer etwa 90 Chinesen notig, um fur 100 die notwendigen Lebensmittel zu erzeugen, wahrend die moderne Technik in den Vereinigten Staaten 24 Menschen dieselbe Leistung bei viel groBern An- spriichen des Einzelnen an seine Ernahrung vollbringen lafit. Bei vollstandiger te chnischer Rationalisierung der amerika-* nischen Landwirtschaft wurden dafur sogar lOPersonenreichen, 10

Die moderne Weltwirtschaft hat die Tendenz, alles sohollea- gebundene bauerliche und handwerkliche Dasein in einen Be- lagerungszustand zu versetzen, urn es der modernen Technik botmaBig zu machen. Darin' beruht die Erklarung fiir die Krise, die heute alle Ackerbauvolker alien Schlages durchmachen, und handle sichs dabei urn solche Bevolkerungsmassen wie die RuBlands, Chinas und Indiens. Derjenige Menschenschlag, der sich schon vor dem groBen Kriege am entschiedensten von der Scholle gelost, sich auch fur seine Ernahrung am entschlossen- sten der modernen Technik und Weltwirtschaft zugewandt hatte: der Angelsachse, gang daraus als Sieger hervor, und die tiberlegenheit, die die britischen und amerikanischen Imperia- listen iiber die tibrige Menschheit erlangt haben, ist so groB, daB die osteuropaischen und asiatischen Agrarvolker sich ge- zwungen sehen, ihr Schicksal kleinen Gruppen revolutionarer Fuhrer anzuvertrauen, die alle iiberkommene Ordnung riick- sichtslos zerschlagen, damit sich die ihnen zur Verfugung ste- henden, fur eine moderne Wirtschaftsgesellschaft vorgeschulten Kraft e hemmungslos entfalten konnen, um nicht einer scho- nungslosen Aussaugung durch die sie umklammernden Polypen- arme des englisch-amerikanischen Imperialismus zu v erf alien. DaB sich das revolutionare Fiihrertum RuBlands, Chinas und Indiens dabei an das Bauerntum anlehnt und es in seinen iiber- kommenen Lebensformen zu schtitzen sucht, hat nur voriiber- gehende Bedeutung. Man befindet sich im Ausstande gegen- uber einer von feindlichen Machten beherrschten Weltwirt- schaft und ward seibst zu schon uberwundenen primitiven Wirtschaftsformen zuriickgreifen, wo die notwendigsten Unter- haltsmittel nicht anders zu gewinnen sind.

Deswegen ist doch der Geist, der die modernen Revolu- tionare Osteuropas und Asiens beseelt, nicht mehr der Geist des russiscben Muschik oder des konfutseanischen Garten- bauern. Der Instinkt, der Gandhi in Indien seine Landsleute Ehrfurcht vor dem Spinnrad predigen laBt, ist dem wesensver- wandtf der Lenin in seinen Schriften so viel Nachdruck auf ein Bundnis zwischen Arbeit ern und Bauern legen lieB, Fiir Gandhi wie fiir Lenin geht es dabei, so sehr ihre Lehren im iibrigen auch von einander abweichen, um ein reculer pour imieux sauter. Beiden erscheint die moderne Technik als eane erstre- benswerte Sache — aber nicht um den Preis nationaler Unab- hangigkeit. Sun Yat sen war gewissermaBen ein Bindeglied zwischen Gandhi und Lenin, fortgeschrittener in der Meta- morphose vom revolutionaren Ethiker zum revolutionaren Poli- tiker, und weal der britische Imperialismus in China doch nicht machtig genug war, mit ihm, wie mit Gandhi, Katze und Maus zu spielen, brandmarkte er Oin ohne weiteres als „Bolsche- wiken", obgleich sein Programm ihn eher als reformistaschen Sozialisten vom Schlage eines Ramsay MacDonald erscheinen lieB. Indessen kommen solche ideologischen Unterschiede ffir die praktische Politik des kapitalistischen Imperialismus in asiatischen Landern nicht in Betracht. Ihm muss en die Kuo- ming tangs so gefahrlich erscheinen, vielleicht gefahrlicher als waschechte Kommunisten. Denn das eben ist des Pudels Kern,

11

daB den Anhangern Sun Yat sens ebenso wie den russiscben Leninisten wohk die Mittel der aiodernen Technik, aber nicht ihre bisherigen Beherrscher imponieren, und daB sie sich gegen alle Lchren, mit dencn man in Europa und Amerika die Massen ftir den Frondienst des Kapitalismus domestiziert, iramun erwei- sen. Selbst das Christentum nimmt in den Kopf en moderner Chi- ne sen eine Form an, daB es sich gegen seine westlandischen Sendboten und ihre Hintermanner wendet. Als seinerzeit die englische Presse Schaaghais iiber den „VerratM des christlichen Generals Fung Yu*s£iangs an Wu^ei-fu, dem Werkzeug des britisch-amerikanischen Imperialismus, Zeter und Mordio schrie, erklarte ein chinesischer Christ in einer Zuschrift an die ,North China Daily News' zu seiner Rechtfertigung: „Auch Jesus wtirde, wenn er heute lebte, ein Rebell sein." Und nicht, umsonst erweist sich das neue Testament, das jeder Soldat Fung Yu shiangs in der Tasche tragen soil, eher als Magnet rur bolschewistische Propaganda denn als Talisman dagegen, Marx und Engels hatten wohl recht, als sie im kommunistischen Manifest die wohlfeilen Waren der ,, Bourgeoisie" fiir die „schwere Ar tiller ie" erklarten, mit der sie alle ,, chine sischen Mauern" in den Grund schiefie. Aber das Vierhundertmillio- nenvolk, auf dessen groBe Mauer als Wahrzeichen seiner fruhern Abgeschlossenheit damit angespielt ist, wird sich viei- leicht als das fahigste erweisen, dem Pesthauch kapitalistischen Geistes zu widerstehen und die der modernen Technik ent- sprechende sozialistische Gesellschaftsform zu entfalten.

1000 Worte Rheitlland von Theobald Tiger

"TOTeil wir namlich eure Kohl en brauchen, " weil wir wollen, daB die Schlote rauchen

fur das Wohl des Heldenvaterlands: darum Jubilaen und Gelage, darum Frack am hellerlichten Tage —

darum dieser Tanz,

Fahnen, Reden, Oberbiirgermeister, Fritz von Unruhs frischer Versekleister,

Mannerchore grollen Loreleyn ... Damals, als die bosen Winde bliesen, kaufte man in Koln leicht Devisen,

und ein Hagen weckte Rheingold ein.

Nur nicht autonom!

Es ist vergessen. Nur nicht autonom!

Die Gala-Essen jagen durch die Bauche wie noch nie . . . Ob im Erzgebirge Weber hungern, ob Millionen Arbeitslose lungern,

brausend steigt empor die Melodic.

Die Rheinischen Werk^, ostelbiscbes Schwein: das muB ja der Himmel auf Erden sein — ! 12

Cine vergewaltigte Nation von v. Biasco ibafiez

An den deutschen Leser

Teh bin kern Feind des deutschen Volkes, sondern wiinsche ihm, * wie alien Volkern der Erde, Freiheit und Wohlfahrt.

Ich bin Freund der Volker, aber Feind der Konige.

Ich habe gegen Wilhelm II. geschrieben, gegen seine mittel- alterlichen Begriffe, die eine furchtbare Gefahr fiir unsre Zeit bedeuteten, gegen seinen Alies aufsaugenden, tyrannischen Militarismus, der samtlichen andern Reaktionaren der Welt als Vorbild diente.

Seit Deutschland sich als Republik konstituiert hat, ist mein aufrichtiger Wunsch, diese Republik moge immer mehr erstarken und iiber die Anhanger der Vergangenheit trium- phieren.

Viele sind wirt uberall auf der Welt, die wir ehedem mit der Feder das Deutschland von Wilhelm II. bekampft haben, Seit dieses tragische Schreckbild gestiirzt ist, tritt wieder mit grofierer Klarheit das glorreiche Deutschland, Vaterland von Goethe und Beethoven, vor unsre Augen.

Moge das deutsche Volk niemals wieder einen Kaiser haben! Mein Wunsch ist, dafl die deutsche Republik, Freundin und Schwester aller Republiken dieser Erde, in der Welt- geschichte ihren Platz einnehme, urn den Frieden zu bewahren, Arbeit und Fortschritt zu fordern. Mit diesem heiligen Werk wird das neue Deutschland sich die Achtung und Liebe Aller verdienen.

Der militarische Terror in Spanien

Ceit vielen Jahren lebe ich fern von der Politik — aber die

Zustande in Spanien zwingen mich, meine Zuriickgezogen^ heit aufzugeben und nochmals in den Kampf zu treten.

Ich bekenne, daB ich lange geschwankt habe, bis ich zu diesem EntschluB gekommen bin. Meine Neigungen als Schrift- steller linden eine viel groBere Befriedigung in einem ruhigen und arbeitsamen Leben. Aber noch einmal: die Pflicht, deren ErKillung hart und grausam ist, ruft mich zum Kampf.

Gewinnen werde ich nichts mit dem Angriff, den ich unter- nehme — vielleicht aber viel verlieren. Als Schriftsteller hatt' ich mir einen Namen geschaffen. Fast alle Spanier waren mir freund und erkannten dankbar in ihrem national en Empfinden das Prestige an, das ich im Ausland erworben hatte. Kiinftig werde ich auf die Freundschaft von Manchen verzichten miissen, die aus Interesse oder aus tJberzeugung sich mit den augenblicklichen Zustanden in Spanien abfinden. Ich bedaure die Trennung von ihnen, aber — hier stehe ich, ich kann nicht anders,

Spaauen ist heute eine vergewaltigie Nation; jede AuBerung in Wort und Schrift wird durch die scharfste Zensur unter- driickt. Nur der Instinkt der Selbsterhaltung verhindert das Volk, auf die StraBe zu gehen, um gegen diese Sklaverei zu

13

protestieren. Ein Heer, ausgeriistet mit den mod eras ten Zer- storungsmitteln, unterdruckt das Land und bringt mit Maschi- nengewehren die Klagen der waffenlosen Menge zum Schweigen,

Das Wort Heer ist hier eigentlich nicht angebracht. Der Welt- krieg ist ein Krdeg der Volker gewesen, und Heer bedeutet seit- dem die bewaffnete Nation, die Gesamtheit aller Burger, die ohne Unterschied der politischen und religiosen Anschauungen so- wie der sozialen Stellung die Waffen zur Verteidigung ihres Vat er land es ftihren. Das Heer in Spanien ist aber eine Klasse f£ir sich, in der Art etwa wie die Armee ia dem PreuBen des 18. Jahrhunderts unter der Regierung der ersten Hohenzollern. Auf alle andern Staatsbiirger herabsehend, dtinkt sich der Offizier von g&nz besonderer Beschaffenheit. So fuhlt das Land keine groBe Sympathde fiir seine sogenannte Armee, die eher mit einer Pratorianerschar zur Verteidigung der Monarchic zu vergleichen ist.

Die letzten Ereignisse haben den Beweis fur diese Behaup- tung erbracht. Das Heer, das den groBten Teil der Einnahmen Spanien s verbraucht, und dessen Heldentum standig offiziell gepriesen wird, erleidet unfehlbar eine Niederlage, sobald es irgendeine Operation auBerhalb der Landesgrenzen unternimmt. Tatsache ist, daB die Truppe sich tapfer schlagt. Die Schuld an den ewigen Katastrophetn tragt die Organisation dieses Heeres. Es ist nicht das Heer der spanischen Nation: es ist die Armee des Konigs.

Dieses besser ,fGendarmerie" genannte Heer ist nur erfolg- reich gegen die wehrlose Menge der Heimai.

Seat iiber ein em Jahr ist der spanischen Nation unmoglich gemacht, sich zu auBern; die Zeitungen unterliegen vor dem Druck der Zensur des Militardirektoriums. Was die Zensur pas- siert, entspricht der traurigen .Mentalitat' des Diktators, So- gar in den Zeiten der groBten Reaktion hat man in Spanien Achtuog vor dem Buch gehabt, das in der Neuzeit niemals unter die Vorzensur gefallen ist. Jeder hatte die Freiheit, seine Gedanken in dieser Form zu veroffentlichen. Das Direktorium der Generale hat nun ein heuchlerisches Mittel gefunden, um auch die freie MeinungsauBerung in Buchform zu unterbinden. Unter dem Vorwand, die Verbreitung utwnoralischer Literatur in Spanien solle verhindert werden, befahl es den Verlegern, bei Gefahr der strengsten Bestrafung kein Buch in den Ver- kehr zu bringen, bevor der Verfasser nicht eine von den Mili- tars des Direktoriums und ihren Trabanten ausgestellte Er- laubnis beigebracht hatte.

Um die Scbundliteratur zu bekampfen, geniigt es, wie jeder Mensch in Spanien weifi, ein oder zwei skrupellose Ver- leger am Vermogen oder mit Gefangnis zu strafen. Aber dem triumphierenden Militarismus kommt es ja eben gar nicht aui die Verfolgung unmoralischer Schriften an. Die spanischen In- tellektuellen sollen unterdruckt werden. Da dem militanischen Zensor fur die Erteilung der Druckerlaubnis keine Termine ir- gendw-elcher . Art vorgeschrieben sind, ist es vollstandig Sache 14

des Direktoriitms, ein eingereichtes Buch ad calendas graecas liegen zu lassen,

Im ganzen 19. Jahrhundert hat sich kein westeuropaisches Volk in einer Lage befunden wie heute Spanien. Nur das RuB- land der Romanows bietet in der Zeit des groBten Absolutismus das Schauspdel einer Herrschaft von grausamen und stnpiden Generalen, die den Geist der Nation knechten und ihre Gedan- ken unter Zensur stellen. Ich gestehe, daB ich vor wenigen Mo- naten, bei der Riickkehr von einer Reise um die Welt, aufs Tiefste erschuttert war, als ich sah, wie weit die unsinnige Tyrannei einer Gruppe von Generalen in xneinem Vaterland es gebracht hatte. In Hunderten von Briefen drangten mich meine Landsleute, die in Eur op a und dem lateinischen Amerika leben, das Wort zu ergreifea, um der Welt die beschamende Lage Spa- niens kund zu tun. Innerhalb ihrer Grenzen miissen Spanier heute schweigen. Also werde ich fur sie reden und wenn — nun, dann auch die ganze Wahrheit.

Es ware mir leicht, meiiien Angriff auf die Generale des Birektoriums zu beschranken, und hochstwahrscheinlich wurde das ganze Land ohne Unterschied der politischen Gesdnnung mein Vorgehen begriiBen. Aber das ware halbes Werk und- schlimmer als das: ungerecht. Diese Generale, die einen von diisterer Vergangenheit, die andern Schwatzer, sind schlieBlich nichts als Statisten, Pflicht ist daher, den wahrhaften Urheber all des tJbels, das Spanien erduldet, zu kennzeichnen.

In fruhern Zeiten, als die Kriegsschiffe noch Segel Mhrten, befahlen die Admirale vor Beginn der Schlacht: „Zielt nicht auf die Takelage — zielt auf den Rumpf!"

Takelage sind fur mich die Operettengenerale des Direk- toriums — Rumpf ist der Konig.

Und ich, ein Spanier, erklare vom ersten Augenblick an;

Aus Vaterlandsliebe, aus nationaler Wurde ziele ich gegen Alphons XIII.

(Fortsetzung folgt)

Zu diesen Kriegen von Nietzsche

Coviel auch der Nutzen und die Eitelkeit, von Einzelnen wie von *-* Volkcrn, in der groBen Politik mitwirken mogen; das gewaltigste Wasser, das sie vorwartstreibt, ist das Bediirfnis des Machtgehihls, welches nicht nur in den Seelen der Fiirsten und Machtigsten, son- dern nicht zum geringsten Teil grade in den niedern Schichten des Volkes aus unversieglichen Quellen von Zeit zu Zeit hervorstoBt. Es kommt immer wieder die Stunde, wo die Masse ihr Leben, ihr VermSgen, ihr Gewissen, ihre Tugend daran zu setzen bereit ist, um jenen ihren hochsten GenuB sich zu schaffen und als siegreiche, tyrannisch willkurliche Nation iiber andre Nation en zu schalten (oder sich schaltend zu denken.) Da quellen die verschwenderischen, auf- opfernden, hoffenden, vortraumenden, tiberverwegenen, phantastischen Gefuhle so reichlich herauf, daB der ehrgeizige oder klug vorsorgende Furst einen Krieg vom Zaun brechen und das gute Gewissen des Volkes seinem Unrecht unterschieben kann.

15

Erlebnisse eines Geschworenen Jakob Titmaier

]"} ie Verhandlung ist nicht auf r eg end. Eine Revisionsverhand- lung. Der Angeklagte ein Mann, den ein f ruheres Schwur- gericht wegcn Meineids verurtcilt hat.

Hier stofien wir sofort auf den „Vorzug", der Emmingers neuem Scbwurgericht nachgenihmt wird. Es gibt jetzt gegen Schwur- gerichtsurteile eine aussichtsreichere Berufung beim Reichs- gericht als bisher, Wir sind jedoch iiber diese Gnade bald belehrt, Der Tatbestand eines Verbrechens wird bei dieser Art der Revision nicht mehr behandelt. Das ,,Schuldig" des ersten Schwurgerichts ist nicht umzustoBen. Nur die Strafe darf herabgesetzt werden, wenn das Reichsgericht feststellt, daB die friihern Geschworenen und Richter im StrafmaB zu Ungunsten des Angeklagten gearrt haben. Selbstverstandlich bleibt die Mindeststrafe bestehen. Dabei ist noch lange nicht gesagt, daB die Strafe in der Revision ver- mindert werden muB. Das liegt wiederum im Ermessen der Richter und Geschworenen; besser; der Berufsrichter, denn es handelt sich bei solchen Zuruckverweisungen meist nur um Formverletzungen. Die neuen Geschworenen horen irgendein Protokoll, irgendein Urteil. Keinen Zeugen, keine Vernehmung des Angeklagten. Nicht einmal der Verteidiger bemiiht sich, die Sache zu erklaren, Es ware zwecklos/ Im Beratungszimmer ist der Geschworene vollig auf Das angewiesen, was ihm der Richter sagt oder nicht sagt. Das soil gewiB kein Vorwurf gegen irgendeinen der Justizbeamten sein. Nein! Es ist einfach eine widerliche Komodie, ein solches Wiederaufnahmeverfahren, bei dem die Geschworenen ihre Stimme abgeben mussen in einer Sache, von der sie nichts erfahren haben, also nichts wissen.

Die Belehrung der Geschworenen? Nichts dergleichen. Irgend- ein Zufall wirbelt irgendwelche Menschen als Geschworene zu- sammen und laBt sie vielleicht in diesem Amt so schuldig wer- den, vielleicht noch schuldiger als den Menschen, iiber den zu Gericht gesessen wird. Denn das ist der leinzige Sinn der durch Revolutionen errungenen Schwurgerichte, daB Mord und Meineid und Totschlag und ahnliche mit den furchtbarsten Strafen zu ahndenden Verbrechen nicht nur gemessen werden sollen nach toten Paragraphen und Strafgesetzen, sondern auch nach den Motiven und Begleitumstanden, nach den sozialen Verhaltnissen, der Umgebung und Erziehung des Taters, kurz: nach dem Leben selbst. Nicht die Justizmaschine und ihre Be- amten sollen die Tat beurteilen, vielmehr der Laie; nicht der Weltferne, sondern das Volk selbst. Wenn dem so ist, wenn das der Sinn und die Art der Schwurgerichte sein soil, dann bedarfs der Belehrung der Geschworenen, die xnindestens in alien Lehranstalten erfolgen und mindestens einer Seite in den Schulbiichern und jahrlich einer Spalte in alien Zeitungen und amt lichen Bekanntmachungen wert sein mtiBte. Solange die Paragraphen und Gesetze tote Buchstaben sind, statt lebendig im BewuBtsein des Volkes zu stehen, durchpulst von seinem warmen Odem, so lange nxitzen alle Rechte nichts, geschweige die Schwurgerichte. Hier hatte die Arbeit eines wahren Volks- 16

staates, die Regierung einer Republik einsetzen miissen. Statt dessen hat der sozialdemokratische Justizminister Radbruch emen Gesetzentwurf ausgedoktert, der der Vater von Emmin- gers neuem Schwurgericht geworden ist.

Die Mehrzahl aller von uns sechs Geschworenen gefallten Urteile sind von der Presse als Fehlurteile bezeichnet und ange- fehdet worden. Und der Eindruck der Zuhorer? Sitzen da auf den Zuhorerbanken die obern Klassen eines Gymnasiums und eines Lyzeums, gefuhrt von ihren Lehrern. Aui der Anklage- bank ein kaum 19jahriger Junge. Der Staatsariwalt beschuldigl ihn des versuchten Totschlags. am Vater. Ein hilfloser, gut- miitiger and verschuchterter Mensch erzahlt sein SchicksaL Sechs Wochen nach der Geburt kommt er ins Waisenhaus. Von dort zu drei, vier verschiedenen Pflegeeltern, Lernt Gartner, 1st iiberall gern gesehen und wohlgelitten. Nach der Lehrzeit ernahrt er sich redlich, bis ihn Arbeit slosigkeit trifft und Krank- heit. Gelenkrheumatismus mit schwerem Herzfehler. Er sucht seine vom Vater getrennt lebende Mutter aui, Bei ihr kann er nicht bleiben. Er erinnert sich, daB er doch einen Vater hat, wie andre Menschen. Der ist Bettler, Harmonikaspieler, ver- dient viel Geld, und es geht ihm gut, Er hat wieder eine neue Frau und lebt mit des Angeklagten Mutter in Scheidung. Der Bettler-Vater will den jetzt bei ihm wohnenden Sohn zu einer gegen die Mutter gerichteten Aussage verleiten. Der wei- gert sich, und der Vater verliert den EhescheidungsprozeB, Er kommt betrunken nach Hause, springt dem kranken Jungen an die Kehle, verpriigelt ihn und tobt wie besessen. Noch in der Nacht fliichten der Angegriffene und die neue Bettlersgattin vor dem Wuterich. Am nachsten Tag kehren sie wieder zuriick. Der Vater droht, den Jungen auf die StraBe zu werfen, Er habe nichts mehr bei ihm zu sucben, Neue Schlage. Der kranke Sohn scheut sich, gegen den Vater die Hand zur Abwehr zu heben. Er geht nur zur Polizei und bittet um Hilfe. Die lacht ihn aus, weil sie sich nicht in Familienverhaltnisse mischen wolle. Der Abgewiesene verzweifelt an Gott und der Welt. Er kauft sich Revolver und Patronen, Der Alte kommt dahinter. Er droht, den Sohn wegen unbefugten Waffenbesitzes bei der Polizei anzuzeigen. Neuer Streit. „Willst du mich wirklich an- zeigen?" Statt einer Antwort packt der Vater den Sohn erneut an der Kehle. {Das wird von der Stiefmutter beschworen. Der VyateV gesteht es selbst vor Gericht.) In diesem Augenblick zieht der Angeklagte die Pistole und schieBt. Er behauptet, es hatte ein SchreckschuB sein sollen. Die Kugel streift den Vater am Kopf, versengt ihm die Haare und ein Stuckchen Haut. Der Junge lauft zur Polizei und stellt sich ihr. Anklage! Versuchter Totschlag am Vater. Das Schwurgericht spricht schuldig. Min- deststrafe 2/^ Jahre Zuchthaus. Sechs Monate als Bewahrungs- frist abzuziehen, wird abgelehnt,

Nach der Verhandlung treffen wir die aufgewiihlten Zu- horer auf der StraBe. „Rache an solchen Richtern!" ist das ein- zige von den entsetzten Schulern herausgestoB»ene Wort,

Nicht minder emport sind die Geschworenen. Einer sagt dem Andern: „Nie wieder ein solches Amt!" ,,Sie

17

hatten doch anders urteilcn konnen!" wird man erwidern. «»Die* Geschworenen haben doch die Majoritat!" Wer also spricht, kennt nicht das Geheimnis des Beratungszimmers und die moralische t)berlegenhedt dcr Richter. Wenn schon das alte Revisionsverfahren cine Komodie war, dann erst recht diese neuen „Schwurgerichte", Sie schanden ihren Namen, Man sollte ehrlich sein und dem Volk die Ein- bildung nehmen, als hatten wir in Deutschland Schwurgerichte. Was ist das Kir eine Laienjustiz, wo der Richter den Geschwo- renen, der andrer Meinung ist, fragen kann: „Womit wollen Sie Ihre Auffassung begrunden? Ihr Standpunkt lafit sich doch nicht mit dem Gesetz vereinen!" Womit soil ein hilfloser Geschwore- ner, ein obrigkeitserzogener und obrigkeitsgewohnter Burger, der Autoritat dreier hervorragender Richter eines Landgerichts begegnen? Der Laie erinnert sich seines Eides, und wenn drei gelehrte und erfahrene Justizbeamte ihre Ansicht und ihre tJberzeugung, ihr Wissen und ihr Konnen, das Gesetz und die Paragraphen, die Kommentare und die Kommentare zu den Kommentaren in die Wagschale werfen: dann gehort schon mehr als Mut dazu, sich dem entgegenzustemmen. Der beste Beweis, wie die Geschworenen solcher Atmosphare und sol- chem Druck unterliegen, ist der Fall dieses zu 2% Jahren Zucht- haus verurteilten Jung en. Kaum war die Schwurgerichtsperiode zu Ende, als sich samtliche Geschworenen widerspruchslos be- reitfanden, ein Gnadengesuch an den Justizminister zu unter- zeichnen, nachdem vorher, von denselben Leuten, sogar ein sechsmonatiger Strafabzug abgelehnt worden war,

Und die gelehrten Richter? Die deutsche Justiz erfreut sich wahrhaftig keiner Sympathie; we der in Deutschland noch drauBen, Nichts hat in den letzten Jahren dem deutschen An- sehen so sehr geschadet wie die Gerichtsaalspolitik. Aber auch in der unpolitischen, der rein strafrechtlichen Justiz gahnt eine uniiberbruckbare Kluft zwischen Richter und Volk, zwi- schen Urteil und Rechtsempfinden, zwischen Paragraphen und Neuzeit. Es handelt sich nicht um Personen. Die Kritik gilt dem System! Unsre Richter sind volksfremd und weltenfern. Ihre Erziehung und ihre soziale Stellung laBt sie nicht in dem Volk und mit dem Volk leben, sondern gegen das Volk. Nichts kann den heutigen Zustand besser charakterisieren als das Wort eines alten, hocherfahrenen Juristen: MUnsre Gerichte zeugen taglich Tausende von Anarchisten!'* Dabei sind die Richter nicht subjektiv ungerecht. Im GegenteiL Die Schwurgerichts- periode zeigte, daB sie sogar auBerordentlich gewissenhaft sind. Gewissenhaft gegen die Paragraphen und Buchstaben. Nicht aber gegen das Leben, gegen den Menschen. Unsre Rechts- ordnung und unsre Justiz ist eine Maschine, die gut drischt und gut mahlt. Das Ergebnis ist jedoch kein nahrendes Mehl, Es ist Sand und Dynamit, die eines Tages einen Staat in die Luft sprengen werden. Unsre Richter sind zu Sklaven der Para- graphen erniedrigt. Niemand mehr als die Vollzugsorgane der Justiz miiBten sich gegen eine solche Stellung wenden und gegen Gesetze und Emmingereien, die jedem RechtsbewuBtsem und dem 20. Jahrhundert ins Gesicht schlagen. 18

SuOttli-Fintllaild von Ignaz Wrobel

Fja ist ein wunderschones Bilderbuch erschienen: ,Suomi- Finnland. Das Land der Tausend Seen/ Von Franz Thier- felder. (Der Verlag steht auf der Schwarzen Liste des Schutz- verbands Deutscher Schriftsteller; ich bedaure, daB ich aus sachlichen Griinden gezwungen bin, sein Buch anzuzeigen.) Das Buch entspricht in Ausstattung und Inhalt ungefahr den Ban- den, die friiher im Verlag R, Piper & Cie. zu Munchen unter dem Titel ,Die schone Stadt' erschienen sind. Der Text, der unter Mitwirkung von Johannes Oehquist, einem Attache der Finnischen Botschaft zu Berlin, zustande gekommen ist, behan- delt die finnische Literatur, Kunst, Geschichte und Politik und ist — mit Ausnahme eines Abschnitts — sachlich und ntich- tern gehalten. Die Bilder zeigen Stadt und Land, Seen und Berge, Tiere und Menschen und enthalten prachtvolle Land- schaftsaufnahmen; sie sind — mit einigen Ausnahmen — beleh- rend und gut gemacht.

So weit ware liber das Buch, das jeden Freund fremder Landschaft sicherlich fesseln~wird, weiter nichts zu bemerken — wenn nicht der begreifliche Wunsch der Finnen, dem Aus- land die Bekanntschaft mit ihrer Heimat zu vermitteln, die Herren zu einem peinlichen Schwupper verfiihrt hatte.

Auf Seite 73 fiel mir ein Gedicht auf, formal etwa wie von einem unbegabten Geibel-Epigonen und ,Die Wacht am Rhein' betitelt. Darin ist zu lesen:

Wie hat, o Deutschland, AHes, was verworfen,

Sich aufgetiirmt auf deinem Golgatha;

Jetzt, wo der Riese endlich umgcworfen,

Sind vielgeschaftig auch die Zwerge da,

O Deutschland, deine Schmach wird bald sich wenden . , ,

Aber ich hatte docfc ein Buch iiber Findland best ell t und bekomme nun patriotisches Griinzeug serviert , , , was geht hier vor — ? Unter den Photographien sind zehn dem Graf en v. d. Goltz und seinem ,,Befreiungswerk" gewidmet. Das schlechte Gedicht ist eine bescheidene Quittung,

*

Der Randstaaten-Wahnsinn des Versailler Vertrags, der Volksangehorige groBer Nationen nicht von ihnen befreite, son- dern sie dem Knebel eines kleinern, also um so staatswiitigern Gebildes iiberantwortete, hat an der Ostsee eine Reihe poH- tischer Formation en entstehen lassen, die mit viel Reklame und Tamtam ihre Existenzberechtigung und mit alien Fehlern moderner Staatswesen ihre Reife im Staatenspiel dartun, Be- burdet mit Administration, uberladen mit politischen Verrich- tungen, ahmen sie die Gebarden ihrer groBern Bruder aufs un- glucklichste nach, konnen schon wie jene „Kommunist und Gendarm" spielen, „Anschlufipolitik", „Minoritatenirage\ und womit sich sonst noch so Staaten ihre Zeit vertreiben und die ihrer Zwangsangehorigen nutzlos in Anspruch nehmen,

Nicht, daB diese neuen Gebilde selbstandig sind, ist der staatsrechtliche Skandal, sondern wie sie es sind. Es ist, als

19

*ob tausend ungehemmte Lokalwichtigmacher frei wiirden: end- lich, endlich dtirfen wir auch! Nichts gelernt; riicht gesehen, wie der Staatenunfug den Kontinent sicher, aber stetig von «iner Katastrophe in die andre reiBt, weit entfernt, ein Pan- Europa auch nur zu wiinschen, tobt sich das in den schlimm- sten Evolutionen ethosfeindlicher Staatsreligion aus. Man hat den Eindruck, als gabe es Waren.ha.user fiir kleine neue Staa- ten: alle haben sich wunderschone Fahnen angeschafft, Militar- tiniformen, Titel, Briefmarken, eine uralte Literatur, prima Ge- schichtsunfalle, Gedenktage und — selbstverstandlich — einen bosen Feind.

Jeder dieser Staaten hat etwa so viel Einwohner wie zwei europaische GroBstadte zusammen, mancher nur so viel wie «ine — und daB die Angelegenheiten dieser wenigen Leute minder wichtig waxen als etwa die Interessen Londons, ware ja toricht zu behaupten. Aber die Formt in der sie ihre Sache fiihren, ist derart vollgepackt mit falschem Geprange, mit Bom- bastt mit Staatspomp, daB mitunter die Kosten fiir eine Pariser Legation einen erheblichen Teil des Staatsbudgets verschlin- gen diirften. Sie haben Alles im Schaufenster.

Auch ihre Propaganda.

Die Komik, die darin steckt, daB ein ganzes Land wie eine Zahnburstenfabrik inseriert, Reklame trommelt, Stati- stiken schminkt, pikfeine Protzprospekte auf Glanzpapier drucken laBt, geht ihnen nicht ein. „Hier noch der garantiert unabhangige Staat! Universitat! Militar! Schutz des Mittel- standes! Gesundes Trinkwasser! Eigne Nationalheilige in der Geschichte!" Wie steht bei Walter Mehring? „Trete Sie ein! Trete Sie ein! Hier isse gutt! Hier isse fein!" Sehr fein sogar. Und einen Programmpunkt des Plakats bei alien hatte ich bei- nah vergessen; „Kein Bolschewismus!"

Die Niederwerfung des ,,rottn T^rors" in Finnland anno 1918 ist Sache der Finnen und der Konrmunisten. Eine poli- tische Affare, die die Parteien unter sich auszumachen haben. Ich werde allerdings immer ein biBchen miBtrauisch, wenn ich die Worte ,,roter Terror" hore. Von dem hysterischen Ge- kreisch des Renaissance-Helden Meresohkowski sehe ich ganz ab. Aber die Mittel, wie dieser 1(TerrorM niedergeworfen wird . . .

„Wie alt bist du?" f,Sechzehn Jahre , . .'\ antwortete gleichgultig der Gefangene, „Du hast dich freLwilUg gemeldet? du Hundeblut!", schrie kalt und schneidend der Leutnant, und sein Russisch war mangelhaft. „Ja, freiwillig", antwortete gleichgiiltig der Gefangene, und der Stiefel des Leutnant s zei- trat ihm die Nase. ,,So, und warum hast du dich freiwillig ge- meldet?" t,Ich bin Kommunist." „Was bist du?'\ und wieder zuckte dem Gefangenen der Stiefel ins Gesicht. Der spuckte ein paar Blutfetzen und antwortete gleichgultig: , .Kommunist." „Was bist du, du Aas?", und der Stiefel brach ihm die obern Schneidezahne heraus. Eine Blutwelle quoll iiber sein Kinn, er wischte mit dem Armel iiber das Gesicht und antwortete gleichgiiltig: „Kommunist." f,Hast du dirs noch nicht anders iiberlegt? Na warte, du — ! Wenn du nicht mehr Kommunist 20

bist, dann sagst dus." Und nun klatschte des deutschen Leut- nants Reitpeitsche liber den Kopf dcs Gefangenen. ZehnmaL Zwanzigmal. Immernoch. Ein formloser blutiger Klumpen war der Kopf. Und immer noch. Bis der junge Kommunist genug hatte. Der Leutnant schoB ein paarnial auf ihn, ein ScbuB trieb aus dem BlutkloB die eine Gehirnhalfte, wie eine runzlige Krote aus Elfenbein blieb sie daneben sitzen, als wollte sie dort Wache halten. Als dann die fiinf Reiter, die den Bolschewiken gefangen und beim Verhor festgehalten hatten, liber ihn her- fielen, um Rubel in den Taschen zu finden, da wurde sie frei- lich ganz breitgetreten. (Aus der gar nicht genug zu emp- fehlenden Schrift: ,Es lebe der Krieg!* von Bruno Vogel — wohl das Wahrste, was uber die Schandzedt geschrieben worden ist dem Reichsarchiv angelegentlichst zum Studium empfohlen. Erschienen im Verlag ,Die Wolfe* zu Leipzig-Plagwitz, Ernst- Kly-StraBe 16.)

Wie sich Finnland die Politik vorstellt, lerne ich aus dem Abschnitt VIII. „Das bolschewistische RuBland hat noch immer nicht aufgehort, Finnland als Brucke zur Weltrevolution zu betraohten, deshalb ist auch heute die kommunistische Wuhlarbeit im Lande sehr rege, und die Massenverhaftungen kommunistischer Fiihrer vor den letzten Wahlen haben wohl nur vorubergehende Erleichterung gebracht/' Das miissen ja hubsche Wahlen gewesen sein. Nun, das soil nicht nur in Finnland vorkommen.

Dank und Preis aber singt die herrschende Klasse Finn- lands dem Befreiungs-General v. d. Goltz. Unter den Bildern, die imm-er wieder seine Truppen, den beriichtigten Mannerheim, weiBe Gardisten und Schutzwehr zeigen, ist eines: MBegruBung des Grafen v. d. Goltz durch den Magistral" (der Stadt Hei- singfors). Das Bild gehorte so, wie es da ist, in unser Witzblatt der Zukunft. Das muB man gesehen haben. Das frech-beschei- dene Gesicht des Offiziers, seine nHerren'1, die echten Kasino- typen, die demutigen Zivilisten, wie aus dem Bilderbuch: einer sieht aus wie Herr Permaweder aus den ,Buddenbrooks\ einer ist ein Zylinder auf Beinen, -einer ist ja so stolz, dafi er um den Arm und um den weichen Hut Bander t geschlungen hat und innerhalb der Absperrung stehen darf, stramm, bleich, ein gottesfiirchtiger Pfingstochse. Hinten die Landsknechte mit umgehangtem Gewehr. Und ein paar Seiten vorher die schur- kischen Rotgardisten, bewaffnete - Bauern auf der Chaussee. Wenn man aber schon Bild«r falscht, dann muB man das intel- ligenter anstellen. Der Leichnam im Vordergrund ist etwas blaB geraten und in der Perspektive verfehlt: er ist aus einem andern Bild herausg^schnitten und in dieses hineingeklebt wor- den. Aber wie sollte man sonst den „Terror" zeigen? Gegen ihn hat Goltz, den das Ganze einen Schmarrn anging, Mscharf durchgegriffen".

Sein Wirken wird anderswo weniger giinstig beurteilt Die Konkurrenz — Lettland — urteilt so: „Man ist gliicklich, iiber die Kulturperiode des Grafen Goltz hinweggekommen zu sein . . . Wenn Graf Goltz trotzdem bei seinen gefuhlsbetonten, gering- schatzigen AuBerungen (gegenuber Lettland) bleibtf so ist eben

21

hierin nicht eine vorurteilslose Erkenntnis maBgebend gewesen, sondern die blinds, verargerte Leidenschaft." (M. Walters: ,Lettland', 1923.) Aber der Condottiere behauptet in seinem Buch, eine „Sendung in Finnland und im Baltikum" gehabt zu haben . . . Die Urheber der Anmenier-Morde hatten auch eine.

Wir haben kein GHick mit unsern deutschen Freunden im Ausland. Es gibt wirklich gute und anstandige Leute darunter: Menschen, die immer noch auf Deutschland hoffen, auf jenes andre Deutschland; Menschen, die das Volk bedauern, die Opfer der Generate, der Nationalen, der Rotte Tirpitz. Der Rest bedauert nur, daB das schlechte Deutschland nicht ge- siegt hat, weil sie sich ihm blutsverwandt fuhlen.

Herr Oehquist, der die kitschige ,Wacht am Rheih* ins Deutsche ubertragen hat, hats .gut gemeint. Die Wacht am Rhein ...

Vom Berg der Zeiten blickt sie in die Lande

Zum Henker, der sein schmachvoll Werk bestellt ....

Man muB diesen iibereifrigen Freunden Deutschlands sagen: Danke. Legen Sies inzwischen dahin. Wir kaufen nichts.

Es gibt eine andre deutsche Jugend. Es gibt eine militar- feindliche Schicht. Es gibt — in den dtinnsten Keimen — ein andres Deutschland.

Strindbergs erste Ehe von Aifons Fedor cohn

Ueute, dreizehn Jahre nach Strindbergs Tode, gibt es noch keine erschopfende Biographie von ihm. In Deutschland haben ,neben einigen, oft dankenswerten Anekdotenberichtern, meist philosophierende oder .aesthetisierende Museumsassisten- ten, die sein Leben nicht kannten, an seinem Werk herum- gestochert, ohne es sichtbar zu machen, Schweden besitzt die umfassende Biographie von Erik Heden (1921), der alles bis da- hin bekannte Material zusammentrug, ohne es jedoch krilisch zu bewerten, abzustufen, unter eignem Leitgedanken zusammen- zufassen. Vollends unergiebig ist bis jetzt der handschriftliche NachlaB gebliebent dessen Verwaltung Strindberg in ahnungs- loser Freundschaft einem bosartigen Dilettanten, dem Astro- nomieprofessor Carlheim-Gyllenskold, vermacht hatte; nachdem der in sieben Jahren zwei ganze Bande wahllos mit ungleich- wertigen politischen Reliquien und Studien gefullt hatte, sequestrierte er selbstherrlieh den ganzen Briefwechsel, bis all- gemeine Emporung ihn kaltstellte und die Papiere bis auf wei- teres unter Verschlufi legte. Nun hat Strindbergs alteste Tochter Karin Smirnoff mit einer Lebensbeschreibung ihrer Mutter — .Strindbergs forsta bustru (bei Bonnier in Stockholm) — einen wertvollen BeKrag zur Geschdchte des Vaters gegeben und sie damit teilweise in ein neues Licht gesetzt.

Siri von Essen, wie der Madchenname der Mutter war, gait bislang als die inkarnierte Weibsteufelei, deren beangstigend bezwingendes Bild Strindberg in der .Beichte eines Toren' mit der animalischen Wut des Unbefriedigten, des Niezubefriedigen- den hingeworfen hatte. Diesem antizipierten ,Plaidoyer d'un 22

fou\ wie das Buch in der franzosischen Originalfassung hieB, wird hicr nach siebenunddreifiig Jahren wenn auch nicht die Anklage, so doch em Tatbestandsbericht gegenubergestellt. Da- mit wird das Buch zu einer Verteidigung dcr Mutter, zu einer Schlichtung der menschlichen, vor breitester Offentlichkeit aus- gefochtenen Gegensatze zwischen den Eltern, die die Tochter unternimmt, ohne dabei der schopferischen Bedeutung des Vaters Abbruch zu tun. Als Psychologin wie als Skribentin er- weist sie sich als seine wiirdige Erbin.

Im Wesentlichen schopft sie wohl aus Berichten der Mutter; als die vierzehnjahrige Ehe geschieden wurde, war Karin nicht alter als elf Jahre. Siri von Essen entstammt einer Gutsbesitzer- familie in Finnland, der geistige Interessen nicht fremd waren. Der Vater saB lieber im Schlafrock und las Plato und Rousseau, als daB er sich um die Wirtschaft kummerte, muBte schlieBlich verkaufen und mit der Familie nach Stockholm ziehen, Siri wird hier in der Gesellschaft stark gefeiert; aber die Theater- schwarmerei, die sie daneben nahrt, fiihrt sie nicht auf die Buhne, wie gehofft, sondern nur in eine Ehe mit dem Gardeleut- nant Baron Carl Gustaf Wrangel, von der Damenwelt nicht allein seines Wuchses wegen als f,Phoebus" verehrt, sondern auch wegen seiner kunstlerischen Interessen. Einmal liest die junge Baronin dem Mann auch das Drama eines unbekannten Dichters vor — Strindbergs fHermione' — ; eine gemeinsame finnische Freundin will die Bekanntschaft vermitteln, aber Strindbergs Scheu halt ihn davon ab. Erst spater lernt er Siri auf der Promenade kennen; sein beruhmtes Gedicht an ihren , blauen Schleier, der ihm als Toppstander durch alle Sturm e wehte, erinnerte noch nach zehn Jahren daran.

Strindberg war damals sechsnndzwanzigf Siri zwei Jahre junger (1875). Er kommt in Wrangels Heim; seltsamerweise hat er selbst als Knabe in dem Hause gewohnt. Die friedvoll idyl- lische Ehe wird aufgeriihrt. Sie wittert in ihm, der sich als Koniglicher Bibliothekar nahren muB, dichterischen Sturm und menschliches UngKick; er fiihlt sich von der Dame, die begei- stert zur Kunst strebt, angezogen. Nicht lange, so verstanden sie, was hinter alledem lag; die Leidenschaft sucht man mit hohen Gefuhlen, wenigstens mit dem Streben danach zu dra- pieren. Den Brief wechsel aus dieser „Brautzeit" hat Strindberg selbst noch in seinen letzten Jahren veroffentlicht, aus dem- selben Drang riicksichtsloser Selbstenthullung, aus dem seine autobiographischen Schriften entstanden. Die Frau hat sich ihm hier in einem gewissen Tone mehr angepaBt, als die heterogene Abkunft Beider, die spater so verhangnisvoll werden sollte, ver- muten laBt. Anderthalb Jahre nach der ersten Begegnung, Neu- jahr 1877, sind sie verheiratet. Er hat sie gewiB nicht mit Ge- walt genommen; Wrangel fiihlt e sich bereits einer Kusine der "Frau verbunden, und Strindberg fand nicht einmal den Mut, selber den Baron um Einwilligung in die Scheidung zu bitten. Ein Versuch, sich dem Konflikt durch die Flucht zu ent- ziehen, war, wie er selbst beschreibt, miBgltickt: den Dampfer, der ihn ins Ausland retten sollte, verlaBt er urplotzlich am Scharenausgang, fiebernd liegt er drauBen im Dorfwirtshaus und

23

laflt sich schlieBlich durch das herbeigerufene Ehcpaar Wrangel kindlich betreuen.

Trotzdem sah das junge Paar Strindberg nun die herrlich- sten Ziele vor sich. „Sie konnen diesem Land scinen groBten Schriftsteller geben — und ich soil es werden", hattc er in eincm der Brautbrief e ausgeruf en, Und ihr eroffnet sich nun im Ernst die Biihnenlaufbahn. ,Herrn Bengts Gattin' fuhrt Siri zum Siege. Aber dieser gemeinsame Triumph birgt bereits den Keim der kiinstlerischen Rivalitat, bei der die Frau unterliegen sollte, wahrend Strindberg sich notgedrungen menschlich fast Alles vergab. Das ,Rote Zimmer' bring t ihm Ruhm und Geld, vier gluckliche Jahre verlebt man daheim in frohem Freundeskreise und ersprieBlicher Wirksamkeit. Aber die Hybris stand Wacht. Weit mehr und weit anders als das ,Rote Zimmer* wirkten die sozialen, stark personlich gefarbten Satiren dies ,Neuen Reichs' wiihlerisch und herausf order ad. Die lebenden Vorbilder waren iiberall unverkennbar, die offentliche Erregung reagierte wie auf ein besudelndes Pamphlet, selbst die Frau will ihm hier nicht mehr folgen; Rache erschien ihr iiberhaupt als ,, ernes zivili- sierten Menschen unwiirdig'*. Strindberg war plotzlich *verfemt; die Frau hatte ihre Biihnentatigkeit aufgeben miissen, da in- zwischen drei Kinder geboren sind; finanzielle Sorgen meldeten sich; Strindberg beschlieBt — Herbst 1883 — mit dem ganzen Hausstand auf Reisen zu gehen. Damit bereitet sich im Grunde bereits die Auflosung der Ehe vor, wenn auch der auBere Bruch noch acht Jahre auf sich warten lieB. Denn alle Widerstande, auf die Strindberg bei seinem Temperament, bei der angreife- rischen Art seines Schaffens und bei der Kompliziertheit seiner Lebenshaltung stieB, legt er wesentlich der Frau zur Last, und dies sein Gehaben laBt ihre menschliche Treue Stuck um Stiick abbrockeln.

Seine ersten Vorwiirfe gegen sie fielen schon vor der Aus- reise, als die Einkunfte fur die groBe Familie nicht mehr aus- reichten: sie ware verschwenderisch. Siri von Essen war wohl nicht haushalterisch^ erzogen und gewohnt; aber sie versuchte sich doch den Verhaltnissen anzupassen und hat das nach der Scheidung in der aufopferndsten Weise an den Kindern be- wiesen, wahrend Strindberg selbst die noble schwedische Geste, die nicht nach morgen fragt, zeitlebens besafi. Obwohl das Paar sonst in grundsatzlichen Fragen, wie in Strindbergs anti- emanzipatorischer Auffassung der Frau enf rage oder in einer be- dingungslos humanen Kinder erzaehung, harmdnierten, wurde die Frau gegeniiber der tiberwuchernde^ wild kampferischen Ten- denz in Strindbergs Produktion nach alien Seiten immer fremder, Die gesellschaftliche Wirkung des tNeuen Reichs' hatte den ersten AnstoB gegeben, der GotteslasterungsprozeB wegen des ersten Teils von JHeiraten' mit all seinen Aufregungen und Drohungen verstarkte diese Entfremdung, und der zweite Teil von ,Heiraten' schlieBlich mit seinem riicksichtslosen Ge- schlechterhaB traf sie personlich aufs empfindlichste. WasmuBte sie ihm selbst und der Welt gelten, Frau einesMannes, der das ganze Geschlecht so ausnahmslos verfolgte! Dafur hatte sie den eignen Beruf geopfert, hatte sie die druckende Aufgabe 24

einer heimatlosen Hausmutter ubernehmen mtissen, gezwungen, im Laufe yon sechs Jahren nicht weniger als zweiundzwanzig- mal den Aufenthaltsort in Frankreich, in dcr Schweiz, in Dane- mark zuwechseln! Dazu kam trotz ihrer treusten Beharrlichkeit und Geduld sein wachsendes MiBtrauen, die kranke Angst, sie bestehle und betruge ihn, ja versuche ihn ins Irrenhaus zu bringen, nur weil sie in bester Absicht einmal einen Schweizer Psychiater befragt hatte. Das Ergebnis war: ihre Liebe ver- dorrte allmahlich, ihre Bewunderung wandelte sich vor dem be- standigen Wechsel seiner Ansichten in tiefsten Zweifel, ja in Verachtung seines Intellekts.

GewiB machten sich nebenher auch die Klassengegensatze in Beider Herkunft geltend — Strindberg selbst hat ja den „Sohn der Magd" hinreichend plakatiert — : aber die tiefste Wurzel lag doch in seinem unerhort widerspruchsvollen Wesen, dem allerdings die Universalitat seiner Probleme und Gestalten entwuchs. Mit wehmiitiger Ironie entwirft die so 'eansichtige Tochter Karin Strindbergs Idealbild der Frau (und damit in knappster Fassung die Formel fur das Wesen des Vaters): ,,Sie sollte eine schone, feine und noble Dame sein, aber dennoch nicht die entgegengesetzten Eigenschaften ablehnen. Sie sollte starker sein als er, wenn er schwach war, aber schwach, wenn er sich stark fiihlen wollte< Sie sollte die geistreiche Salon dame und die raifinierte Geliebte sein, aber gleichzeitig die reine Jungfrau, die warme Mutter und die hausliche Frau. Sie sollte unendlich ge- duldig sein, jedoch nicht zuviel; denn allzu unterwiirfige Geduld ,ekelte ihn an', Sie sollte verstehen, ohne ihn zu durchschauen, bestandig ihre Ansicht nach der seinen variieren, aber gleich- zeitig intelligent sein und ihre eigne Meinung haben, Sie sollte ruhig und harmonisch sein, aber gleichzeitig lebhaft und unbe- rechenfoar, um nicht zu langweilen. Sie sollte dieselben Men- schen wie er gern mogen und ihr ,Feind' werden, wenn er es wurde." Sein wildester HaB gegen sie entsprang schlieBlich un- erwiderter Liebe; wahrend sie ihr Gefiihl verloren hatte, glaubte er es noch immer auf seine so grausam zwiespaltige Art be- tatigen zu dtirfen.

Vielleicht waren beide Gatten im Grunde einander zu ahn- Hch, anstatt durch Wesensverschiedenheit jene fur den Andern so geheimnisvolle Provinz zu bewahren, ohne die sich der selt- same Eros nicht narren und halten laBt Was zuerst als kame- radschaftliche Harmonie gelten konnte, wurde bald zur Rivalitat zwischen den Geschlechtern. Jedes fuhlte sich durch das Andre verkummert und unterdriickt. Dazu waren Strindbergs substan- ziierten Verdachtigungen, die ihn sogar dazu trieben, ihre Korre- spondenz zu offnen, Hirngespinste. Die Mutter hat spater der Tochter zum ttberfluB erklart, daB sie Strindberg stets die Treue gehalten habe; die „TribadeM, der en Umgang er der Frau zur Last legte, eine Danin Marie Davids, hat in Wirklichkeit auf das selbstloseste der Freundin ziir Seite gestanden und ihr liber die schwerste Zeit finanzieller Not, wo Strindberg ohnmachtig versagte, hinweggeholfen. Strindbergs Bild zeichnet sich immer mehr ins Klinische hiniiber, auch die bedingungslosesten An- hanger seiner Dichtung sprechen heute unumwunden von der

25

geisteskrankcn {Constitution des Menschen. Strindbergs Freund, der Pariser Nervenarzt und Dichter Marcel Reja, begniigte sich 18% mit der etwas groben Erklarung alkoholischer Ursachen aus der vorhergehenden Berliner Zeit, wahrend alle wesent- lichen Symptome des ganzen Komplexes sich viel weiter zuriick- verfolgen lassen. Der verstorbene Arzt und Literarhistoriker S. Rarlmer hat 1908 eine auf nervoser und psychischer Schwache beruhende Melancholia diagnostizieren wollen und kommt da- mit der Ursache zweifellos naher. Wie nun auch die spezielle Fachdiagnose ausfalle: diese Krankheit war der Nahrboden seiner Produktion; aber seine Produktian ist deswegen nicht krank oder minderwertig. Dies gilt alien moralmedizinischen Kunstrichtern gegenuber festzustellen, wahrend einer rein menschlichen Auseinandersetzung wie der zwischen Mann und Frau nicht versagt werden kann, jenes Moment in Rechnung zu Ziehen.

Einige Zeit nach der Scheidung — 1893 — siedelte Frau Strindberg mit den Kindern nach Helsingfors uber; durch The- aterunterricht und tJbersetzungsarbeiten hat sie ihnen dort das Dasein ermoglicht und in selbstandige Berufe hiniibergeholfen. Striadberg selbst blieb dazu lange aufierstande; um die Mitte der neunziger Jahre - — in der Zeit vor der Niederschrift des Jnferno' und der ,Legenden' — erforderte seine Krankheit, die damals kulminierte, strengste Pflege und machte ihn ganzlich steriL Sobald er sich aber wieder regen konnte, half er nach Kraften, 1901, kurz vor seiner letzten Ehe, gab es einen fast unerklarlichen Ruckschlag, Er zieht von der Familie, die sich in bitterster Not an ihn wendet, jede Hand ab, und zwar unter den brutalsten AuBerungen: „Auch ich habe ein Anrecht auf das Leben! Und mehr als Menschen, die verdienen, im Rinnstein zu sterben! Und vielleicht da enden mussen! Und da enden!" Die Kinder sind so getroffen, daB sie daran denken, den Nam en ab- zulegen. Allraahlich kniipfen sich doch die Bande wieder, AnlaB gibt die Verheiratung der zweiten Tochter Greta nach Stock- holm, die kurz nach des Vaters Tode bei einem Eisenbahn- ungliick umkommen sollte; auch nach Finnland gehen wieder freundlichere Briefe. Als ihm seine Gesammelten Schrif ten einen gewissen Wohlstand bringen, ladt er alle drei Kinder, die grade in Stockholm sind, festlich zu Gast und schichtet vier_ Haufen Kronenscheine auf die Tafel, Der vierte ist fur die Mutter. „Das ist eine alte Schuld", sagt er leise. Ein ander Mai, als er die Mutter zu Besuch bei der Tochter in Stockholm weiB, schickt er ihren Lieblingswein dorthin. Ihre Stimmen begegnen sich zufallig im Telephon, Beide tun, als erkennten sie einander nicht; aber er muB doch seine Stimme zitternd sinken lassen. Dreiviertel Jahr vor dem Tode richtet er Karin die Hochzeit aus. Zu ihrer Verlobung hatte er geschrieben: nIch will mich an Eurer Freude freuen; denn selbst habe ich kcine und begehre ich keine." Drei Wochen vor dem Ende bringt man ihm die Nachricht von Siris, Tode, die ihr schweres Leben langst mit volliger Erschopfung bezahlt hatte und gleich ihm einem Krebs- leiden erlag, Er, selbst todgezeichnet, kieidete sich in einen alten schwarzen Schlafrock mit weiBer Binde wie zur Trauer- 26

ieier und schicktc an ihr Grab einen Kranz von Lorbeer und Lilien mit weiBer Schleife ohne jede Aufschrift. Er hatte seine Schuld an ihr mit Leiden gebuBt, die seine Biicher verkunde- ten. Es bedurfte keiner Worte mehr.

Siri von Essen hat niemals den Wunsch gcfuhlt, geschweige geauBert, gegen Strindbergs furchtbares Buch sich offentlich zur Wehr zu setzen, Als es ihr zu Gesicht kam, schrieb sie einer Freundin mit scheinbarer Uberlegenheit: ,Jch habe die Ehre ge- habt, das schone Buch zu lesen. 0 Gott im Himmel, ein soldier Erznonsens! So gemein es auch ist, ich kann doch nicht anders, als iiber das Elend lachen." Auch spater hat sie den Vorschlag, mit einem eignen Buch dagegen aufzutreten, entriistet abge- wiesen. Sie wie August Strindberg muBten, Jedes auf seine Weise,Martyrer fiir das Werk des Mannes sein und bleiben.

TlieaterSCllllle von Alfred Polgar

Deinhardts Schuler spielen sehr tapferes Theater. Auch die noch nicht Sicherheit haben, haben doch schon zumindest die AlHiren der Sicherheit. Es ist, als ob Reinhardts Erzie- hungsarbeit von der Annahme ausginge: Jeder ist eine Indivi- dualitat, und dm Schuler den Mut wecken wolle, diese seine hypothetische Individuality zu bekennen. So frei und un- schuchtern hat man auch noch selten Theatereleven zeigen sehen, was sie zu konnen glauben. Und man merkte auch schon ganz genau, wo Eigenart durchschlug, und wo die Unperson- lichkeit der Jiinger nichts verriet als die Personlichkeit de$ Meisters. Auffallend ist, wie gut und scharf artikuliert diest Theaterschiiler sprechen. Ganz der Papa. Aus manchem Mund klang es gradezu wie das Junge von Reinhardts Toniall. Das besondere Talent in der Schulergemeinde scheint Fraulein Elma Bulla zu sein, die, als sie noch Munczi hieB, eine zierliche erste Elfe im Josef stadter ,Sommernachtstraum* war. Jetzt machte sie den Puck und, im ,Eingebildeten Kranken', die kleine Louison. Beide mit Temperament und Grazie und einer lust- vollen Hingegebenheit an das Spiel, die sie manchmal schon verleitet, sich zu uberspielen.

Alles in All em: die jungen Herren konnen vielleicht mehr aber die jungen Madchen sind — geeigneter. Allein schon des- halb, weil sie Madchen sind. Sie fiigen sich leicht in das Schick- sal, der Beirachtung Vieler ausgesetzt zu sein. Und es scheint, als ob ihnen ein In stink t dabei behilflich ware, ein angeborenes Talent, Objekt zu sein, eine geheimnisvolle Anpassungsfahig- keit an die eigentiimlichen Bedingungen einer Existenz im Schaufenster. Die weibliche Neigung fiir Spiegel entstammt, glaube ich, nicht nur der Eitelkeit, sondern auch einer tiefen Angst vor dem Einsam-Sein, einem heftigen Verlangen nach Bestati^ungen des eignen Ich, einem zehrenden Bedurfnis nach Zuschauern, seien es auch nur so imaginare wie die Spie- gelbilder der eignen Person. Die Unzulanglichkeit der mann- lichen Eleven zagt und zittert. Sie ahnt, sie spiirt sich, sie leidet. Sie hat ein Gefiihl der Scham. Ein Gefiihl der Verant- wortlichkeit, vielleicht vor Gott, vor der Kunst, vor irgend-

27

welcher hohern Instanz. Die Unzulanglichkeit der jungen Damen entfaltet sich schamlos, ahnungslos ihrcr selbst, triebhaft. Und dieses Nachtwandlerische, Hemmungslose wirkt als ein Stuck natmlicher schauspielerischer Begabung. Bei den Jiinglingen auf der Buhne empfindet man die Aff ektation als etwas Albernes, Fremdes, Ungehoriges. Bei den Madchen gar nicht. Die Liigen des Tonfalls und der Geste wirken bei ihncn nicht als Fal- schungen, sondern nur als iibertriebene Naturlaute. Ganz allge- mein: ein schlechter Komodiant, das ist ein Mann, der cine fremdc Sprache sprechen will und sie nicht beherrscht Eine schlechte Komodiantin aber, das ist eine Frau, die in ihrer Muttersprache stottert.

Es war ein schoner Erfolg fur den Professor Reinhardt und die Kleinen von den Seinen, So leidenschaftlich der Kunst er- gebene Jugend ist ja, ob fiir die Kunst dabei was herausschaut oder nicht, etwas ungemein Erfreuliches und Erquickendes. Aber der Gedanke hat auch sein Trauriges, daB diese hiibschen jungen Madchen und ziemlich gliihenden jungen Manner auf dem Wege sind, lustiges Theatervolkchen zu werden, daB diesc liebenswerten Begeisterungen in Balde sich zu einem kalten, massiven Klumpen Ehrgeiz ballen werden, Seele und Hirn und Eingeweide ihrer Trager belastend, daB von diesen frischen Kunstekstasen ein nie zu stillender, lacherlicher, pathologischer Durst nach Rollen und Zeitungsnotizen bleiben soil, eine rasende Gier, in irgendeinem aktigen Schmarrn Menschlich- keiten zu simulieren, und eine grenzenlose Bereitschaft, diesen falschen Menschlichkeiten alle echten zu opfern. Man sollte ins Parkett von Schiilervorstellungen nicht gtitig lachelnde, arrivierte Schauspieler, beneidenswerte Inhaber von Nam en und Geltung, hineinsetzen, nicht Theaterdirektoren, denen Vaterlichkeit vom Antlitz traufelt, und charmante, des Auf- munterns und Ruhmens frohe Kritiker, sondern, zur Warming, verwitterte Histrioneh mit ausgefransten Hosen und schmut- zigen Hemden, geknickte Veteranen aus den gespenstisch- unendlichen Reihen der ewigen Statisterie, in Krankung und HaB gegerbte Theater-Ladies, Mazene mit schlechtem Atem und Kritiker, die aus Gemeinem gemacht sind und die Bosheit ihre Amine nennen.

Tod Und AuferstdlUng von Ossip Kalenter

Manchmal heiBt es, daB ich schon gestorben, Manchmal heiBt es, daB ich gliicklich sei, Aber die Geruchte sind verdorben, Manchmal ist was Wahres wohl dabei.

Mancher Mann ist sicher im Oktober Tot gewesen, den im Winter sie Ganz vergaBen, bis er im Zinnober Eines neuen Friihlings neu gedieh.

nd es trank, der also auferstanden, OCieder ihren Wein und brach ihr Brot, Und es mieden Jene, die ihn kannten, Seinen Umgang, denn er war ja tot. 28

AufSJChtSrate von Morus

Parlamentarische NebenbeschSftigung T\ er Oberlandesgerichtsprasident Best, Deutschnationaler a. D, Hospitant der Nationalsozialistischen Freiheitspartei und Aufwertungssachverstandiger der Sozialdemokratie, hat diescr Tage groBen Eindruck gemacht mit der Enthullung, daB vier Abgeordnete des Aufcwertungsausschusses personlich an einer moglichst niedrigen Aufwertung interessiert seien. Der eine hat wahrend der Inflation ein Familiengut ubernommen, der andre hat Bauerngiiter aufgekauft und sei dabei Restkauf- g elder schuldig geblieben, die jetzt voll aufgewertet werden sollen, des Dritten bessere Ehehalfte sei Hypotbekenschuld- nerin und so fort. Die Offentlichkeit hat von diesen Greuel- taten mit Entriistung Kenntnis genommen. Zwar spricht jeder- mann davon ,daB die Wirtschaft die Politik befoerrscht. Aber sobald der „Einzelfair* bekannt wird, iiberkommt auch den abgehartetsten Marxisten ein Gruseln. Schau einer an, die sitzen gar nicht am Konigsplatz, um das ganze deutsche Volk zu betreuen, die wollen nur das Brauergewerbe oder die Klempnerinnung oder den GroBgrundbesitz oder die Metall- arbeiter versorgen?

Wir sind roh genug, noch einige Illusionen zu zer- storen. Vor kurzem ist das neue AdreBbuch der Direktoren und Aufsichtsrate erschienen, Ein stattlicher Band von 2000 Seiten, auf jeder Seite wenigstens ein Dutzend GroBwiirden- trager der deutschen Wirtschaft. Herr Schacht hat schon davon gesprochen: es sind mindestens 60 Prozent mehr, als es vor dem Kriege waren. OHenbar ist noch mancher drauBen geT Mieben; denn die Zajil der Aktiengesellschaften allein hat sich in den letzten zehn Jahren verdreiiacht. In diesem unterhalt- samen Buche kann man sich also davon unterrichten, wergegen Tantieme verpflichtet ist, wen zu vertreten. Torichte Assozia- tion: ich blattere zuerst nach Stresemann, Nein, der ist selbst- verstandlich nicht drin, noch nicht wieder drin. Im nachsten Jahr vielleicht — ausgediente Minister sind eine besondere Zierde fur Aufsichtsrate. Aber solange ein deutscher Minister in Amt und Warden ist, sei ihm alles Aufsichtsratliche fremd, Wir haben eine piksaubere Republik, und solche Schweine- reien wie da driiiben in Frankreich gibts hier nicht.

Aber wie haltet Ihrs mit demParlament? Tja, dasistetwas andres, Ehrlich gestanden, gerne tuns unsre Reichstagsabge- ordneten auch nicht, ihren Namen in das AdreBbuch der Direk- toren und Aufsichtsrate einzutragen. So hoch sind die Tan- tiemen nicht, und es gibt auch noch andre Nebenbeschafti- gungen, die weniger leicht publak werden. Die Fliigelmanner von links und rechts, Kommunisten und Volkische, fehlen also vollstandig in dem Gotha der kapitalistischen Gesellschaft, Aber nur kein Stolz: auch die Wirtschaftliche Vereinigung, die Partei der Mittelstandler aus Stadt und Land, laBt sich in dem AdrdJbuch nicht blicken. Andre Parteien sind durch die Er- fahrungen der Baraiat-Affare etwas vorsichtiger geworden. Seitdem Gustav Bauer mitsamt seinen sieben Aufsichtsrats-

2*

posten — er hat sie vor Schreck samtlich niedergelegt — uber Bord gegangen ist, hat die Sozialdemokratdsche Reichstags- fraktion nur noch Aufsichtsratsposten von staatlichen odcr ge- meinmitzigen Gesellschaften inne. Husetnann sitzt in der Hibcrnia und in der PreuBischen Bergwerks- tind Hutten-A.-G., Fanschek in der Aktiengesellschaft Reichskohlenverband, 07issell in den Deutschen Werken und in der PreuBischen Rerg- werks- und Hiitten-A.-G. Das wird man ihnen nicht ankreiden konmen. Von den Landtagsleuten hat Ernst Heilmann seinen privatkapitalistischen Neigungen noch immer nicht entsagen konnen. Doch hat er sich jetzt auf drei Gesellschaften: auf Eisenmatthes, die Lippischen Werke A.-G. und die Vereinigten Tuchwerke Mann & Reinhard A.-G. zuruckgezogen.

Unter den grSBern burgerlichen Fraktionen des Reichs- tags ist die Rangordnung durchaus nicht so, wie man wohl er- warten konnte. Die pradestinierten Aufsichtsratsparteien, die Deutsche Volkspartei und die Deutschnationalen, halten sich verhaltnisimaBig zuriick, Weitaus an erster Stelle stehen die Demokraten. Von ihren 32 MitglAedern haben nicht weniger als 13 Abgeordnete Aufsichtsratsposten. Insgesamt verwalten sie 81 Pfrunden. Da von fallen freilich allein 46 auf Hermann Fischer, der seinen Be stand im letzten Jahr noch um 8 Sitze vermehren konnte. Wenn die Demokraten im Parlament eben- so rascbe Fortschritte machten wie in den Aktiengesellschaf- ten, konnte man ihnen gratulieren. Von den 51 Abgeordneten der Deutschen Volkspartei ist grade der dritte Teil mit Aufsichts- ratspflichten beschwert. Die siebzehn Wackeren halten zusam- men 66 Sitze. An der Spitze marschiert Herr von Raumer, der gesuchte Elektrizitatsverwalter, der 14 mal verzeichnet istj nachst ihm kommt Herr RieBer mit 10 Postchen; dann folgen Sorge und Zap! mit je 5 und die andern secundum ordinem. Bei den Deutschnationalen haben nur 15 von den 155 Reichs- taglern das Ziel der Auf sich tsratsklasse erreicht. Auch die Gesamtzirfer ist bescheiden: 36, wovon 11 alledn auf Hugen- berg fallen. Auch einige Fraktionsgenossen, wie Hergt und Ldndeiner-Wildau, hat Hugeaberg mit Aufsichtsratsposten seines Konzeras betraut. Nicht so zaghaft ist das Zen t rum. Da gibt es — unter 69 Mitgliedern — 13 Aufsichtsratsparlamen- tarier. Einige von ihnen sind ganz anstandig gepolstert; Rechts- anwalt Lammers vom Reichsbund der deutschen Industrie ver- fiigt iiber 17, Dr. ten Hompel uber 15, Klockner liber 8 Posten. Im Ganzen kommen 65 Sitze heraus; wogegen die Bayrische Volkspartei mit 4 (unter 19) Abgeordneten und 6 Sitzen klaglich zuriickbleibt.

Alles in Allem ist der Reichstag mit 65 Abgeordneten und 269 Sitzen in dem AdreBbuch der Direktoren und Aufsichtsrate vertreten. Davon kommt etwa ein Dutzend . Abgeordneter mit drei , Dutzend Aufsichtsratsposten in Gesellschaften, der en An- teile dem Reich oder den Land era gehoren, fur die Spezies „Politik und Wdrtschaft" nicht in Betracht, obwohl es auch dort, wie der Fall Dema-Bauer-Barmat zeigt, Zwischenstufen gibt. Es bleibt demnach das bescheidene Ergebnis, daB v nur jeder neunte Abgeordnete einer groBern Aktiengesellschaft 30

oder G. m, b. H. angehort. Davon ist wieder etwa die Halfte von Bcnifs wegen Aufsichtsrat, und nur bei 25 bis 30 Abge- ordneten kann man mit groBer Wahrschednlichkeit sag-en, daB sie die Aufsichtsratsposten ihrem Reichstagsmandat verdan- ken. Auch auf diescm Gebiet sind also in Deutschland die Zif- fern so klein, daB es fast an Unbestechlichkeit grenzt. Und man miiBte sich bcinah ernste Sorgen um die mangelhaftc Vertre- tung der deutschen Wirtschait im Reichstag machen, saBen nicht auch die Herren Reichert und Schneider und andre Ver- bandssyndiicj im Parlament, die keine Aufsichtsratsposten be- kleiden, aber trotzdem vom Bau sind. So wird wohl die not- leidende Industrie dn dieser schweren Krisenzeit davor bewahrt bleiben, neue Kapitalien zur Erwerbung von Abgeordneten in- vestieren zu miissen. Der Michael-Konflikt

Jacob Michael, dem Staatsanwalt (der ihn schon langst nicht. mehr verfolgt) ghicklich entronnen, wird auch in Paris seines Lebens nicht froh. Neulich erst stellte die Steuerbehorde ihm eine kleine Nachtragsrechnung von fiinf Millionen zu, und jetzt mischt sich sogar die Aufsichtsbehorde in seine Privat- angelegenheiten ein, Zu den Bankinteressen des Michael-Kon- zerns gehort auch die Hannoversche Bodenkreditbank in Hil- desheim, eine Hypothekenbank, von der Michael 97 Prozent des Aktienkapdtals aufgekauft hat. Michael ist also auf Grund der Aktien-Demokratie alLein Herr im Hause. Von diesem Haus- recht will er jetzt in so ausgiebiger Weise Gebrauch machen, dafi er auch die letzten, ihm nicht ganz erbotigen Aufsichtsrats- mitglieder hinaussetzen mochte.

Alarmiert von der Hildesheimer Bank, die an den Pfand- briefen der Hannoverschen Bodenkreditbank stark interessiert, also die Glaubagerin Michaels ist, hat sich die Aufsichtsbehorde zum Wort gemeldet und dagegen Einspruch erhoben, daB Michael ohne Angabe von dringenden Griinden die bisherigen Aufsichtsrate in einer eigens dazu einberufenen Generalver- sammlung an die Luft gesetzt hat. Der Rauswurf ist um so auffallender, als Michael auch jetzt schon die absolute Majo- ritat im Aufsichtsrat besitzt. Allerdings will ein Michael-Offi- ziosus wissen, daB zwei der zur Michael-Gruppe gehorenden bisherigen Aufsichtsrate vfillig unabhangige Personlichkeiten seien, daB sie, mit andern Worten, die Unverfrorenheit be- s ess en haben, nicht ganz den Wunschen ihres Paris er Auftrag- gebers gerecht zu werden. Solche ungewohnlichen Dinge kom- men in deutschen Aktiengesellschaften doch nur vor, wenn man „vollig unabhangigen Personlichkeiten" Geschafte zu- mutet, die sie als gewissenhafte Sachwalter eines halboffent- lichen Instituts, wie es jede Hypothekenbank ist, nicht glauben verantworten zu konnen. Herr Jacob Michael oder seine Ber- liner Stellvertreter werden sich also schon naher prazisiereh miissen, Denn entweder die beiden Aufsichtsrate, die den immer noch Weihnachtsreisenden Michael so schwer ent- tauscht haben, sind vertrottelte Dummkopfe, denen man solcb ein Amt nicht langer anvertrauen kann, oder die Aufsichts- behorde hat recht, wenn sie bei Michael auf den Busch klopft.

31

Bemerkungen

Unifortn-Berechtigung

I.

f^Jcr grobe Unfug, den nationa-

**** listische ehemalige Offiziere des Kaiserlichen Heeres nach der Wiedererstarkung der Reaktion mit der Anlegung ihrer friihern Uniformen veriibten, veranlaBte den Reichsprasidenten Ebert am 30, August 1921, im Einverneh- men mit dem Reichskanzler Wirth auf Grund des Artikels 48 der Reichsverfassung zu verordnen: „Ehemalige Angehorige der be- waffneten Macht, denen die Be- rechtigung zum Tragen der Mili- taruniform verliehen worden ist, diirfen hiervon bis auf weiteres nur aus besondern Anlassen Ge- brauch machen, die der Reichs- kanzler bestimmen wird."

II.

In der Nacht vom 20. zum 21. Mai 1925 hatte der Reichs- wehrminister einen furchtbaren Traum. Er traumte, er sei ein Telephonfraulein im Amt Zen- trum und hore die Worte: lfHans, lieber guter Hans, ich mochte so furchtbar gern in Uniform zum Pferderennen nach Hannover. Darf ich?"

Am andern Morgen fand man auf seinem Nachttis'ch einen Zet- tel; „Hierbei gilt es in erster Linie, fur die Regelung und tlber- wachung der Ausiibung der Uni- formberechtigung eine neue In- stanz zu schaffen," Der Diener, der nur deutsch und keine andre Sprache konnte, schiittelte den Kopf.

III.

Unter dem 6. Juni legte der Reichswehrminister dem Reichs- tag einen Gesetzentwurf vorf der den Reichsprasidenten 1termach- tigt, die Ausiibung des Rechts zum Tragen einer Militaruniform fiir solche Personen zu regeln, die schon vor Bildung der Reichs- wehr aus dem militarischen Dienstverhaltnis ausgeschieden waren". Die Regierung hat bis- her keinen triftigen Grund fiir dieses Gesetz, das eine Ver- fassungsanderung in sich schlieBt

32

und fiir unsre innenpolitische Entwicklung recht bedeutungsvoll werden kann, mitgeteilt, und wer die Zusammenhange nicht kennt, wird nicht verstehen, wieso sich in die Begriindung der Satz ver- irrt hat: „Hierbei gilt es in erster Linie fiir die Regelung und Ober- wachung der Ausiibung der Uni- formberechtigung eine neue In- stanz zu schaffen."

R. Kuczynski

Protestantisches Kirchenkonzil ■^V^enn die romische Kirche ihre ** Vertreter zu einem gemein- samen Konzilium zusammenrief, dann war meist irgendwo irgend- etwas faul, Irgendetwas war r ef ormb ediirf tig.

Im August dieses Jahres kom- men die Vertreter der pro- testantischen Kirchen in Stock- holm zu einer Weltkonferenz zu- sammen. Diese Konf erenz ist das Erste Protestantische Kir- chenkonzil. Schon deshalb ver- dient sie einige Beachtung.

Das Konzil wird sich mit Re- formen beschaftigen.

Es will vor Allem den Zu- sammenchlufi der protestan- tischen Kirchen und die Eini- gungsbewegung in der protestan- tischen Welt fordern. Es wird vielleicht versuchen, nach dem groBen romischen Vorbild System in die Bewegung zu bringen. Denn — so sagen sich nament- lich skandinavische, englische und amerikanische Fiihrer des Protestantismus — es steht schlimm mit dem Gemeinschafts- gefiihl in der protestantischen Welt, so schlimm, daB hier etwas geschehen muB. Die Konkurrenz der vielen nordamerikanischen Freikirchen unter einander, die sich gegenseitig den Rang und die Mitglieder ablaufen, soil ver- schwinden; die Stellung der Lutheraner zu den Calvmisten soli neu geregelt werden,

Aber mehr als diese haupt- sachlich organisatorischen Auf- gaben des Konzils interessieren uns seine religiosen Absichten,

Die ,fVertreter der evange- lischen Welt", iiber 600 an der Zahl, werden an den Ereignissen der letzten zehn Jahre nicht acht- los vorbeigehen konnen, wenn sie von der ,,Sendung des' pro- testantischen Gemeingefiihls", von dem „einheitlichen Vorgehen zur kraitigern Durchsetzung christ- licher Grundsatze im offentlichen Leben" sprechen wollen. Es wird zwar in Stockholm keine Politik getrieben werden, jedenfalls nicht offentlich: aber die Aussprache iiber eine Annaherung von Vol- kern auf religiosem Gebiet muB zwangslaufig auch das Politische streifen, Und nicht einmal nur lose. Das Konzil wird zum Pa- zifismus und zum Krieg ganz ein- deutig Stellung nehmen miissen.

Das Verhalten der 77 deut- schen Abgeordneten, unter de- nen sich sicherlich eine " ganze Reihe prominenter Kaiserlicher Hof- und Domprediger befinden, bierbei zu beobachten, wird be- sonders interessant sein.

Konrad Seiffert

Columbus Jude Tn Nuramer 25 der ,Weltbuhne' kommt eine Antwort des Her- ausgebers noch einmal auf das Judentum von Christoph Colum- bus zuriick, Und zwar diesmal im Ernst, nachdem die Verfasse- rin einer Dinter-Parodie in Num- mer 10 Columbus aus Paradoxie zum Juden gemacht hat. Konnte man danach noch zweifeln, so haben, der Antwort in Sum- mer 25 zufolge, tatsachlich Her- ausgeber und Mitarbeiter nicht geahnt, dafi Columbus wirklich aller Wahrscheinlichkeit nach Jude oder Kind von Juden war. Diese Tatsache steht nur infolge der spanischen Zeitverhaltnisse nicht so unumstofilich fest wie etwa das Judentum von Spino- za, aber keineswegs hat es den grundlosen Geriichtcharakter

andrer Falle.

Zunachst wird es kaum einen gebildeten Spanier geben, dem diese Behauptung neu ware, und mancher wird auch wissen, daB eigentlich nichts als die letzten

authentischen Zeugnisse fehlen. Immerhin gtbt es ihrer gfenug, und nicht, um uberhaupt welche zu finden, sondern nur um der vollstandigen Aufldarung willen forderte vor etwa zehn Jahren die Akademie von Madrid in einem Ausschreiben auf, das vorhandene Material zu ergan- zen. In jiidischen Werken iiber beriihmte Juden und Juden- stammlinge wird es vermutlich an Material iiber Columbus nicht fehlen. In Buchern und Zeit- schriften bin ich selbst ofters auf diese Erwahnung gestoBen, ohne im Augenblick zitieren zu kon- nen. Bei einem Buch von Jo- hannes V. Jensen (wohl dem ,Gletscher'), worm der Drang des Columbus in die Feme als Merk- mal des nordischen Menschen annektiert wurde, erinnerte die Kritik, zum Beispiel in den ,So- zialistischen Monatsheften', in denen bestimmt so leicht keine falschen Tatsachen stehen, an das Judentum von Columbus.

Was nun die Bemerkung eines Mannes vom Range des Blasco Ibanez in der .Selbstwehr* iiber Columbus betrifft, so ist sie aus dem Bediirfnis dieses grofien Spaniers zu verstehen, die Frage nicht nur dokumentarisch, son- dern auch psychologisch zu kla- ren. Wenn Blasco Ibanez schreibt: „Fiir mich ist es ganz unzweifelhaft", so heifit das nicht etwa, wie es hier in der ,Welt- buhne' aufgefaBt wurde, daB Ibanez eine Privatentdeckung von sich fiir unzweifelhaft rich- tig halt, sondern daB er, . auch auf Grund auBerer psychischer Umstande, das Judentum des Columbus fiir unzweifelhaft halt, selbst wenn andre Spanier in ihren Diskussionen dariiber es nicht endgiiltig bejahen wollen.

In jedem Fall ist also Colum- bus das ungeeignetste Modell fiir eine Parodie auf jenen nor- dischen Verfolgungswahnsinn, der in jeder geistigen Leistung eine jiidische List furchtet, wie etwa ein osterreichischer Anti- semit im alten Reichsrat von Tolstoi erklarte, er war a Jud\ Geeigneter ist Columbus jeden-

33

falls alff Modell fur eine Pa- rodie auf das Gegenteil dieses Verfolgungswahns, namlich atif den nordischen GroBenwahn, der in alien Schopferpersonlichkei- ten unsrer Erde den entscheiden- den „arischen" Blutstropfen ge-, funden hat,

Felix Stdssinger

Nachher

VV/ir . schaukelten uns auf den ** Wellen — kurze und lange umhauchten uns, die Sendesta- tionen der Planetenkugeln ver- sorgten uns damit, uns, im jen- seitigen Herrenbad. Aus den Farailienkabinen drang leises Kreischen.

„Welches war eigentlich Ihr schlimmster Eindruck hier, bei uns?" fra^te er. Ich sagte;

„Der erste Tag im Empfangs- saal — das war graBlich. Daran mag ich gar nicht zurtickdenken. GraBlich war das."

MWarum?'\ fragte er. Ich sagte:

„Sie wissen es ja. Sie mochten mich foppen. Zweiundsiebzig Jahre auf der Erde, das bedeu- tet; neunundsechzig Jahre lang gelogen, Empfindungen versteckt, geheuchelt, gegrinst, statt zu beiBen, geschimpft, wo man ge- liebt hat, verschwiegen, was zu sagen war, Geheimnisse ver- schwatzt . . , Manchmal dammert eine Ahnung auf, das vielleicht lieber doch zu unterlassen. ,Ge- wissen* sagen . die Kultusbeam- ten. Es ist aber nur das matte Versickern des Gefuhls, daB Die, die vor uns gestorben sind, uns durchschauen, von oben her. Das sie Alles mitansehen, innen, nicht nur, wie wir wandeln, liegen, fahren, reden — sondern auch: was wir dabei fiihlen. Denken Sie doch: die ganze Luge offen- bar! Wenn ich das gewufit hatte! Ich kam in den Empfangssaal," — aber jetzt schienen sie driiben im Familienbad gradezu auf den Kopfen zu gehn — „und ich glaubte, vor Scham in die Erde sinken zu miissen. Es war aber keine da. Schrecklich — nie in meinem ganzen Leben habe ich mich so geschamt, so schrecklich

34

geschamt. Und das Allerschlimm- ste war; sie sahen mich nur an, Sie sahen mich Alle nur an. Nie- mand kam auf die peinlichen Dinge zuriick — aber ich wuflte das doch, daB sie Alles wuBtcnl Ich war klein wie eine Maus — so jammerlich. Ich wiirde nie mehr liigen,"

„Der alte Mann," sagte er, „der das arrangiert, hatte diese Zere- monie des Empfangssaals vorher legen sollen, vor unser Leben. Vielleicht. . ."

.Ja", sagte ich.

„Aber dann ware es nicht so schon gewesen", sagte er.

„Nein", sagte ich.

Jetzt kam eine grofie Welle, eine von den langen, starken, und warf uns mit den Beinen an ein- ander, daB wir lachen muBten. Kaspar Hauser

Auffassungen T^\ er Herr der Welt liefi es ge- *~* schehen . . ., dafi dem deut- schen Kaiser, dem das klin- gende Wort und die groBe Ge- barde immer uber Alles gegan- gen war, am Tage des Zusam- menbruchs nicht einmal ver- gonnt ward, mit einer heldischen Geste vom Kriegsschauplatz ab- zutreten, weil das eine letzte treue Bataillon nicht vorhanden war, an dessen Spitze er in den Tod reiten konnte.

Ernst v. Wolzogen

„V81ker Europas . . ."

Wie war das damals mit der Giiterwahrung? Kam es so, wie Willi prophezeite? Ist das Abeodland seit Spengler pleite? Was verraten Presse und Erfahrung?

Wieder einmal angstigt uns der Juii. In Frakturschrift leuchtct das Entsetzen: China! AufruhrlJ Wilde Fremdenhetzen ! ! Aber furchten wir darum den Kuli?

Hier lauft Alles nodi im alten Gleise, Revoltiert die junge Welt im Osten — y»- die Verkalkten sind auf ihren Posten, und sie bilden einen Rat der Grelse.

Audi wir haben unsern Ehrfurciits-Opa, und wir feiern ibn mit Recht als Retter. Droht im Osten auch das Donnerwetter : Die Skierosen bluhn in Pan-Europa!

Karl Schnog

Antworten

Dr. Harry Isay. In Nummer 25 nab* ich gefragt, wie wohl der Direktor der Badischen Anilin- und Soda-Fabrik anno 1925 zu dem Titel eines Geheimen Kommerzienrats gelangt sein moge. Dariiber werd' ich von Ihnen aufgeklart. Hcrr Dr. Paul Julius sitzt auf bayrischem Gebiet, und in Bayern werde seit Jahr und Tag der alte Brauch der Titelverleihung wieder geiibt. Nun, das stent zwar in offenem Widerspruch zur Reichsverfassung — aber wen von den Bayern kiimmern solche Lappalien wie eine Reichsverfassung!

Ernst Ephraimson, Sie schreiben mir: ,,Am 21. Juni fanden unter ungeheurer Beteiligung die sogenannten Europa-Wettkampfe im Stadion statt, veranstaltet vom Verlag Ullstein. Zu Ehren der auslandischen Gaste waren ihre Flaggen aufgezogen: die italienische, die finnische, die schwedische, die amerikanische, die lettlandische und viele andre, Nur anstelle der deutschen Flagge wehte eine schwarz- weifie." Ja, was dachten Sie denn? Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste und des grofien Zeitungsgeschafts.

Verein iiir die bergbaulichen Interessen Niederschlesiens zu Waldenburg. Ihr schreibt mir: „In Nummer 21 der ,Weltbuhne' ist unter der Oberschrift ,Das deutsche Hungergebiet' ein Bericht von Leo Lania uber Niederschlesien abgedruckt worden, welcher im funften Absatz einige Zahlenangaben enthalt, die den Tatsachen nicht entsprechen und daher geeignet sind( uber die wirklichen Lohn- und Arbeitsverhaltnisse im niederschlesischen Bergbau falsche An- schauungen zu verbreiten. Es heiBt in dem fraglichen Absatz: ,Der tarifliche Gedingelohn eines Hauers betragt bei 9stiindiger Schicht unter Tage 3,84 Mark (die 9stiindige Schicht ist vom Oberbergamt Breslau verfiigt worden).' Wir stellen fest: 1. Die Schichtzeit fiir die Untertagearbeiter betragt nicht 9 Stunden, sondern gcmafi Mehr- arbeitsabkommen vom 14. Dezember 1923 8 Stunden vom Beginn der Seilfahrt bis zu ihrem Wiederbeginn. Eine Verfugung des Ober- bergamts zum Verfahren 9stiindiger Schichten unter Tage liegt nicht vor und kann auch nicht ergangen sein, da sie im Widerspruch zu den Bestimmungen des § 7 der Arbeitszeitverordnung vom 21. De- zember^ 1923 stehen wurde. 2. Es ist bei der Angabe des tariflichen Gedingelohnes unterlassen worden zu bemerken, zu welcher Zeit der aufgefuhrte tarifliche Gedingelohn von 3,84 Mark,' wohlverstan- den; immer nur fiir 8stundige Schicht, in Geltung gewesen ist, sodafi der Anschein erweckt wird, als ob auch heute noch dieser Satz zu- trifft. Gemafi Schiedsspruch vom 28. April 1925 betragt mit Wirkung vom 1. Mai 1925 der tarifliche Gedingelohn fur Hauer unter Tage 4,21 Mark zuziiglich der Sozialzulagen, welche fiir einen verheirateten Hauer mit 2 Kindern 27 Pfennig je Schicht betragen. Zur Beurteilung der tatsachlichen Verdienste der Gedingehauer darf der tarifliche Gedingelohn aber nicht herangezogen werd en, da dieser Satz nur als Grundlage fiir die Gedingeberechnung dient. Ein richtiges Bild gibt nur der wirklich verdiente Lohn, der im Monat April, also noch bei den friihern Lohnsatzen, im Durchschnitt aller Gedingehauer unter Tage 4,92 Mark betragen hat. 3, Der Abzug fiir Steuern, Pensions- kasse, Krankenkasse, Invalidenversicherung wird zusammen mit 16 bis 18 Prozent des Gesamteinkommens angegeben. Fiir einen ver- heirateten Hauer mit 2 Kindern betragen aber bei Zugrundelegung des obigen Durchschnittsverdienstes von 4,92 + 0,27 = 5,19 Mark je Schicht oder bei 129,75 Mark Monatseinkommen in 25 Schichten die vorerwahnten Abziige zuziiglich Beitrage fiir die Erwerbslosenfiir- sorge 10,40 Mark, das sind knapp 8 Prozent des Gesamteinkommens. Mithin verbleibt also ein ausgezahlter Lohn fiir Gedingehauer von durchschnittlich 119,35 Mark monatlich." Darauf antwortet Leo Lania: „Meine Angaben sttitzen sich auf mundliche und schriftliche

35

Mitteilungen, die mir die leitenden Funktionare des Bergarbeiterver- bandes und sein Secretariat Waldenburg gemacht haben. Die Ueber- priifung der angegebenen Lohnsatze durch Einsichtnahme in mehr als ein Dutzend Lohnbiicher verschiedener Hauer erwies die Richtig- keit meiner Informationen, insbesondere was die Hohe des tatsach- lich zur Auszahlung gelangten Lohnes betrifft. So habe ich kein Lohnbuch gesehen, das nach Abzug fiir Steuern, Pensionskasse und- soweiter nicht einen verbleibenden Lohn betrachtlich unter 100 Mark verzeichnet hatte, Im ubrigen behalf ich mir vor, einer der vielen Zuschriften, die ich aus dem Leserkreis der ,Weltbiihne' zu einem Aufsatz erhalten habe, Folge zii' leisten und demnachst die Lohn- verhaltnisse im Grtibenrevier einer noch eingehendern Untersuchung zu unterziehen,"

Adolf Behne. Sie wtinschen, durch mich dem Photographen aus Nummer 25 zur Kenntnis zu bringen, daft* Sie im Juli-Heft von ,Was- muths Monatsheften fiir Baukunst' (Berlin, Markgrafen-Strafle 31) die Bildkontrastierung systematisch anwenden und im August-Heft der .Typographischen Jahrbticher' (Leipzig, Senefelder Strafie 13/17) die Begriindung fiir die hiefbei geiibte Methode geben. Diese Dinge scheinen auch mir so belarngvoll, daB ich Ihren Wunsch, lieber Mit- arbeiter, mit Vergniigen erfiille.

Nico ^ost, Sie haben in Nummer 25 gefragt, was aus dem Sattlergesellen Rupsch geworden sei, der anno 1883 in Rudesheim statt des Niederwald-Denkmals ein biBchen Kolzwerk, Flaschen und Glaser durch Dynamit zerstort hatte und dafur zu lebenslanglichem Zuchthaus MbegnadigtM worden war, Daraufhin schickt mir die ,Freie Jugend' die letzte Nummer des ,Freien Arbeiters', worin fest- gestellt wird, daB Rupsch am 11. November 1918 als Gefangener der Strafanstalt Luckau gestorben ist ■ — nachdem er 33 Jahre im Zucht- haus verbracht hatte. „Das Weitere verschweig* ich", singt Figaro. Sonst komme auch ich in diesem Deutschland aus dem Zuchthaus nicht mehr heraus. Uebrigens schreibt mir zu dem Fall soeben noch der Redakteur des Halberstadter Tageblatts Artur Molkenbuhr: „Diese Affare ist nicht nur dadurch besonders charakteristisch, daB das Attentat (iberhaupt nicht stattfand, sondern auch dadurch, daB die Vorbereitungen zu dem Scheinattentat, das als Material fiir die Notwendigkeit der Verlangerung des Sozialistengesetzes dienen sollte, von den Spitzeln Peukert und Palm der PreuBischen Politi- schen Polizei veranlafit wurden." Das Weitere verschweigt durch- aus nicht Franz Mehring, sondern sagt es im Vierten Bande seiner Geschichte der deutschen Sozialdemokratie auf den Seiten 237 und 262, Kame der unvergeBHche Mann heute wieder, so sahe er, dafl sich in Deutschland nichts andert als das Wetter: Teilnehmer am Rath&nau-Mord werden freigesprochen und unschuldige Kommu- nisten lebendig begraben. Aber das wiirde ihn nicht iiberrasohen.

Theaterbesucher, Nein: wie der ,Rheinischen Rebellen', so bin ich auch der ,Exzesse* nicht mehr teilhaft geworden. Aber ich habe beide Biicher zur Kenntnis genommen, bei einer Vogelmusik, die meinem Ohr melodischer klingt als die berliner Premierengerausche. Und vor dem Gewissen, das ich nach der Meinung meiner urkomi- schen Bekampfer nicht habe, kann ichs verantworten, wenn ich mir eine Kritik erspare. Dieser Bronnen ist eine triibe Tranke geworden. Wie hieB jener Film? Wege zu Kraft und Schonheit? Das hier sind Wege zu Krafft-Ebing und Schonherr.

Verantwortlich : Siegfried Jacobsohn, Charlotteaburg, Konigsweg 33. Alleiuige Anzeigen-Annahme und verantwortlich fiir die Anzeigen: Heiki - Verlag G. m. b. H., Biumesho! 1. Nollendorf 792, PofitBcbeckkonto Berlin 27374. Verlaff der Welt- biibne: Siegfried Jacobsobn & Co., Charlottenburg. Postscheckkonto : Berlin 11958. Bankkonto : Darmstadter n. Nationalbank Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112. Bankkonto in tier Tschechoslowakei: BShmiscbe Komraerzialbank Prag, Prikopy. G

XXL Jahrgang 14, Juli 1925 Wummer 28

Gegen den Sicherheitspakt von Feiix stassinger

Qie ,W*elt am Montag' hat ihre Nummer vom 22. Juni unter

dem Titel ,Die Deutschnationalen in der Klemme' und mit einem Leitartikel H. v. Gerlachs: ,Wird Luther B sagen?' heraus- gebracht. Schadenfreude leuchtet dort und in der ganzen Presse der Linken auf. Nur noch einen Augenblick, und Alles walzt sich vor Lachien uber den Reinfall der Deutschnationalen, die heute als Regierungspartei durchfuhren sollen, wogegen sie sieben Jahre eine morderische Opposition gerichtet haben.

Republikaner, die so lange unter dem volkischen Tetror gegen die Erfullungspolitik gestanden haben, brauchen sich diesen Hohn nicht zu verbeiBen, wenn auch freilich die meisten grade beim Sicherheitspakt keinen Grund zum Lachen haben, 1st denn wirklich wahr, daB die franzosische Paktnote die Re- gierung, weil sie deutschnational ist, in die Klemme gebracht hat? Wiirde nicht Briands Antwort jede deutsche Regierung der .herrscbenden Parteirichtungen in die gleiche t&dliche Ver- legenheit setzen?

Wenn man glaubt, daB die Regierung wegen des pazifistischen Verzichtcharakters der franzosischen Note in eine so pein- liche Situation gekommen ist, dann begreift man noch gar nicht, worum es sich handelt Der Pazifismus der Note ist den Deutschnationalen recht bitter. Viel bitterer ist, daB die Note die seit Jahren muhsam kombinierte deutsch-englische AuBen- politik an einer wichtigen Stelle umwirft. Deutschland und England haben wieder, vie so oft seit 1919, in der franzSsischen Diplomatie ihren Meister gefunden.

Es ist traurig, wie Wenige in Deutschland wissen, was jetzt vorgeht, obwohl die Tatsachen bekannt sind. Keine Tatsachen von Bedeutung scheinen versckwiegen zu werden. An Heim- lichkeit liegt es also nicht, daB die deutsche Offentlichkeit so wenig mit den Ereignissen anzufangen versteht, die von der franzosischen und von der englischen vol! begriffen werden.

Woran liegt es? Nur daran, daB unsre offentliche Meinung den Sinn, die Idee der Ereignisse nicht kennt. Und daB die Presse als Verbundeter der Regierung, auch da, wo sie scheinbar in Opposition steht, die Grundidee nicht zum Ausdruck bringt.

Trotzdem konnten weitere Kreise in Deutschland zum Ver- standnis der politisehen Situation kommen. Eine Richtung gibt es, die seit Jahren Bescheid weiB und die lichtvollste Klar- heit iiber unsre AuBenpolitik verbreitet. Das ist die Kcwatinen- talpolitik <ler von Joseph Bloch geleiteten .Sozialistischen Mo- natshefte1, Durch sie erhalt Jeder, der zu begreifen vermag, gradezu einen Dietrich in die geheimsten Gange unsrer AuBen- politik. So verworren und dunkel es in ihnen auch zu sein

37

scheint, so einheitlich und konsequent wird seit sieben Jahren in ihnen AuBenpolitik getrieben. Die Einheitlichkeit dieser AuBenpolitik geht allerdings nicht von Deutschland aus, sondern von England. Es ist die englische Politik, die seit dem Frieden das durch den Frieden entstandene Europa umzubauen bemiiht ist. Wie sie stets d«n Sieg tiber die jeweils starkste Kontinentmacht benutzt hat, urn bald darauf mit Hilfe der Besiegten den Sieger von gestern zu schwachen, so strebt sie jetzt durch deutsche Hilfe einen franzosischen AderlaB an, Erweckt in Deutschland die Illusion, daB England zur Hilfe gegen Frankreich bereit ist. Verscharft die Differen- zen zwischen Frankreich umd Deutschland, urn die Einigung Europas zu verhindern und die angelsachsische Monopolstellung auf dem Weltmarkt zu sichern. Erst hat sie die kontinentale Hegemonie des kaiserlichen Deutschland durch , Frankreich niederringen lassen, und jetzt bereitet sie denselben Akt um- gekehrt gegen Frankreich vor. Versucht Frankreich am Rhein zu schwachen, okne Deutschland dadurch starker zu machen, Warnt Frankreich vor den deutschen Riistungen und rettet dann Koln vor den Franzosen. So ist sie vieldeutig und eindeutig zugleich, erreicht ihre Stabilitat durch ihre Labilitat, erzielt ihre Erfolge durch eine Zusammenarbeit ohne Abrede von Regierung und Opposition, von amtlicher und gegnerischer Presse, von bestimmenden und von unmaBgeblichen Personlich- keiten, unbeirrt durch Regierungswechsel, immer mit dem un- verriickbaren Ziel: die Einigung Europas zu verhindern, die politische Sicherheit und das wirtschaftliche ttbergewicht Eng- lands durch Niederhaltung der europaischen Staaten zu ver- biirgen. Wenn es geht, durch friedHche Mittel; wenn es gar nicht mehr anders geht, mit Gewalt,

Zur Balance-of-power-Politik bedarf England stets einer Voraussetzting: eines Partners auf dem Kontanent, der aus den Niederlagen von gestern nichts gelernt hat und ungewitzigt durch die Geschichte seine Sache auf England stellt.

Dieser Partner heiBt heute Deutschland. In der Hoffnung, durch eine englische Hilfe gegen Frankreich, sei es auch durch Krieg, schnell mehr zu gewinnen als durch eine Einigung mit Frankreich, ist es seit 1919 der wilienlose Gefolgsstaat Englands und dadurch in einer politischen Abhangigkeit, gegen die die viel verspottete portugiesische ein Nichts ist. Unbelehrt durch die grauenhaften Verluste des Nachkriegs-Krieges bleiben alle deutschen Regierungen ohne Ausnahme der englischen Orien- tierung treu, obwohl sie bisher damit nicht den winzigsten Er- folg gegen Frankreich erzielt haben.

An einen solchen Erfolg ist aber auch gar nicht zu denken Frankreich weiB griindlich Bescheid und verteidigt sich mi vollendeier Kunst. Alle Versuche, seine Position zu schwachen es durch einen Weltsturm der offentlichen Meinung zu isolieren, 38

es nutrbe zu machcn, sind erst an der Harte Poincares, jetzt an d>er Geschmeidigkeit der Ministerien der Linken gescheitert, die in der Sache auf demselben Standpunkt stehen wie er. Auf keinen Schlich Englands ist Frankreich bisher hereingefallen. Zu unserm wahren Gluck! Denn ein wirklicher Erfolg der eng- lischen Politik bedeutete in der letzten Konsequenz Krieg.

Den letzten SLeg liber die englisch-deutschen Machinationen gegen den Frieden hat Frankreich ebcn in der Sicherheitsfrage errungen. Es lohnt, dieser Frage auf den Grund zu gehen, Sie ist ein Muster dafiir, wie lange und zah sich Verhandlungen binziehen, die England zugleich fordert und zum Scheitern' bringt, und wie mannigfach sich die Problemc dank der eng- lischen Vieldeutigkeit abwandeln.

Die Verhandlungen, die gegenwartig gefiihrt werden, gehen auf das Versprechen der Englander und Amerikaner in Ver- sailles zuriick, den Franzosen an Stellc der von ihnen gefor- derten Militargrenze — nicht Staatsgrenze — am Rhein einen Garantiepakt gegen Deutschland zu biete-n.

Nachdem die Angelsachsen ihre Beute, die einzige, die im Kriege wirklich gemacht worden ist, in Sicherheit gebracht hatten, brachen sie ihr Versprechen. Die Bestrebungen, es doch in andrer Form zu errcichen, wurden nach und nach mit der Schuld- und Reparationsfrage verflochten, bis Frankreich mit seinem Sieg an der Ruhr das Reparationsproblem durch den Dawes-Pakt zu einem formellen AbschluB fiihrte. Damit hatten England und Deutschland die erste Partie verloren.

Jetzt sind sie dabei, in der Sicherheitsfrage die zweite zu verlieren.

Unter Ausniitzung des allgemeinen Friedensbedurfnisses verstand England, den Verhandlungsgegenstand umzukehren. Zuerst mit Erfolg, Statt mit Frankreich einen zweiseitigen Ga- rantiepakt gegen Deutschland zu schlieBen, schlug es zuerst einen einseitigen vor, durch den Frankreich Englands Schiitz- ling — lies: Portugal — geworden ware, dann einen dreiseitigen, durch den Frankreich und Deutschland gleichgestellt werden sollten. Ware diese Forderung objektiv erhoben, so ware sie gerecht In Wahrheit wollte England nur Frankreich bruskieren. Um der Ablehnung aller Vorschlage oder ihrer recht zweifel- haften Ausfiihrung sicher zu sein, lieB es, statt den Franzosen selbst ein Angebot zu machen, ihnen eins von Deutschland vor- legen. AlleWelt sollte Zcuge sein, wie Frankreich den Frieden und die Friedensbiirgschaft verhinderte.

In der prekaren Situation der deutschen Reparationssabo- tage ist dies England, wie gesagt, zuerst gelungen. Poincare er- kannte in Ctmos Vorschlagf den Rhein durch einen Gottes- frieden zu schiitzen, die diplomatische Vorbereitung zur Ruhr- besetzung. Frankreich sollte annehmen und dadurch verhindert werden, Cunos Erklarung, daB es fortan weder Geld- noch

39

Sachlieferungen geben konne, mit der Ruhrsanktion zu beant- worten.

Nach AbschluB diescr Phase, die mit dem Dawes-Plan er- folgte, schickte das unermudliche England die unermiidlich dienstbereiten Deutschen mit einem neuen. von d'Abernon soufflierten, noch wedter gehenden Sicherheitsangebot abermals gegen Frankreich 'Vor.

Diesmal aber sind Deutschland und England grundlich hinein- gelegt worden. Statt auf Poincares Weise schroff abzulehnen, haben Herriot, Painleve, Briand eine geschmeidigere Taktik ge- iibt- Ohne in der Sache auch nur urn einen Strich zuriickzu- weichen, haben sie gegen alle Hoffmmgen der englischen Koali- tion den deutschen Vorschlag angenommen! Allerdings haben sie sich eine kleine Anderung erlaubt. Sie legen namlich einen Plan vor, wie der vorgeschlagene Friedenspakt durch feste Vertrage und Garantien sichergestellt, verwirklicht werden konnte,

Deutschland und England haben mit einem solchen Gegen- zug nicht gerechnet und sind, wie der Sturm in England be- weist, in nicht geringer Verlegenheit. Deutschland gar, das auch hier nur die Rolle des Chausseurs fur England spielte, hat zu- erst etwas Zeit gebraucht, bis es die Sprache wiederfand, das heiBt: bis es im Sinne englischer Weisungen die sofort fest- stehende Ablehnung zu begriinden wuBte.

Was bei Poincares kurzer Ablehnung fur die Deutschen mit Ausnahme der Kontinentalpolitiker nicht klar herauskam, zeigt sich nun, dank Briands Annahmebereitschaft, in hellstemLicht: der ewige Rheinfriede von Cuno und Luther war ein englischer Kniff , unter MiBbrauch pazifistischer Gesinnungen der Welt die englischen Bala»nce-of-power-Interessen gegen Europa — ■ also auch gegen Deutschland — durchzufuhren, Wahrend Frank- reich durch die Rhein-Garantie in Verbindung mit kontinen- talen Biindnissen den europaischen Gesamtfrieden sichern, Europa kriegerischen Angriffen entziehen wollte — was auch Die billigen miissen, die den gegenwartigen Zustand geandert wimschen — , soil durch die deutsch-englische Rhein-Garantie das Gegenteil erreicht, Frankreich in Europa kaltgestellt wer- den! Europa soil wieder einmal parzelliert und die franzosische Feucrwehr durch unpassierbare Gebiete — Gottesfriede am Rhein! Wer weitergeht, wird von England erschossen! — von den Feuerbranden im Osten ferngehalten werden.

Frankreich hat verstanden, die versteckte Gefahr dieses scheinheiligen Vorschlags durch Gegenvorschlage aufzuheben. Seine Antwort strebt daher zu einem Pakt, durch den der Friede Europas als Ganzes gesichert wird, Nachdem das arme England abgelehnt hatte, so furchtbar fern liegende Dinge wie die deutsche Ostgrenze — die es eben erst geschaffen hatte! — zu garantieren, konnte es freilich nicht Frankreich hindern, 40

selbst die fur den Osten von England aWelehnte Garantie zu iibernehmen.

Durch die Ablehnung der Garantie im Osten hat England mm aller Welt gezeigt, daB es die ungezahlten Kriegsgefahren im Ostein vom Baltischen bis zum Schwarzen Meer nicht besei- tigen, sondern nach Bedarf davon Gebrauch machen will. Im Dienste der Gerechtigkeit! Eine ungeheuerliche Tatsache, mit der sich der ganze Pazifismus und Sozialismus samt seinem ganzen intellektuellen Anhang in kaum begreiflicher Verblen- dung noch dmmer nicht beschaitigt. Wird der Pazifismus weiter dazu schweigen und der Sozialismus es bemanteln, daB Eng- land statt eines Friedens Kir ganz Europa nur einen Friedenftir Westeuropa will? Und auch dies nur scheinbar — denn ein Krieg in Osteuropa bedeutet einen Krieg in ganz Europa.

England ist selbstverstandlich zu innerst dagegen, daB Frank- reich den Ostfrieden garantieren und daraus ein Durch- marschrecht am Rhein herleiten will. Trotzdem muBte es sich diesem franzosischem Vorschlag zunachst fugen. Der Kampf um den Osten hat ja auch hauptsachlich die Monate wahrende Dis- kussion zwischen Frankreich und England beschaftigt. Freilich endigte diese Diskussion damit, daB Frankreich in der Sache Alles durchsetzte. Ein Studium des englisch-franzosischen Brief- wechsels liber die Note kann nicht genug empfohlen werden. Allerdings muB man diese Briefe und den daraus hervorgegan- genen Notentext unbeeinfluBt durch den Fett- und Sperrdruck oder gar den „Kommentar" der deutschen Zeitungen lesen. Man wird dann erkennen, wie ungeheuerlich wir wieder belogen werdten. Nachdem die deutsche Gffentlichkeit wie gewohnlich durch einen Sturm von Press em eldungen 'fiber englische Siege verwirrt worden ist, wird jetzt noch immer durch die Argu- mente groBerer dder kleinerer Zeitungstypen der Eandruck eines englischen Erfolges angesichts einer Note aufrecht er- halten, die das vollstandige Gegenteil beweist. DaB sich an der Sache nicht s dadurch andert, daB nicht England, sondern nur Frankreich den Osten garantiert, darf die Offentlichkeit nicht erfahren. Erfiihre sie jedesmal, daB es mit den englischen Verr sprechungen wieder einmal nichts war, so wfirde die Politik der angelsachsichen Orientierung wohl bald zusamraienbrechen. Sie lebt also heute nur vom kombinierten Totschweigen derWahr- heit durch die ganze Presse, zwei bis drei Zeitungen ausge- nommen.

Aber was tut nun England dagegen, daB Frankreich durch seine Garantie fiir den Osten den Frieden gegen englische Wiinsche doch sichern will?

Sehr einfach. Es klingelt nach dem deutschen Chasseur. MuBte Briands Note von Chamberlain schlieBlich akzeptiert, ja selbst mitverfaBt werden, so ist doch nun wieder Deutsch- land da, um allerlei Ruckfragen zu stellen, diesen Absatz

41

und jenes Komma nicht genau zu verstehen, dariiber Sachver- standige einzuberufen und als gehorsamer Kopist der eng- lischen Methoden die Verhandlungen endlos hinzuziehen.

Das geschicht nicht etwaf weal sich der Widerstand der Deutschnationalen nachtraglich gegen das deutsche Memoran* dum richtet, sondern weil sich jede Regierung in Ubereinstim- mung mit der angelsachsich orientierten politischen Offentlich- keit Deutschlands in der gleichen MKlem.me" befande

Wie ware es, zum Beispiel, wenn wir eine Linksregierung mit Breitscheid als AuBenminister hatten?

Dariiber unterrichtet uns Breitscheid schon heute cfurch ,,AuBerungen" in der ,Neuen Freien Presse' v0m 21. Juni. ,,Auf den ersten Blick", also wirklich schnell genug, hat Breitscheid Mstarke Bedenken" bekommen, Aber „das starkste Bedenken", man hore nur, Mruft der Plan hervor, dafi ein deutsch-polnischer Schiedsgerichtsvertrag von Frankreich garantiert werden sollte. Da Frankreich der Verbiindete Polens ist, wiirde dadurch die Gefahr, da8 Frankreich die Rheinlande sozusagen als Auf- marschgebiet gegen Deutschland benutzen kann, betrachtlich gesteigert werden".

Nach diesen „AuBerungen" eines Sozialdemokraten in der Opposition wird H. v. Gerlach eine etwa notwendig werdende Zukunftsfrage: Wird Breitscheid B sagen? nicht mehr zu stellen brauchen. Nein, Breitscheid wird nicht B sagen. Er wird zwar fur den Frieden mit Polen sein, aber, genau so wie Stresemann, gegen die ,fGefahr*\ daB Frankreich diesen Frieden schiitzt. Gefragt, wieso das Strafgesetz eine „Gefahr" fur Unschuldige ist, wird er wohl bis zur Maxime der Handelswelt herunter- kommen: Nur keine Konventionalstrafen — man verliert dabei sein ganzes Geld.

Lehnt nun die Koalition Charnberlain-Luther-Breitscheid die franzosische Note ab, dann haben England und Deutschland vor Europa eine griindliche Niederlage erlitten, Wieder kame durch England eine europaische Friedensabmachung zum Scheitern, nachdem es in Genf, mit der anglophilen .Frankfurter Zeitung' zu sprechen, dem Garantiepakt einen „FuBtritt" ver- setzt hat.

Warum nun England gegen jede Friedenssicfoerung Europas aus eigner Kraft ist, braucht die englische Regierung den Kon- tinentalpolitikern zwar nicht zu verraten; aber Chamberlain hat in einem Satz seiner Rede vom 24. Marz tes der ganzen Welt doch deutlich genug bekannt. Denn er hat-in dieser Rede als richtig den Satz anerkannt: „Wenn das Britische Reich will, dafi es keinen Krietf mehr in Etiropa gibt, wird es keinen mehr geben."

Das heiBt: England denkt Jar nicht daran, den europa- ischen Volkern die Entscheidurfg iiber Krieg und Frieden zu iiberlassen. Es ist das einzige Land, das den Krieg nicht zu 42

furchten braucht, weil es allein liber scinen Ausbruch be- stimmt. Der Knopf, auf dem man ,,Krieg!" klingelt, sollsichauch weiterhin als kostbarster Schutz dcs Empire im Foreign Office befcmden,

Deutschland hat durch seine; Voreiligkeit das abgekartete Spiel zunachst empfindlich gestort Stresemanns Erklarung, da8 die Regierung nicht daran denke, die Ostgrenze zu garantieren, kam zu friih, alarmierte die Welt und enthiillte die Spiegel- fechterei dieser Sicherheitsverhandlungen, bevor die Hauptver- legenhieit liber die franzosische Note entstand, Auf Stresemann bezieht sich denn auch der Riiffel, den Chamberlain am 24, Juni im Unterhause „mit erhobener Stimme" (laut ,Vossi- scher Zeitung') erteilte: lfDiejenigen Politiker, die die Ostfragen in die Debatte liber die Sicherheitsfragen hineingezogen haben, haben dem Frieden keinen guten Dienst geleistet/' Von eng- lischen Minist»ern wie Schulbuben behandelt zu werden, gehort leider schon zur Tradition der Wilhelm-StraBe. Das kommt von einem so hohen Verkehr.

Kostlich auch, wie hier der englische Minister-Arrangeur von Friedenspakten darum bittet, das 'europaische Hauptlager an Kriegsdynamit im Osten nicht in die Debatte uber die Sicherheit „hineinzuziehen". England mochte die Ostwildnis innerhalb einer sonst f,garantierten" Welt wae einen Natur- schutzpark umhegent in dem die alte Romantik ungehemmt in die Halme ^schieBen" darf,

Ubersieht man dieDinge, so kann man die letzte Fragenun nicht mehr verrmeiden: was denn Deutschland an diesen ganzen Sicherheitsverhandlungen iiberhaupt fiir ein Interesse hat

Selbstverstandlich gar keins. Will Deutschland wirklich den Frieden, so bedarf es dieses Sicherheitspaktes nicht, denn daB uns Frankneich nicht „angreifen" will; weiB schon die letzte Scheuerfrau der Wilhelm-StraBe, nachdem man dort die Propaganda zum HaB gegen Frankreich abgebaut hat. Da Deutschland aber nun einmal auf englische Weisung diese Ver- handlungen eingteleitet hat, kann es seinen Friedenswillen nur dadurch dokumentieren, dafi es den Sicherheitspakt mit seinen Garantieklauseln annimmt und on den Volkerbund eintritt. Verweigert dies Deutschland, so enthullt es sich samt England als ein Vertragskontrahent, der Konventionalstrafen furchtet. Erfolgt die Ablehnung des Sicherheitspaktes, so geschieht das zwar formell durch Deutschland, tatsachlich durch England, denn daB Deutschland sich dem -englischen Wilkn nicht fiigen sollte, ist ausgeschlossen. Die Verantwortung trifft dann Beide. Aber noch einen Dritten.

Was namlich bis zum Augenblick der Drucklegung dieser Zeilen vor sich geht, muB als fein Verdienst mehr der franzo- sischen Meisternote um den Frieden erkannt werden. Die De- maskierung jener Konspirationen von England und Deutsch-

43

land mit RuBland gegen Frankreich, die seit Jahren hinter dem deckenden Geplankel „gegenM den Bolschewismus stattfinden, ist e ■.; Mich gelungen. Das deutsch-russische Zusammenspiel untcr Englands Lcitung ist nun so eindeutig gcwordcn, daB selbst dcr ,Vorwarts' sich mit ihm beschaitigt hat, ohne freilich dabei mit dcm Finger auf England zu zeigen. Jed enf alls wird nun kaum mehr Jemand das von den .Sozialistischen Monatsheften' seit Jahren festgestellte, von den Schuldigen bestrittene Zusam- menwirken des englischen und bolschewistischen Imperialis- mus mit der deutschen Revanchepolitik bestreiten konnen. Auch gegen diesen Vorwurf gibt es nur Ein Dementi, das aber nicht erf olgen wird: daB Deutschland sich nicht allein von Eng- land, sondern auch yon RuBland losmacht und den Sicherheits- pakt annimmt.

Deutschland sollte also, daruber darf kein Zweifel be- st ehen, den Sicherheitspakt annehmen. Aber ebenso klar muB ausgesprochen werden, daB die Kontinentalpolitik gegen die Methode ist, durch illusionare Pakte den europaischen Frieden sichern zu wollen,

Diie Kontinentalpolitik ist gegen die Methode der Sicher- heitspakte, weil sie fur den Frieden ist.

Die Sicherheitspakte stellen einen Mechanismus wechsel- seitigen Druckes dar, der nicht aus den Verhaltnissen selbst entsteht, sondern durch kunstliche Kombinationen dem euro- paischen Kontinent von auBen angesetzt wird. Es kann um diesen Sicherheitspakt nicht verhandelt werden, ohne daB das Endziel: der Friede neuerdings hinausgeschoben wird. Ein Inter- ess e an d»er Enthullung und Erweiterung europaischer Differen- zen hat aber nur England. Zuerst wuhlte Lloyd George ruch- los den Kontinent durch eine Serie offentlicher Reparations- konierenzen auf. Soil sich nun dieses Schauspiel unter einem andern Titel wiederholen? Ist nicht besser, die europaische Land- verteilung zunachst auf sich beruhen zu lassen, und an sie erst dann heranzugehen, wenn die allgemeine Erregung geringer ge- worden ist und man den Finger an manche Wunde legen kann, ohne daB der Patient gleich am Arztekonzilium stirbt? Eine besondere Eile ist nicht einmal not. Denn die wahre Not Eur op as wird im Augenblick durch nicht s Andres als durch die dauernde Alarmierung des Kontinents erzeugt. Hat nicht die Tatsache, daB durch die von England gewiinschten Sicherheits- verhandlungen die Ostgefahren so deutlich zur Sprache ge- kommen sind, geniigend zu ihrer VergroBerung beigetragen?

Ein Interesse an dem Hin und Her der Verhandlungen hat also nur England.

An eine Anderung des Versailler Vertrages als Kompen- sationdafiir, daB wir ihn durch den Sicherheitspakt neuerdings anerkennen, ist sowieso nicht zu denken. Dann ist auch besser, klar zu sehen, daB ein Sicherheitspakt, dessen Schwerpunkt auf

dem Kontdnent liegt, von England doch nie zugelassen werden wird, England wollte die Klinke dcs Janustcmpels endgiiltig in die Hand bekommen, Und es diirftc. wenn ihm dies gelingen sollte, den Schltissel in der linken Hand, mit dem der Kriegs- gott des romischen Imperiums dargestellt ist, dem Leu seines Wappens als Sinnbild dafiir in die Pranke driicken, daB Kriegs- erklarungen ein englisches Regal geworden sind.

Der illusionaren Sichertoeitspolitik unter Englands Fiihrung setzen wir die Realpolitik des europaischen Zusammenschlusses kraft eignen Willens entgegen. Europa ist miindig, sich seine Sicherheit zu schaffen, indem sich Deutschland endlich mit Frankreich zu kontinentaler Arbeit vereinigt und seine von England bestarkten Revanchetraume von sich schiittelt.

Die Verflechtung der deutsch-franzosischen Wirtschaft, wie sie die ,Sozialistischen Monatshefte' sett dem Oktober 1918 forderten, und die sich jetzt allmahlich unter dem Zwang der Verhaltnisse, leider noch ohne die kongruente Politik Deutschlands bildet, ist die einzig mogliche Garantie fiir den Frieden Europas. Ein Pazifismus, der nicht dies als nachstes Ziel will, bleibt utopisch.

An Deutschland liegt es, durch politischen Willen aus dieser Wirtschaft sgemeinschaft mit der Zeit mehr zu machen, irn Rahmen einer Gemeinschaftspolitik alle yene innereuro- paischen Gegensatze auszugleichen, die in dem angebrochenen Jahrhundert der aufgehobenen Kategorien von Raum und Zeit an Bedeutung immer mehr verlieren werden.

In dem geeinigten Europa werden alle maBgebenden Machte das groBte Interesse daran haben, produktionsschadigende, das Gerechtdgkeitsgefiihl verletzende Differenzen zwischen Deutschland und seinen Nachbarn auszugleichen.

Deutschland wird diese seine Aufgabe erfiillen, indem es durch seine Gemeinschaft mit Frankreich die Voraussetzung schafft fiir den Geeinigten Europaischen Kontinent. Ent- schlieBt sich Deutschland zu dieser Politik, dann wird es frei, indem sichs von England freimachi Bleibt es das Werkzeug der Balance-of-power-Politik, dann wird >es auch im Schutz eines Sicherheitspaktes verkummern, Dann ist — allerdings — an Wiederaufstieg nicht mehr zu denken.

WeiSSagUHg von Victor Hugo

Es wird ein Tag- kommen, wo der Krieg zwischen Paris und London, zwischen Petersburg und Berlin, zwischen Wien und Turin ebenso toricht und unmoglich sein wird wie heute zwischen Rouen und Amiens, zwischen Boston und Philadelphia. Es wird ein Tag kommen, wo Ihr Nationen des ^Continents alle, ohne eure ruhmreiche Individual itat einzubiifien, euch innig in eine hohere Einheit verschmelzen und die europaische Briiderltchkeit bilden werdet. Es wird ein Tag kommen, wo es keine andern Schlachtf elder mehr geben wird als die Markte, die sich dem Handel, und die der Geister, die sich den Ideen Sffnen werden, ein Tag, wo die Kanonenkugeln und Bomben durch die Abstimmungen, durch das allgemeine Stimmrecht der Volker, durch das ehrwurdige Schiedsgericht ersetzt sein werden. Es wird ein Tag kommen, wo man in den Museen eine Kanone zeigen wird, wie man daeelbst jetzt ein Folterwerkzeug zeigt, mit dem Staunen, wie dies jemals hat sein konr.en. Es wird ein Tag kommen, wo man jene oeiden ungeheuem Gruppen! die Vereinigten Staaten von Nordamerika und die Vereinigten Staaten von Europa sehen wird, wie sie sich die Hande iiber den Ozean himiberreichen. 1849

45

Eine vergewaltigte Nation von v. busco ibanez

n.

Alphons XIII.

Ich erkenne an, dafl der Konig von Spanicn eine Reihe von Jahren in der internationalen Meinung beliebt war, Seine Jugend, seine lebhafte, echt Madrider Art, dazu die frohliche Forschheit eines Leutnants machten ihn fiir die Menge, die nur von fern sieht, also nur die AuBerlichkeiten wiirdigen kann, zu einer „sympathischen" Personlichkeit. Wenn dann solcfoe „synipathischen" Personlichkeiten durchaus nicht altern wollen, werden die Eigenschaften der Jugend allmahlich un- gehorig und gefahrlich, besonders bei Mannern, die an erster Stelle stehen und eine ungeheure Verantwortung tragen, deren Eitelkeit aber durch die Anbetung eines servilen Hofes zu un- geheuerlichem AusmaB gesteigert wird.

Alphons XIIL ist ein spanischer Bourbone mit all den iibeln Eigenschaften Ferdinands VIL Fiir die Geschichts- schreiber ist ein Ratsel geblieben, wie Napoleons Genie sich auf den verhangnisvollen Spaniscben Krieg einlassen konnte, Er selbst hat auf Sankt Helena diese Unternehmung als den groBten Irrtum seines Lebens bezeichnet. Fiir mich liegt die Sache ganz klar. Napoleon hatte mit den spanischen Bour- bonen zu tun und besonders mit dem jugendlichen Ferdi- nand VIL, der fatiig war, mit Arglist, Wortbruch und Treulosig- keit den kliigsten Menschen zu umgarnen,

Dieser UrgroBvater von Alphons XIIL bat Napoleon fast knie- fallig, ihn -mit einer Bonaparte zu verheiraten. Er bot ihm auch spontan die Krone Spaniens an. Aber seinem Volke gegen- iiber spielte er die Rolle des traurigen Gefangenen Napoleons, Der beurteilte das spanische Volk nach seinem elenden Herrscher und glaubte, es mit einer lasterhaften und feigen Nation zu tun zu haben. Und so beschloB er den so verhang- nisvollen Einmarsch. Den gleichen Irrtum wiirde heute Jeder begehen, der das spanische Volk nach der Person des Konigs beurteilen wollfce.

Die Erinnerung an Ferdinand VIL ist in Spanien wieder aufgelebt durch den Vergleich mit seinem Urenkel. „Er ist genau wie Ferdinand VIL", sagen Die, welche ihn in nachster Nahe sehen. „Ein wenig mehr*\ antwortete einmal einer der hervorragendsten Fiihrer der Konservativen: „es ist Ferdi- nand VIL y pico'\

Wenn man von Alphons XIIL spricht, muB man unbedingt Wil- helms II. gedenken. Denn dieser Konig ist imraer ein getreuer Nachahmer, man imochte sagen: ein Spiegelbild dieses Kaisers gewesen.

In Catalonien wird von einem gewissen Codorniu spa- nischer Sekt hergestellt. Der Wein ist nicht schlecht, aber die SpaBmacher lachen iiber die Bezeichnung „Champagner" und bezeichnen jede mehr oder weniger groteske Nachahmung mit dem Namen dieses Fabrikanten. Einen mittelmaBigen Dichter nennen sie „Victor Hugo Codorniu". einen schlechten General

46

,, Napoleon Codorniu". Alphons XIII. hieB bis zum Kriege: ,,der Kaiser Codorniu".

Der schon bejahrte Kaiser und der jugendliche Konig konnten einahder nicht ausstehen, grade so wie zwei Komiker von verschiedenem Alter uhd verschiedener Vergangienheit, die dieselbe Rolle spielen wollen, Bei beiden Monarchen die- selbe Lust, stbrend! einzugreifen; dieselbe Sucht, die Aufmerk- samkedt auf sich zu lenken, sich in Alles zu mischen, Alles zu bestimmen, groBe Reden zu halten; dieselbe ttberzeugtheit, Alles leisten zu konnen. Bei ^eiden die gleiche Neigung zur Maskerade. Alphons XIIL dst urn zwei Uhr nachmittags Toten- husar, um drei Ulan, um vier Admiral. Zu jeder Tagesstunde erschednt er in einer andern Uniform. Aber auBerdem zeigt er sich noch in so lacherlichem Poio-DreB, daB den illustrierten Zeitschriften zeitweise verboten war, die Photographien Seiner Majestat in diesen Sporttrachten eigner Erfindung zu ver- offentlichen, damit man sich nicht uber ihn lustig mache.

Wilhelm II. unterstiitzte niemals den Plan gewisser Rat- geber des Konigs, der portugiesischen Republik ein Ende zu machen und ein Iberisches Reich zu gninden, damit der Ur- enkel Ferdinands VII. Kaiser spielen konnte. Der Kpnig von Spanien fiir sein Teil tat Alles, um sein kaiserliches Vorbild zu erreichen, bis zum Tage des Kriegsausbruchs. Alphons XIIL ist Sohn einer Oesterreicherin; und v\nenn er sich auch in seiner Jugend wie ein ungezogener Gymnasiast benahm, der seiner Mama nicht gehorcht, so hat die Mutter im Laufe der Jahre doch einen enoraien EinfluB auf ihn gewonnen, und mit ihr sein gesamter Hof von ruinierten Erzherzogen und hohen Ordensgeistlichen.

Trotzdem aber Alphons XIIL die Person Wilhelms 11. ver- abscheute, so bewunderte er doch immer seine politischen Ideen und seine Neigung zum Absolutismus. Dafur hat er den besten Beweis geliefert, als er in Spanien das verf assungs- mafiige Regime zertrat und den Triumph der militarischen Ddktatur begiinstdgte.

Ein geschickter Schauspieler wie sein Urgrotfvater, der Napoleon I., Ludwig XVIII. , ja sogar seine engsten hreunde zum Narren hielt, hat sich Alphons XIIL wahrend des Welt- kriegs der Aufgabe gewidmet, jedem der Kriegsteilnehmer vorzutauschen, er stiinde aui seiner Seite. Freilich ergab sich sehr klar, auf welcher Seite seine Sympathien waren.

Alphons XIIL war deutschfreundlich wie seine Mutter und sein ganzer Hof und hatte fiir Frankreich nur den beiBendsten Spott, Aber er, der immer der wahre Herr Spaniens gewesen ist, der kein andres Gesetz als seinen Willen kannte* stellte sich dar als ein Opfer, umringt von Feinden und Gefahren wegen seiner Liebe zu Frankreich.

Ich ha.be gesagt, daB diese spanischen Bourbonen immer hinterlistig waren und ein gewisses teuflisches Talent besaBen, Alles so zu drehen, daB ihr Wille siegte. Die extremsten MaB- nahmen kleideten sie scheinheilig in eine vaterliche Form. Fer- dinand VII. lieB die Liberalen fiisilieren — aber t1zum Nutzen desLandes", sodaB die blode Menge ihn ihren Vater nannte.

47

Alphons XIII. licbt den Despotismus — aber wenn er die verfassungsmaBigen Rechte angreift, tut er so, als ob seine Umgebung ihn dazu zwange. Ists ein Fehlschlag, dann kann er diese Andern bestrafen lassen und steht selbst unschuldig da. Keinen Augenblick bis zuletzt glaubte er an den Sieg der Entente — aber als Nachbar Frankreichs wollte pr Rich diesem nicht feindlich zeigen.

Urn die deutschfreundliche Politik zu begiinstigen, suchte er ein Alibi. Es bestand in dem Biiro, das er im Schlosse fur den Austausch von Gefangenen organisierte. Einige Tische und eine Handvoll Angestellter dienten ihm dazu, als von der Vorsehung bestimmter giitiger Konig zu erscheinen. Ganz im Kleinen, aber mit ungeheuern Ankiindigungen tat er Das, was mit weniger Gerausch, aber mit intensiverer und unvergleich- lich erfolgreicherer Arbeit das Rote Kreuz und andre wohl- tatige Ge sell schaf ten der Schweiz schaf ft en.

Wenn er sich hierauf beschrankt hatte, wiirde er immerhin Anerkennung verdienen; freilich nicht in dem MaBe, wie seine Schmeichler sie ihm spendeten, ' Dank seiner Vermittlung kehr- ten belgische und franzosische sowie deutsche und oesterrei- chische Geiangene in ihre Heimat zuriick, Aber wahrend sich der Konig von Spanien offentlich mit diesem Austausch be- schaftigte und das Lob, wahrhaft neutral zu sein, einbeimste, begiinstigte er hintenherum die Operationen der deutschen Marine an der spanischen Ktiste.

Drei Jahre verproviantierten sich die deutschen Unter- seeboote in den spanischen Hafen. An der Miindung des Ebro liegen in der Nahe von Tortosa friihere, jetzt verlassene Hafen* die den Fischerbooten bei rauhem Wetter als Zuflucht dienen. Die deutschen Unterseeboote benutzten diese Hafen als stan- dige Station. Ein Deutscher, Baron v. Rolland, bewegte sich in Barcelona als Benzinlieferant fiir die U-Boote. Unter ihm benutzte ein Bravo Portillo, der spater in Barcelona ermordet wurde, seine amtliche Eigenschaft, um die Ausfahrt der alli- ierten Dampfer zu erfahren. Was er in Erfahrung gebracht hatte, teilte er dem Baron mit. Der benachrichtigte die U- Boote uber verschiedene drahtlose Stationen, die mit vollkom- mener Freiheit arbeiteten.

Im Jahre 1918 wurde in Spanien das sogenannte national e Minasterium aus Personlichkeiten der verschiedensten Par- teien gebildet. Der Premierminister Dato wurde vom Kabinett beauftragt, bei der deutschen Regierung dagegen zu protestieren, daB die deutschen U-Boote spanische Hafen be- nutzten und in spanischen Gewassern Krieg fuhrten und Schiffe zerstorten, die die spanische Flagge triigen, Damals war spanischer Botschafter in Berlin Herr Polo de Bernabe, ein groBer Bewunderer des Kaisers, der vor Ehrfurcht erschauerte, wenn er und seine Gattin vom Kaiser familiar behandelt wur- den. Dieser Botschafter hielt die Note der spanischen Regie- rung zuriick und weigerte sich, sie zu iiberreichen. Als der Premierminister, emport uber seine Haltung, ihm den Befehl wiederholte, gab dieser Botschafter eine Antwort, wk man sie phantastischer in der Geschichte der Diplomatie nicht kennt:

48

„Die Note ist sehr scharf, und ich will sic dem Kaiser nicht unterbreiten, Ich wiirde ihm damit eincn Verdrufi bereiten, und er ist doch eine so ausgezeichnete Personlichkeit,"

Das Kabinett ahnte vom ersten Augenblick an, daB Alphons XIII. sich in diese Affare hineingemischt hatte, denn sonst ware der Ungehorsam des Botschafters unverstandlich gewesen. Und als es das Abberufungsdekret fiir den" Bot- schafter dem Konig vorlegte, verweigerte dieser tatsachlich seine Unterschrift mit einer ahnlichen Antwort wie Polo de Bernabe: er schatze seinen Vertreter in Berlin sehr und fiihle sich aufierstande, ihm einen so groflen VerdruB zu bereiten.

Trotzdem also der Konig ein verfassungsmaBiger Monarch ist, sah er die Botschafter und Gesandten als diplomatische Vertreter seiner eignen Person und nicht des spanischen Volkes an. Wie er sich mit ihnen direkt unter Umgehung seiner verantwortlichen Minister ins Einvernehmen setzte, so machte er es auch mit den Generalen, wobei er den v»er- fassungsmaBigen Weg fiber das Kriegsminasteritim verachtete. Er handelte genau so wie sein verabscheutes Vorbild Wilhelm. Immer darauf aus, als groBer Stratege zu erscheinien, unter- hielt er sich im Lauf des Krieges oft mit dem franzosischen Militarattache in Madrid, urn sich iiber die geplanten Opera- tionen zu orientieren. Nun war den Franzosen gelungen, den Geheimschliissel zu entziffern, dessen die deutsche Botschaft in Madrid sich bediente. Sehr bald konnten sie f eststellen, daB der deutsche Militarattache in Madrid viele geheime Informa- tionen, die Alphons XIII. von dem franzosischen Attache er- fahren hatte, nach Berlin gab. Urn ganz sicher zu gehen, unter- richtete dieser Attache den Konig fiber einige MaBnahmen, die er angeblich von seiner Regierung erhalten, an Wirklichkeit aber selbst erfunden hatte. Und die deutsche Botschaft in Madrid libermittelte einige Stunden spater diese erfundenen Nachrichten nach Berlin.

Wenn also Alphons XIII., sein Diktator Primo de Rivera und die andern Generale behaupten, sie seien von Anfangdes Krieges an auf Frankreichs Seite gewesen, so werden sie durch ihre Handlungen Liigen gestraft. Auf diese Seite sind sie erst iibergegangen, als der Sieg der Entente gesichert war.

(Fortsetzung folgl)

Zu diesen Monarchisten von Gustav f. stefjen

Es fragt sich, ob, vom kulturellen und sozialen Entwicklungsniveau der jetzigen westeuropaischen Volker aus betrachtet, die erb- liche Monarchic iiberhaupt nicht1 einc gute Portion deutlich erkenn- baren sozialen Aberglaubens enthalt, Der soziale Vorteil, ohne Wahlkampf ein Staatsoberhaupt zu bekommen, muB gegen die soziale Gefahr abgewogen werden, daB man durch Forterbung innerhalb einer bestimmten Familie und durch Erziehung in der Hofluft einen Mo- narchen erhalten kann, der nur rnittelmaBige oder weniger als nor- mal e Begabung fiir sein Amt besitzt so wie mit grundlich veralteten und verkehrten sozialen Anschauungen vollgestopft ist und sein Leben lang ohne die tiefgehende personliche soziale Erfahrung blexbt, die allein den Monarchen iiber die sozialen Parteien und Klassen zu stellen vermochte.

49

ZuhaUS Und draufien von Friedrlcb Sieburg

A Is vor einigen Jahren die deutschen Idealistcn aus ihren ^^ Stallen herausgelassenwurden und sich mit unverminderter Frische auf den empirischen Stoff stiirzten, den die Welt ihnen nicht langer vorenthalten konnte, weil sie sonst aus Mangel an f,Einstellung" den Betrieb hatte einstellen miissen: da waren die Markte von Konstantinopel bis Amsterdam gefiillt mit Deutschen, die sich wunderten, Es war die Einstellung, die er- funden wurde, und man teilte seinem stolz nachblickendem Vaterlande mit: „Ich habe hier eine ganz. andre Einstellung be- kommen."

Die Kraft des Deutschen — im Guteh wie im Schlechten — beruht im System, Er kann in Systemen denken — erst da- durch wird das Denken fruchtbar. Er kann, nein, er muB in Systemen leben — erst dadurch wird das Leben zu einer grauen und tristen Angelegenheit. Von Paracelsus spannt sich der Bogen liber Kant zu Ludendorff. So ist auch die ,, Einstellung" unter die Leute gekommen, das Wort riecht bereits aus dem Volksmunde, Was sich Alles andert, wenn so ein Idealist iiber die Grenze tritt, das ist nicht zu beschreiben. Friiher war es so, dafi der Mann im Lodenmantel, der ja leider vollstandig aus- gestorben ist, den Konstabler auf dem Trafalgar- Square zu be- lehren wiinschte, daB mit so viel ziviler Milde nicht durchzu- kommen sei. Und gar auf der Via Veneto zuckte der Gamsbart vor so viel buriter Schlamperei und schritt oft genug mit ge- schwungenem Regenschirm ein — zur arglosen Freude des gan- zen Landes. Ja, das waren noch schone Zeiten, als der Deutsche sein System iiber die Grenzen trug und von ihm kein Tipfel- chen drangab, wenn auch der Larm fremder Sprachmusiken ihn umbrandete. Ich will nicht leugnen, daB Ahnliches sich leise wieder regt. Aber in andrer Form. Da tauchen in den grofien Hotels, die man eigentlich nur in Furcht und Zittern betreten kann, neuerdings sehr sichere Individuen auf mit spitzen Schu- hen, lebhaften Krawattenf eingekerbter Taille - und Knopfen, Quetschfalten und Taschchen. Sie verlangen das Tageblatt und benehmen sich ausgezeichnet. Sie sind sogar recht zuriickhal- tend; ich riet einemt er solle nur den .Figaro' ausgefaltet vor sich halten, dann f ehle ihm nichts mehr. Er nahm den Rat dank- bar an. Aber im Stillen fliistern sie doch schon einander zu: „Ausgeschlossen, mit den Schweden" — oder wo sie grade sind — ,,Geschafte zu machen: die gehen ja imimer zum Friihstiick/1 Neben dieser dem deutschen Gott so wohlgefalligen Men- schensorte ist jedoch jene andre, deren Einstellung sich gean- dert hat, viel reicher an ZahL Ihre Vertreter sink en vor der Speisekarte ins Knie, sie be ten die Benzinpumpen an den Stra- Benecken an, sie sind die Hymniker des Fahrstuhls und die Evangelisten der Speisewagen, Ein spanischer Portier, der ihnen hoflich Bescheid sagt, treibt ihnen Tranen in die Augen, ein danischer Chauffeur, der ihnen die vergessene Reisetasche nachbringt, stimmt sie gradezu religios. Wer in einem eng- lischen Speisesaal inmitten eines Bordeaux trinkenden Gaste- schwarms ruhig ein Brot mit Bier verzehren darf, ohne vom 50

Kellner miBhandelt zu werdcn, der geht spater erschiittcrt in sich; Wandlungen vollziehen sich, es singt in dhm, Wer gar — cinem Journalisten kann das leicht passieren — von einem tschechischen Minister freundlich angesprochcn wird, fiir den ist kcin Halten mehr: er kiifit den Boden des Landes,

Wir haben es hier mit einer Art von demokratischem Masochismus zu tun, Es soil vorgekommen sein, daB deutsche Reisende auf der Strecke Oslo — Stockholm in der Toilette schluchzend zusammengebrochen sind, weil sie dort Seife und Papier vorgefunden hatten. Wenn Jemand einem italienischen Carabiniere vor einem deutschen Sipo-Mann den Vorzug gibt — obgleich jene einen Sozialisten ebenso griindlich totzu- schlagen verstehen wie diese — f so ist da wenig zu machen. Da gerat eben die romantische Seele in Schwingung, die Alles malerisch haben will, die eine Bediirfnisanstalt mit Spitzbogen wiinscht. Aber den Anblick und GenuB des Selbstverstand- lichen nicht ohne Riihrung ertragen zu konnen, nur weil dieses Selbstverstandliche in Deutschland fehlt oder gefehlt hat: das ist . einf ach eine Krankheit, die umso bedenklicher ist, weil sie am haufigsten Oppositionsleute, Frondeure, Demokraten, also brave Leute befallt. Sie wird aber gemeingefahrlich, wenn man sie zur Grundlage einer Kritik am eignen Lande macht.

Selbst dem himmelblausten Idealisten diirfte allmahlich klar geworden sein, daB man den Schaden Deutschlands nicht mit einem Vergleich zwischen der Londoner und der Berliner Unter- grundbahn beikommen kann. Die kleinleutehafte Bewunderung internationaler Manieren, die dem Hoteldieb ebenso gut wie dem Gesandten zu eigen sind, deren Balance meist mit einer Geschafte machenden Neutralitat oder unertraglichen Schick- sallosigkeit erkauft ist, diese Bewunderung ist die dummste und unfruchtbarste Pramisse fiir eine innenkulturelle Polemik. Jaf die nationalen Fehler kennt man, und kommt man hinaus, so legt man sich schon in den ersten Stunden der Ankunft vor der plattesten Zivilisation auf den Bauch und schreibt in dieser Lage hymnische Feuilletons. Kant kam nie aus Konigsberg hin- aus und umfaBte die Welt — Ihr schwarmt von Haparanda bis Madrid und konnt nicht einmal den Geist von Dortmund oder Vohwinkel begreifen.

Das sind trostlose Ausblicke fiir eine Umgestaltung der Welt. Es geht eine Ordnung quer durch die Erde, Klassen, Camorren, Cliquen, Rauberbanden. SchwarzweiBrot in Pots- dam, SchwarzweiBrot in Rom, SchwarzweiBrot in Madrid. Offi- ziere fuchteln mit Reitpeitschen in Karlskrona, inVenedig, im besetzten Diisseldorf, in Angora, in Warschau und Budapest, die Polizei legt bolschewistische Bomben in Oslo, in Berlin, in Sofia und in London. (Wenn es auch nur ein Sinowjew- Brief ist.) Am Rio Tinto, in Essen, in Birmingham wird mit SchweiB und Blut der Mehrwert erschuftet, in Polen, in Tirol, in Irland werden Volker gequalt und unterdriickt. Eine Inter- nationale der Ungerechtigkeit und Gewalt spannt sich aequator- gleich um den Globus. Wollt Ihr wissen, an wessen Wesen die Welt genesen wird, so geht einmal nach Kopenhagen, nach Warschau oder nach Prag, und man wird euch dort sagen: an

51

inserm Wesen, an der danischen, polnischen, tschechischen Cultur und deren Rekorden. Seufzt nur cinmal unter dcm iochmut, der Plattheit, der Banalitat und der geistigen Armut der ,,neutralen" Demokratien, unter der Unwissenheit, Brut alitat und Phrasenhaftigkeit der schonen stidlichen Lander. Ertragt dies Alles schweigend, seid standhaft gegen die Verfuhrungen eines funktionierenden Telephonautomaten, besteht vor der Gran- dezza einer Bordellwirtin, behauptet euch vor dem Konsulats- diener, der euch einen Stuhl anbietet, nehmt es wiirdig als das Minimum des Selbstverstandlichen. Und dann — !

Ja, und dann mag man zuhause beginnen. Keine Klinge sei scharf genug, kein Wort zu heiB, kein Auge zu kalt fur die Kritik, welche die Details nennt, welche unbestechlich ist durch die kleinen Bequemlichkeiten gemiitlicherer Landstriche. Man kann nicht auf der Landkarte Europas die Lander rosa anpin- seln und Deutschland als schwarzen Fleck ausgespart liegen lassen. Heine und Nietzsche, die ziirnenden Emigranten, haben uns nur tiefer hineingeritten. Eine Existenz, die seit Jahren am Schreibtisch in Berlin sitzt und sich verzehrt in Liebe und HaB, kennt die Welt besser als all diese Korrespondenten, Lowen- jager und Kokotten, welche in den Hotelhallen des Erdballs die Beine von sich strecken — denn erf der Einsame, der Gebun- dene, kennt wenigstens Deutschland. Er mag richten. Denn lieber vergessen in der Holle der nationalen Schande schmoren, als im Himmel der Touristen die erste Geige spielen.

Krieg und Kriegsteilnehmer

von Walther von Hollander

Als gar nicht lange nach dem Kriege Kriegsgeschrei und Waffengeklirr wieder anfing, als die Regimentsfeiern zu bltihen begannen, als die Deutschen Tage und die Ludendorff- Paraden geboren wurden: da habe ich mich eine ganze Weile tauschen lassen. Es schien mir, als ob jedem gesunden Ver- stand zum Trotz das gebrannte Kind das Feuer nicht furchtet, sondern nicht s mehr ersehnt, als sich im Kopf sprung in den Of en zu stiirzen, und ein gewaltiges Geschrei erhebt gegen Alle, die es daran hindern wollen.

Dann habe ich mir die Kriegsfestteimehmer ein biBchen genauer aufs Korn genommen und ihre Erlebnisse ein wenig tiberpruft. Ich hielt mich nicht bei den Gefechtskalendern auf. Denn dem Koch beim Divisionsstab, der vom Krieg nur die Fliegerangst kannte, und dem Fiihrer der Backereikolonne — Sieg oder Tod, wir backen Brot — , der eine ehrenreiche Kauf- mannstatigkeit ausiibte: den en wurden in den Stammrollenaus- zug alle die Gefechte getreulich eingetragen, die von durchaus andern Personen vorne gefuhrt und erlitten worden waren. Ich habe vielmehr nach Einzelheiten gefragt. So etwa nach dem Rubenf eld von Blangy-les- Arras, wo die zahllosen Kriegsfrei- willigen der 4. Division einen unnutzen Tod fanden. Oder nach der Hohe 304, dem Toten Mann, den Waldern vor Ver- dun, in deren Schlamm Unverwundete stehend ersoffen. Nach 52

dem Dorf Douaumont habe ich sic gefragt, das schon im Friih- ling buchstablich zu Staub zerschossen war, und das Einige dann noch im Sommer geschen haben wollten, oder auch nur nach dcm Fort Douaumont, in dessen ciner Eckc 600 oder 800 Mann durch cine Explosion in Stiicke gerissen und gleich eingemauert wurdcn. Daran erinnerten sie sich nicht, ob- gleich der Pcstgestank der Verwesenden das Fort zu einer H611e machte; und von allem Andern wuBten sie nur, was sic gehort, und nicht, was sie gesehen hatten.

Von den Vormarschen in RuBlandkonnten sie schon eher berichten. Aber da dort der TroB immer cine Stunde hinter den Kampf enden gefahrlos nachriickte, so konnten sie auch als Etappenleute zu ihren Kenntnissen gekommen sein. Von den Vogesen* hatten sie Alle zu erzahlen. Aber da war sehr friih schon die friedliche Front des Lands turms, und die hatte nur von 1914 her einen blutigen Klang. Jedenfalls versagte bei der Somme, deren Anmarschwegc tellerflach und besonders weit zuriick gefahrdet waren, ihre Schilderung ebenso sehr wie bei den Kampf en an der Aisne, bei Reims und LaVilette. Nein: unter all den Hitlerianern, den Standartenweihern und Mahnmalkampen fand ich manche Kriegsteilnehmer — aber nur sehr wenige Gefechtsteilnehmer. Und waren es mal wirk- Mch Gefechtsteilnehmer, so hatten sie im Anfang den Vor- marsch mitgemacht oder waren schlimmstenfalls spater Sturm- truppler gewesen. Der Vormarsch, der Sturniangriff — das haben wir Alle nicht schlimm gefunden. Das konnte die geborenen Krie- ger und Landsknechte, die eszweifellos gibt, durchausbegeisternt das ahnelte von fern dem Krieg, wie er als Begriff lebte (und immer noch nicht gestorben ist) , und hatte fur innerlich zag- hafte Menschen mit Dberproduktion an korperlichen Kraft en und Saften vielleicht wirklich eine Art erziehlichen Wert. Aber das war ja nicht eigentlich der Krieg. Der Krieg — das war: Viereinhalb Jahre beinah taglich am Tode entlang- balanzieren. Das war: Vier Wochen ohne Ablosung im Schlammloch von Avo court, wo einem die Stiefel von den FiiBen faulten. Das war: Auf der Hohe 304 nach dem Angriff der Franz osen einschlafen und aufwachen mit einem am Bo den festgefrorenen Hintern. Das war: Die Meuterei der Bayern auf Fort Douaumont (1916, als noch kein DolchstoB blinkte), der angetrunkene Regimentskommandeur und die Franzosen im Angriff aufs Fort. Das war: Diese arm en Bay- ern, die mit Recht wegen blodsinniger Befehle meuterten, mit Revolverdrohung hinaustreiben, den Regimentskommandeur strammstehend zur Raison bringen und in einer stockfinstern Nacht zwischen Douaumont und der vordern Linie Verbindung herstellen — 6mal 600 Meter hin und her, durch ein Gewiihl von Schlamm, Toten, Verwesenden, Halbtoten, Sterbendenf Verwundeten, Driickebergern und Granaten. Das war: Mit der Kompagnie in einer Hohle am Chemin des Dames sitzen. Die Eingange zusammengeschossen. Drei Tagc. Das Brot geht aus. Die Luft wird knapp. Einer wird verriickt. Schiefit Mehrere schieBen. Ein wildes Geknalle gegen einander, Vier fallen auf dem Felde der Ehre. Das war , . .

53

Ich konnte leicht Seiten aneinanderreihen. Es ist fur die Kriegsbegeisterten sehr schwer, mir etwas vorzumachen. Ich kann nachpriif en und habe nachgepriift. Es war mir beinah un- heimlich, als ich Keinen £inden konnte, der gleicH viel mitge- macht hat*

Bis ich dann endiicn einen wirklichen Kriegskameraden traf, von dem Regiment, bei dem ich zwei Jahre als Offizier gekampft habe, Er war erstaunt wie ich, daB es so wehig Gefechtsteilnehmer gibt, wahrend prozentual doch so wenige gefallen sind. Bis uns aufging, daB prozentual ja auch wirk- lich sehr wenige vorn gekampft haben; und wie viel Prozent der Kampfer gefallen sind, dariiber gibt es kerne Statistik. Wir haben uns dann zusammengesetzt und haben eine Liste der Offiziere des Regiments gemacht, soweit sie uns einiielen. Wir haben hier ein Kreuz setzen mtissen und da ein Kreuz und sind so die Linien immer wieder auf und ab gefahren. Sechs- mal in zwei Jahren hat sich das Offiziercorps ,,umgesetzt". Vom Anfang bis zum Ende dieser zwei Jahre blieben 4 von ungefahr 180. Die librigen sind tot oder verwundet Die Halfte von den 4 waren wir. Und als ich den Zweiten dann fragte, wie er wohl zu Krieg und Kriegsgeschrei stunde, da lachte er nur: „Geschrei darum gibt es fur mich nicht. Jeder kiinftige Krieg wird ohne mich gefiihrt.*1

Ich glaube, daB fast alle Kriegsteilnehraer so stehen, und wenn man bisher von ihnen so wenig gehort hat, wenn dem Geschrei der Desperados, der dummen Jungens, der alten Generale und Generalstabler so wenige entgegengetreten sind, so lag das daran, daB viereinhalb Jahre Frontkrieg den Men- schen in seinen Nerven bis zum letzten zerstort haben. Jetzt erst — so spiire ich es an mir, und so bestatigen es nlir die paar Andern — beginnen sie, zu Kraften zu kommen. Sie werden — darauf kann man sich verlassen — ihre neuen Krafte gegen jeden Krieg zu brauchen wissen, wie sie ihre alten im alten Krieg aufgebraucht haben. __^___

FarbenklaVier von Theobald Tiger

R °* *s* *^c L^denschaft, *^ blau ist das Meer, griin der Chef vom Hakenkreuz, schwarz-weiB-rot das Heer.

Rosa ist die Heckenros, blausa mancher Kreis; Oberst Nicolai seine Weste — ist sie weiB?

Grunblau ist der Arrestant

bei der Polizei,

reisgelb Fritz von Unruhs

Biicherschreiberei.

Blauweifi ist bayerisch,

griin macht die Gans,

gelb farbt der Wasserstoff ...

Wenn Sie meinen, daB das stundenlang so weiter-

{geht . . .

54

Oscar Wildes Epistola von Arthur Eloesser

YJ^enn man von Oscar Wilde spricht, muB man sich zunachst das Bild des Dichters aus den betriibten Augen wischen, das unser betriebsamer Carl Sternheim, der sich Karl den Ktihnen nennt, und den ich in Gedanken Karl den Kessen nenne, in ' seinem Stiicke errichtet hat. So die Figur nicht vielroehr zusammengeschneidert war und zwar aus der redlichen Biographie von Frank Harris, tiber dae unserm Lands- mann das Recht der Verwendung an, sich durchaus zustand. Wenn ich an diese grundliche, einem Ungliicklichen zugeneigte, einem groBen Snob durchaus nicht folgsame Arbeit denke, so habe ich etwas von einer Tragodie erlebt, mag ich auch das Ungliick von Oscar Wilde nicht als ein groBes Schicksal emp- finden, das, fur uns erlebt, von uns immer wieder durchlebt werden muB. Wenn ich an das Stuck von Sternheim denke, das mich ebenso ungeriihrt lieB wie den Herausgeber und Theaterkritiker dieser Blatter, so habe ich, wie nicht selten bei Sternheim, den Eindruck einer dringenden Offerte, und dariiber hinaus, wie des oftern bei Sternheim, den eines Schnei- derkatalogs mit verlockenden Abbildungen und mit Preisziff ern, die einen Weltmann von seinem Format nicht erschrecken, Es war schon bezeichnend fur den- vordem so begabt gewesenen Verfasser von ,1913', dafl er einen jungen Sozialisten und Re- volution^ der kapitalistischen Verfuhrung in dem beseligenden Augenblick erliegen lieB", da er sich vor dem Spiegel zum ersten Mai in einem unwiderstehlichen Pyjama erblickt. Wenn ich also, wenigstens dem ausgezeichneten Darsteller Rudolf Forster zuliebe, an Sternheims Stiick gelegentlich zu- riickdenke, so sehe ich den Wettstreit von Oscar Wilde und Alfred Douglas um die hohere Lebensform etwa als die buhle- rische Rivalitat eines unbeschreiblichen Pyjamas mit einem un- beschreiblichen Schlafrock, und das von unserm Vater Aristo- teles geforderte Mitleid gilt einem Gentleman, der durch furcht- baren Schicksalssturz aus dem Schneiderkatalog herausgefallen sich schlieBIich in einen Havelock hiillen muB, also in die Tracht eines deutschen Touristen von maBiger Begiiterung. Also ungefahr das Grauenvollste, was Carl Sternheim einem modernen Menschen nachsagen oder nachdenken kann, Wie wird unser Carl, unser heroischer Bekampfer des Juste milieu von Berlin, und selbst zwetfellos aus dem injustesten Milieu hervorgegangen, den Heinrich Heine anziehen, fur den er ebenfalls ein literarisches Denkmal vorbereitet, wenn er da- zu im y\usland, wie er sagt, die notige geistige Reife erreicht haben sollte? Kehren wir zu dem richtigen Oscar Wilde zu- riick, dem nach solchen Leiden und solcher BuBe noch solche Rettung angetan wurde.

Max Meyerfeld hat vor iiber zwanzig Jahren unter dem Titel ,De Profundis' Teile des Briefes herausgegeben, den Oscar Wilde im Zuchthaus zu Reading an seinen verhangnis- volien Freund Alfred Douglas schrieb, und den er am Tage seiner Entlassung dem treuen Sachwalter Robert RoB iibergab, Diese deutsche Ausgabe ist spater bis auf etwa ein Drittel des

55

gesamten handschriftlichen Textes gebracht worden; sic ging in beiderlei Gestalt den englischen Veroffentlichungen voran, die nur sehr allmahlich ans Licht tret en durften in einem Lande, das den Namen Oscar Wilde ausgetilgt hatte, und das uberdies mit besonders strengen Gesetzen zum Schutze lebender Per- sonen den literarischen Testamentsvollstrecker Wildes zuriick- zuhalten wuBte, Der ganze Brief an Douglas ist jetzt von Max Meyerfeld (bei S. Fischer) herausgegeben worden unter dem Titel ,Epistola\ dem der gefangene Dichter nach Art eines geistlichen Breve noch die Anfangsworte: „In car cere et vin- culis" hinzufiigte. Das Schriftstuck, das wir bisher kannten, hielt im wesentlichen die Stellen zusammen, die sich auf Oscar Wildes Wandlung oder, wenn man so will, auf seine sittliche Lauterung beziehen. Oscar Wilde hat jedenfalls die Tapferkeit, den Leiden und Erniedrigungen des Zuchthauses nicht zu er- liegen, er verschwarmt sich in eine Vita nuova, er erdichtet sich, den Gottern Griechenlands abtriinnig, eine Nachfolge Christi, olrae nach unsern Romantikern und nach der religiosen Renaissance in Frankreich grade etwas Neues zu entdecken, wenn er in des Menschen Sohn, in Gottes Sohn, den Ursprung aller romantischen Dichtung und Weltanschauung aufweist.

In der Oxforder Studentenzeit, so erinnert sich der Brief- schreibert als er mit einem Kameraden auf eng verwachsenen, von Vogelgesang erfullten Wegen um das alte Magdalen- College spazierte, habe er sich vermessen, von der Frucht aller Baume im Garten der Welt zu essen. Damals dachte er nur an die stiBen Friichtef die auf der Sonnenseite des Lebens wachsen, nicht an die bittern von Schande und Kummer, Ver- zweiilung und Reue, die er dann so reichlich zu kosten bekam. Wahrend Wilde den neuen, sanften, gelauterten Oscar aus- dichtet, der still und sittsani an den Tiiren stehen, der bei den Freunden nur eintreten wird, um ihren Kummer zu teilen, unterlaBt er gelegentlich nicht, mit einiger Genugtuung zu der Hohe zuruckzusehen, von der er seinen plotzlichen Fall get an hat, Der Brief schreiber nennt sich einen Reprasentanten der Kunst und Ku-ltur seines Zeit alters, er habe die Zeitgenossen zu dieser Anerkennung gezwungen. „Die Gotter hatten mir fast Alles verliehen. Ich besaB Genie, einen er- lauchten Namen, eine hohe soziale Stellung, Ruhm, Glanz, in- tellektuellen Wagemut; ich habe die Kunst zu einer Philoso- phic die Philosophic zu einer Kunst gemacht; ioh habe die Menschen anders denken gelehrt und den Dingen andre Farben gegeben. Alles, was ich tat, setzte die Leute in Erstaunen," Das Wesentliche dieser Bestatigungen wird viel eher einem Nietzsche zukommen, der aber von Sternheim weniger ge- achtet, unter den fiihrenden Mannern des Jahrhunderts sogar iibersehen wird, als ein pensionierter deutscher Professor, der in banalen Fremdenpensionen diirftig und sauber, aber wahr- lich unelegant lebte. Von diesen Bestatigungen wird nur die letzte voll gelten konnen, daB Oscar Wilde die Leute in Er- staunen setzen wollte, Der Schriftsteller und Lebemann hat sich vor der. englischen Gesellschaft produziert, Es war unter dem Be if all dieser Gesellschaft die glanzende Inszenierung 56

seines Daseins, die ihn auch von ihr abhangig machte, bis zu dem Grade, daJB er ihr nicht einfach den Rucken kehren konnte, als sie iiber den Kompromittierten herfiel, der seinen Geist zum •Wetteifer und darum zur schmeichelnden Nachahmung ein- gesetzt und sich ihrem Hochmut, ihre Privilegiertheit angemaBt hatte.

Bernard Shaw, der als Irlander dem Irlander zu nahe stent, der den quirlenden Esprit von Wilde schon in den Gassen von Dublin entdeckt, meant gegen den mannlichen Frank Harris, daB sein Landsmann zu der neuen romantisch-christlichen Weltanschauung auch ohne die zwei Jahre der Haft hatte ge- langen konnen, Man soil aber wohl Bekehrungen oder Wand- lungen respektieren, die im Zuchthaus gewonnen werden, auch wenn sie hinterher als nur literarisch oder erdichtet nicht standhalten. Aus dem neuen Oscar Wilde wurde kein neuer Kunstler; der einst so verwohnte alte Adam, den die bittern Fnichte nicht nahrten, mufite verkiimmern, muBte sich sogar gefallen lassen, daB er von seinem jungen Freunde Alfred Douglas aufs neue enttauscht und brutalisiert wurde. Diesen obenhin Bekehrten kannten wir schon, der das Ecce homo im GenuB der Demut mit sanften schwarmerischen Farben illu- minierte. Was erfahren wir Neues aus der nun auf ihren ur- sprunglichen Umfang vervollstandigten Epistola? Wir haben nun endlich die echte, mit ihrem Inhalt iiber einstimmende Form des Brief es an den Freund oder Liebhaber, der seinen Herrn und Sklaven mit aristokratischer Unbefangenheit oder Unver- schamtheit ins Verderben notigte, Wir haben auch die bisher zuriickgehaltene Abrechnung, die allerdings sehr genau ge- worden ist, und die uns an dem neuen Christen eines guten Gedachtnisses fur die Zeit versichert, da er noch mit denHei- den tobte. ,,Lies den Brief, bis er Deine Eitelkeit ertotet," schreibt der Strafling an den so viel j linger n, so viel gewalt- tatigern Liebhaber, ,,und sei dankbar fxir Fehler, deren Du zu Unrecht geziehen wirst. Wo Leid ist, da ist geweihte Erde. Um meinetwillen muB ich Dir vergeben," Dieser Gedanke in dem Bekenntnis ist der schonste, daB es kein andres Unrecht geben kann, als das man sich selbst antut, Nach eurer Wurde, Herr, nach eurer: dieses menschlichste Wort Shakespeares wird hier ins Christliche variiert.

Aber die dem jungen Douglas vorgehaltene Abrechnung ist, wie gesagt, sehr ins Einzelne gegangen. Oscar Wilde, Strafling zu Reading, erinnert seinen Freund nicht nur, wie er ihn mit seiner aristokratischen Mufiiggangerei und GenuBsucht aus dem Leben der Arbeit, der Ruhe und des Friedens ver- trieben, das der Kunstler braucht, wie er ihn, ohne Hoflich- keit und Dank, ausgenutzt und gradezu steril gemacht habe. Der Bekehrte und Bekehrer halt ihm die Diners im Savoy vor, die Soupers bei Willi, die auf seine Kosten gingen, seine Ganse- leberpasteten und besondern Champagner-Cuvees, auch die Manschettenknopfe aus Mondstein, mit Rubinen und Brillan- ten besetzt, die er selbst fur ihn entworfen hat, wie die ganze parasitare Existenz, die er mit seiner Arbeit fiittern muBte. Denn der edle Lord hielt es nicht fur anstandig, die knappe

57

Apanage seiner Mutter allzu schwer zu belasten. Das ganze Geschlecht der Douglas, das Oscar Wilde durch den Vater bedrohte, durch den Sohn verfiihrte, wird vor Gericht gestellt, verderblich in der Freundschaft, grauenvoll in der Ehef seit Generationen durch Mord und Selbstmord verwiistet. Diese Douglas standen iiber dem Gesetz, das unter dem wiitenden Beifall des emporten Mittelstandes einen beriihmten Schrift- steller biirgerlich und menschlich zermalmte, noch dazu wegen eines Vergehens, das wir als solches durchaus nicht empfinden konnen, und dessen Ahndung die Gesellschaft, ohne da8 ihre Selbsterhaltung es verlangte, recht gedanken- und sinnlos aus mittelalterlichen Gesetzbiichern ubernommen hat, Dut der Jungere, sagt Oscar Wilde, warst erfahrener als ich. Du hast mich in die Gosse gestiirzt und mit prostituierten Individuen zusammengebracht. Aber Dir konnte nichts geschehen. Und er beklagt die Gewalt des MiiBiggangers iiber den Schaffenden, was ja Alles, wenn man es genau sagen will, auch die Gewalt aristokratischer Unverschamtheit, privilegierter Selbstsicher- heit iiber einen bewundernden und darum im Inn erst en folg- samen und schuchternen Snobismus bezeichnet,

Oscar Wilde sagt, wie es auch sein Biograph Frank Harris sagt, daB er von vorn herein Furcht gehabt habe, den jungen Lord aus dem ,,tollen, schlechten Samen" der Douglas kennen zu lernen, der ihn grade durch seine Frechheit gebannt hielt. Der ihnen geopferte Zuchthausler, wenn er nicht in Kummer und Stumpfsinn untergehen will, versucht, auch dieser Lage gewachsen zu sein; er unfcernimmt es einmal als Christ, der auf die andre Seite des Lebens iibergeht, er unternimmt es einmal als Kiinstler, fur den die Darstellung die hochste, die einzige Lebensform ist, und fiir den sie zugleich zur subtilen Rache wird.' Dem phantasielosen Freunde, in dem nach Plato das Gottliche nicht ist, weil er nicht lieben kann, nur geliebt sein will, macht er in dieser Abrechnung klar, was und wen er zerstort hat, was und wen er wiederum nicht zerstort haben darf. Wenn aber der Kiinstler bei aller neuen Christlichkeit das Geschait dieser subtilen Rache ubernimmt, so mag er sich auch da noch geirrt haben; denn der aristokratische Freund beging schlieB- lich auch die unvorgesehene Unverschamtheit, daB er sich als Dichter von betrachtlicher Qualitat bewahrte. Man kann diesen merkwiirdigen, diesen einzigen Brief aus dem Zuchthaus nicht ohne Mitleid lesen, aber man wird ihn nicht als tragisch emp- finden konnen, solange es, wenigstens auf Seiten des Mannes, eine Tragodie der Eitelkeit nicht gibt. Solche Tragodie ist tiefer und dauernder, weil menschlich primitives in dem Ver- haltnis eines Verlaine zu einem Rimbaud, von denen der Eine mehr als Oscar Wilde, der Andre mehr als Alfred Douglas war, Aber da diese beiden, diese beiden wirklichen Dichter, in sehr gewohnlichen Wirtshausern verkehrt und dort nur Bier oder Absynth statt Champagner verzehrt haben, so wird ihre Ange- legenheit wenigstens nicht Gefahr laufen, daB sie durch unsern Carl Sternheim von der Lebenshohe eines unbeschreiblichen Pyjamas und eines unausdenkbaren Glockenrocks bis zur tief- sten Erniedrigung des Havelocks gefuhrt wird, 58

Napoleon von Alfred Polgar

rVeses Werk von Grabbe buhnenmoglich machcn heiflt: ihm das Genialische austreiben. In seinen MaBcn, die der Szene nicht taugen, in dem wilden Gemisch aus Epos, Drama, Lese- buch, Ballade, Geschichte, Vision, Anekdote, in der drangen- den Fiille des Geschehens und der Worte, die es wie Rauch das Feuer begleiten, st'eckt das GroBartige des Schauspiels, Er- eignisse und Menschen gliihen in pathetischen Farben, dLe Zeit wiirft mit Flamime und Getose ihre Leidenscbaften aus, auf der Biihne werden Schlachten geschlagen, Heere vernichtet, vor unsern Augen geschieht Historie (wie sie im Buche stent), in hoher Rede und Gebarde exhibieren Helden ihr Heldisches, in brennender Kurzschrift, in Schlagworten und Stichworten, wie sachs fur so kriegerische Epoche ziemt, sind Chronik und Le- gende der Zeit ans Firmament der Biihne gemalt. Nimmt man dem Werk seinen Dberschwaing und Oberschufi, also das, womit es des disziplinierten Theaters spottet, engt man die panora- mische Weite seiner Bilder, kiirzt den Zug der Gestalten, ban- digt die schaumende, Kunstdamme durchbriechende Sprache, kurz; lehrt man es dramatische Mores — '- was bledbt iibrig? Ein kindlich-kindisches Spiel von Krieg und Heldentum — bei Grabbe fallen die Soldaten, mit dem Ruf: MAch, wie suB ist der Tod!" — i ein Bilderbuch in lacherlich grellen Farben, Welt- geschichte, wie sie erhitzte, nach Ekstasen hungernde Knaben- phantasie sich vorstellt, Figuren, die ihre Legende im Munde fuhren und ihre Anekdoten leben.

Nicht viel anders sieht Grabbe s .Napoleon' in der Bearbei- tung fur das Wiener Deutsche Volkst heater aus. Durch die Zu- richtung aufs Buhnenmogliche wurden die Stelzcn sichtbar, die den Figuranten des Spiels ihr tJberlebensgroBes geben, durch die Glattung des Falteawurfs schwand das Grandiose, das in ihm allein steckte, durch den Wegfall des Oberschwanglichen trat das Infantile, das es iiberschwingt, in Erscheinung. Dem Regisseur Karlheinz Martin gliickten besonders die Volks- szene n, Im Gestampf 'der revoltierenden, entzundlich geroteten StraBe starb zwar viel Text, aber dafur wurde das Gestampf lebendig, Hubsch ist der Regieeinfall, dem Tambour, der der Garde die letzten Wirbel schlagt, einen Totenschadel aufzu- setzen. Es ist jene Garde, die, ehe sie stirbt „merd<e!" sagt, zu deutsch etwa: „Du kannst mich . . .", weshalb auch der alte BKicher fur sie eine gewisse Sympathie hatte. Herr Feldhammer steht sicher an Napoleons groBen Stiefeln. Auf Elba, diister- trotzig deklamierend, ,,den Geier im Herzen", war er sehr caesarisch, auf dem Feldherrnhugel dann, mit gezogenem Sabel, Corps und Batterien hierhin, dorthin werfend, als Schlachten- lenker mitten drin im diclcsten Schlachtenlenken also, schien er sich unbehaglich zu fiihlen und hatte Miihe, monumental zu bleiben. Deshalb verlor er auch die Schlacht bei Waterloo, die manchmal aussah, als ob es noch die aus dem vorigen Monat ware, die von Lengyel.

59

Bilanz der Ausstellungen von Adoif Behne

F)en Kunst- Ausstellungen geht es wde den Theatern: sie wer-

den leer. Dde von ihnen wegbleiben, besuchen meist sehr gern das Kino und das Variete. Daraus Ziehen viele Gebildete den Schlufi: die Menschen werden immer oberflachlicher.

Dieser Schlufl ist falsch. Die Menschen bleiben -der Kunst- ausstellung und dem Theater nicht fern, weil Kunstausstellung und Theater zu hohe Anfordenmgen an sie stellen, sondcrn weil ihren hohern Anspriichen Kunstausstellung und Theater nicht mehr geniigen.

Und die Volkshochschulen klagen iiber rapiden Riickgang der Horerzahlen seat der Popular isierung des Radio.

Die Masse erkennt instinktiv, daft Film und Radio gute Lehrer sind — und die besten zu -werden versprechen, weil sie direkter an die Dinge herankommen als die meisten Dozen- ten. Es ist sehr zu begruBen, daB der Mensch heute nicht mehr „Auffassungen" begehrt, sondern die Dinge selbst — so un- mittelbar wie moglich.

Ich glaube an einen didaktischen Zug in der Gegenwart, der nur in Amerika schon begriffen und bejaht ward.

Aber die Kunst ausstellungen bringen doch die Dinge selbst, appellieren doch an die unmittelbare Anschauung!?

Scheinbar. In Wirklichkeit bringen sie malerische Auf- fassungen von meist uninteressanten Dingen. Mogen die Lite- raten noch immer verkiinden, daB die personliche Aufiassung in der Kunst, das A und O sei: die Gleichgultigkeit gegen dtese Auffassungen wachst rapide.

Als 1899 die Liebermann, Leistikow, Slcarbina den Glas- palast verlieBen und in Charlottenburg eigne Ausstellungen machten, hatte das einen Sinn. Es schuf Klarheit Aber wel- chen Sinn hat es, wenn ein Teil des fVereins Berliner Kiinstler' am Lehrter Bahnhof, ein andrer Teit (Baluschek, Liinstrot) im Deutschen Opernhaus, die .Novembergruppe' in der .Sezession und von jeder Gruppe wieder ein Teil in der .Akademie* und noch in diesem oder jenein Salon ausstellt? Es hat nur den einen Sinn, den innern Zerfall dieses Ausstellungsbetriebes zu demonstrieren. Es ist ja immer und liberall fast das gleiche Material — hiibsch in die Xange gezogen. MAbgrunde tun sich auf, die unuberbruckbar scheinen", heifit es im Katalog der Baluschek-Gruppe. Abgriinde? Ich habe nicht einmal eine winzage Spalte bemerkt.

Ist also die Ausstellung erledigt?

Nein — aber eine veraltete Methode.

Friiher stromte der Ausstellung von alien Seiten reiches Material zu. Alle Ateliers der Maler und Plastiker arbeiteten fur die MAusstellung". Tatsachlich bot die Ausstellung einen ungefahren Oberblick tiber die Produktion, auch wenn die, Jury1 die fur vernunftige Abmessungen sorgen sollte, beim Siebenoft genug danebengriff.

Heute lauft das Material sehr sparlich ein, und so wird die Jury zu einem Ort des Kuhhandels. Die meisten Ateliers emp- finden die Ausstellung als Storung. Die ,Novembergruppe' 60

zeigte am EroHnungstage ihre Mitglieder im Saal — und von einigcn hingen sogar Bilder an den Wanden,

In der heutigen Situation gibt es nur zwei Moglichkeiten: die Juryfrek Ausstellung — es bleibt Sandkuhls Verdienst, sie fiir Berlin geschaffen zu haben — oder die didaktische Austel- lung. Die heutige Zwischenlosung — freie Einsendung, aus der das relativ Beste nach MaBgabe der Wandlange herausgefischt wird — ist erledigt. Die Gleichgtiltigkeit des Publikums stent in heiterm Gegensatz zu den erbitterten und aufreibenden Kampfen urn die ,,Qualitat'\ die innerhalb der Jury bei jedem Werke neu entbrennen. Man sollte endlich merken,, daB dieses Abwagen der Qualitat ein grausam-miiBiger Sport ist — eine Qualerei fiir die Juroren, eine Qualerei der Einsender und vollkommen sinnlos. Glaubt denn irgendeiner der Juroren an die Moglichkeit auch nur annahernder Gerechtigkeit einer Kommission von Kollegen?

In der Juryfreien wird die Entscheidung dem Publikum uberlassen. Diesen moglichen und anstandigen Ausweg konnen die Gesinnungsgruppen nicht gehen. Es kann ja im Prinzip immer nur Eine grofie Juryfreie geben — jede andre wiirde genau so aussehen. Die Gruppen also, wenn sie in Ausstelhtn- gen ihren besondern Charakter zeigen wollen, miissen einen andern Weg nehmen. Die Jury ist eine Sackgasse.

Die Juryireie umgeht das unmogliche Qualitatsurteil, die Gruppe muB es iiberwinden, indem sie eiinen neuen Typ der Ausstellung schafft, die Ausstellung namlich, die nicht mehf zur Abwehr unwillkommener Einsendungen einer Jury bedarf — trotzdem aber vom Zufall der Einsendungen abhangt — , son- dern die als Ganzes die gemeinsame, planmaBige und sorgsam seit langem vorbereitete Arbeit der Gruppe ist, die iiberhaupt keine Einsendungen kennt, sondern nur angeiordertes und in der Hauptsache das fiir einen ganz bestimmten Platz in der Ausstellung gearbeitete Material.

Es kommt wohl praktisch fiir solche Losung nur die ,No- vembergruppe' in Frage, Ihre Ausstellung in der ,Sezession ist fraglos die interessanteste der Saison — nicht zuletzt durchdie Beteiligung der Belgier Servranckx, Maes, Flouquet — j aber befriedigend ist sie nicht, weil sie kein Ziel erkennen laBt. Das Publikum strudelt hindurch wie durch jede andre Ausstellung und ist beim Gehen so ratios wie beim Kommen.

Heute sei jede Ausstellung ein Instrument der Aufklarung. Friiher war sie ein Markt, und die Jury ist ja nur aus Markt- Interessen ent stand en. Nach Art einer zuverlassigen Markt- Polizei sollte sie dem Publikum der Soliditat, die Ernsthaftig- keit der angebotenen Ware garantieren, Priift man heute gegen SchluB einer Ausstellung, an wie vielen Bildern das Schildchen „Verkauft" hangt, so weiB man, dafi die Ausstellung als Markt keine Rolle mehr spielt. Der Gelegenheits-Kaufer existiert wohl kaum noch, der Sammler aber kauft im Salon — .Sturm1 oder ,Schulte* — oder im Atelier.

Die ,Heimarbeits-Ausstellung' war konsequent und gut als Mittel der Aufklarung durchgefiihrt, fand allgemeines Interesse, und jeder Biesucher lobte ihre eindringliche, klare Methade. Die

61

Objekte war en nicht irgendwo irgendwie untergebracht, sondern jedes griff von seinem Platz aus in den Zusammenhang logisch ein. Die anschaulich in Beztehung gebrachten Dinge regten zum Nachdenken an, beseitigten Vorurteile, lieBen Ursache und Wirkung deutlich werden.

Diese Met hod e, die in manchen amerikanischen Museen schon angewendet wird, muB sich auch die moderne Kunstaus- stellung zu eigen machien. Keineswegs wird damit irgendeinem Talent erschwert, sich zu zeigen, da ja die Juryfreie die Auf- gabe, die Produktion des Jahres zu zeigen, nach wde vor er- fullen wir^

Ich denke mir die Ausfiihrung so, claB sich die ,November- gruppe' fur jede ihrer zukiinftigen Ausstellungen ein bestimm- tes Thema stellt: Wohnung, Fabrik, Garten, Photographic, Buch, Film, Stadt, Mobel — und jedesmal einen Plan aus- arbeitet, wo jedes einzelne Stuck sednen Platz hat, von dem aus dann die Bezjehungen, die Bedingungen, die Voraussetzun- gen der Sache anschaulich werden. Die Ausstellung muB schlieBlich ein groBes, einheitliches und unmittelbar wirkendes Demonstratdons-Modell werden

EMe Maler brauchten nicht zu fiirchten, daB sie dabei uriter die Rader kommen — hochstens dann, wenn sie Nur- und Nichts- als -Bilder-Malcr sind und unter alien Umstanden blei- ben wollen. Diese sollten aber den Satz in ihrem Programm nachlesen: „Es ist nicht Aufgabe der Kunst, Stimmungen zu suggerieren, sondern die Umwelt schopferisch zu verandern, kiinstlerisch zu gestalten/*

Sehr schon. Aber mit Ausstellungen der bisherigen Art erreicht die Gruppe das nicht.

SO kommt man an den Suff von Hans Siemsen

I

ch Hebe Berlin. Obwohl das Wort „Kultur" wahrscheinlich hier erfunden wurde. Sehnsucht nach dem, was man nicht hat, ist ja die Mutter der meisten Erfindungen.

Ich liebe Berlin, Weil es die groBte von all den Stadten ist, wo man die Sprache spricht, die ich spreche. Weil es diese Sprache (die deutsche) unendlich bereichert hat und noch be- reichert. Durch Atisdriicke wie: keB, Nutte, doof, mies, bei mir? nich in die Hand! Weil seine Sprache rasch, keB und unsentimental ist. Wie seine Lieder. ,,Wer wird denn weinen, wenn man auseinander geht?" MDu hast ja keine Ahnung, wie schon du bist, Berlin!" Weil es Typen hat wie Claire Waldoff und Max Adalbert. Weil es cine Proletarierstadt ist. (Der Westen? Das ist ja nicht Berlin! Konnte ebenso gut in Leipzig oder Hannover stehen.) Und weil ich an seine Zukunft glaube.

Aber hier zu leben, das wird einem schwer gemacht.

Seit wieviel Jahren kein Chapiin-Film mehr? Der letzte Caplin-Film in Berlin war ,The kid'. Das war vor drei Jahren Seitdem nichts mehr. Die ganze Welt erfreut sich an ,The Pil- grim', an ,Pay-day\ an dem ,Hundeleben' — von all den andern

62

nicht zu red en! Ja, warum haben wir denn iiberhaupt noch Kinos? Bald lernen es die Kinder in der Schule, daB Chaplin das alle andern turmhoch liberragende Genie des Films ist. Und in Berlin werden wir bald nicht mehr wissen, wie er aus- sieht. Wir wollen den andern Mist nicht mehr! Wir wollen auch das hochnoble, literarisch aufgezaumte IaKammerkunst- Lichtspiel nicht mehr. Wir wollen Chaplin!

Im vorigen Winter gab es hier eine der besten Jazzbands der Welt. Die Julian Fuhs Follies Band. Die Berliner lief en zu den Jazzband-Imitationen zweiten und dritten Ranges. Und die herrliche, unbezahlbare Fuhs-Band muBte aufgelost und nach Amerika verfrachtet werden.

Sie war (unter anderm) das Orchester einer kleinen Ope- rette irgendwo am Zoo. ,Wild-West-Mader von Harry Archer. Mit Curt Bois. Die beste Operette der letzten zehn Jahre in Berlin und Wien zusammen! Kein Mensch war da.

Jetzt sind die .Chocolate Kiddies' im Admiralspalast. Eine Negertruppe. Vielleicht nicht allerersten Ranges. Aber da die* Neger — nicht die Italiener! und auch nicht die Juden! son- dern die Neger — das begab teste Biihnenvolk der Erde sind — in fiinfzig Jahren wird jede bessere Stadt ihre Negertruppe haben, wie man vor zweihundert Jahren die italienische Oper hatte — : deshalb ist das Erscheinen dieser Neger ein Theater- ereignis, so wichtig/wie damals, vor Jahren, das Erscheinen des Russischen Balletts in Europa. Die blodesten Operettenhauser sind voll, Diese Neger spielen vor halbleeren Hausern. Dabei dst eine einzdge ihrer Szenen schneller, lebendiger, blutvoller als ein ganzer Oper etten- Winter. Von dem unerhorten Or- chester Sam Woodings nicht zu reden! {Auch die Russen tanz- ten damals wochenlang vor leeren und verschenkten Hausern. Bis es „sich herumgesprochen" hatte.)

Wenn ein Opernhaus verkracht, wenn die Rotters das Lessing-Theater kaufen, wenn ein Goethe-Museum kein Geld hat, ist die ganze Presse auf den B ein en, mit dem Feldgeschrei: tfKultur, Kultur! dae Kultur ist in Gefahr!" LaBt doch diese alten Jammertempel verkrachen, sooft sie Lust haben! Kultur hat nichts mit Ruinen zu tun! Nichts mit Staub und Pleite! Was wollen wir von Vorgestern? Das ist was fur Weimar, Pots- dam und Munchen. Aber Berlin?

Eine gute Oper ist besser als drei mittelmaBige. Und ge- niigt fur ganz Berlin und Brandenburg. Das Lessing-Theater — war es nur so lange, wie Brahm lebte. Der ist tot. Und sein Theater (leider) nicht lebendig geblieben. Ein Goethe-Museum? Ich brauch es nicht! Und kein lebendiger Mensch braueht es. Ich brauche Chaplin! Und eine anstandige Jazzband!

Ihr habt andre Sorgen? WeiB Gott, ich auch! Aber eben

deshalb brauche ich Chaplin. Denn in einem Lande mit solcher

Justiz, solchen Schulen und solcher Politik ist ohne Chaplin zu

leben noch schwerer, als es mit ihm ware. Es ist einfach un-

moglich auf die Dauer!

*

tiberschrift: So kommt man an dea Sufi Oder: ins Aus- land.

63

Sicherheiten von Moms

Lange-Hegermann s G e s c h a f t e

I^urschner, der rotweiBe Reichstags-Kiirschner, hat <es vor- 1V ausgeahnt. Auf Sedte 206 mid 207 stchen sie friedlich nebeneinander: der gute Hirte Gcorg Schreiber, Dr. phil., Dr. theol., Dr. ing. honoris causa, Universitatsprofessor der Kdr- chengeschichte und papstlicher Hauspralat zu Minister, und Hermann Lange-Hegermann, Schneider, Verkaufer, Reisender und Buchhalter, seit 1906 seibstandiger Kaufmann in seiner Heimatstadt Bottrop. 1920 ziehen sie, als Konkurrenten von Hugenberg und Severing, von Westfalen-Nord, erkiirt, in den Reichstag ein. In wenigen Jahren sind sie Beide oben. Das gibt eine gute Zusammenarbeit im Dienste der Kirche: Schreiber berat, Lange-Hegermann dreht,

Und der Segen des Herrn ruht auf der Arbeit der Zen- trumsabgeordncten. Schreiber, durch seinen Priesterrock vor alien weltlichen Noten bewahrt, denkt selbstverstandlich nicht an die Haufung irdischer Giiter, Lange-Hegermann nimmts, da der Herr ihm gibt. Nicht jeder Schneidermeister in Bottrop ist wahrend der Inflationszeit in der Lage, andre Firmen zu sanieren. Von wo Lange-Hegermann es kann? GewiB nicht daher, daB er bei der Beratung des Kaligesetzes manches er- fuhr, was Andre erst spater horten. DaB von da an sein Auf- stieg datierte, die ersten Aufsichtsratsposten sich einstellten — gottliche Fugung, an der Niemand deuteln darf. Aber auch die Frommen unterliegen manchmal herber Priifung. Wahrend des Ruhrkampfes muB Hermann, der Schneider, sein Bottroper Geschaft aufgeben. Lange-Hegermann tragt sein Los mit Fassung. Wahrscheinlich hat die Vorsehung inn nicht fur den Detailhandel, sondern fur Finanzierungsgeschafte groBern Stiles bestimmt. Wenige Monate darauf findet sich Ge- gelegenheit zu gottgefalligem Werke. Die Deutsche Merkurbank ist, um die Weihnachtszeit 1923, illiquide geworden, Der Sprit- Weber, Partei- und Clubgenosse Stresemanns, hat sich ihrer zu sehr angenommen. Nach ein paar Wochen ein neues Malheur: Reinfall bei der ersten groBen Franc-Baisse. Da tritt Lange-Hegermann, der Retter, auf den Plan, Durch ,,auslandische Beziehungen" hat er die Moglichkeit, GroB- aktionar der Bank zu werden. Er verhandelt. Aber er zieht es vor, einem Auslander, Julius Barmat aus Amsterdam, die Aktienmajoritat zu uberlassen. Barmat ubernimmt 97 Prozent der Aktien und wird unumschrankter Herr der Bank. Lange- Hegermann ubernimmt dafiir den Vorsitz im Aufsichtsrat.

Wer wagt, etwas dagegen einzuwenden? Die Barmats stehen im Ruf fundierter Millionare, der en Sachwertbesitz von Woche zu Woche steigt. So argwohnt Lange-Hegermann durchaus nichts, als ihm von d«m Direktor der Bank mit- geteilt wird, das Aktienkapital der Bank solle von 50 000 auf 2 Million en Goldmark erhoht wer den. Als Aufsdchtsratsvor- sitzender macht er feierlich in der Generalversammlung da- von Mitteilung, daB das Kapital bereits eingezahlt sei. Auf

64

Grund dieser Tatsache drangen sich die Kreditsuchenden zur Merkurbank. Erst im Januar 1925 erfahrt Lange-Hegermann, der Armste, dafi die Einzahlung dn der Uberweisung eines Konzern-Wechsels der Barmat gehorenden Altenburger Bank bestand.

Hatte er von solcher Missetat gewuBt, dann hatte er sicher- lich nicht die Merkurbank- in jene Angelegenheit hinein- gezogen, die dhn jetzt vor den Kadi bringt. Im Marz 1924 hort Lange-Hegermann, dafi eine Papierfabrik in Sachsen, Burt- scher in Kottewitz bei Dresden, in Schwierigkeiten geraten isL Edel, hilfreich und gut, wie er ist, bemiiht er sich um die Sa- nierung. Die Berliner GroBbanken, bei denen er anklopft, knopfen die Taschen zu. Die Sache steht zu faul. Freund Hoefle, Postminister des Deutschen Reiches, macht das Ge- schaft. Er laBt von der Abteilung VI der Post in Miinchen zwei Millionen Mark zu treuen Handen Lange-Hegermanns an- weisen. Auf dem Schuldschein, den Lange-Hegermann , unter- schreibt, steht groB tind breit, daB das Geld nur fiir das be- setzte Gebiet der bayrischen Pfalz verwendet werden darL Liegt Kottewitz in der Pfalz? Macht nichts — Hoefle verspricht, alles mit der bayrischen Postabtcilung in Miinchen in Ord- nung zu bringen. Lange-Hegermann erhalt das Geld auf sein „Separatkonto" bei der Merkurbank iiberwiesen. Die Merkur- bank gibt auch fiir den Kredit ihres Aufsichtsratsvorsitzenden das Giro und laBt dafiir nur eine Sicherheitshypothek auf die Papierfabrik von 3 Millionen eintragen. Da Barmat gut- gesagt hat, gibt auch die Seehandluntf ihr Giro her. Die bay- rische Post ist also gedeckt.

Lange-Hegermann verteilt das Geld so treu, wie nur je ean Treuhander gehandelt hat. Die Papierfabrik Kdttewitz, die in- zwischen von Langes Landsmann und Jugendfreund Schafer iibernommen worden ist, erhalt 1^ Millionen, ein paar kleine Firmen in und um Bottrop, besonders eine katholische Drucke- rei, bekommen einige Zehntausende, ein Pfarrer muB sich mil 1500 Mark begniigen.. Alles aus den Pfalzgeldetn. Ein Zufall, daB Lange-Hegermann 70 Prozent der Anteile an der Kotte- witzer Fabrik ubernimmt. Ein Zufall, dafi er grade in den an- dern Gesellschaften, die er bedenkt, Aufsichtsratsvorsitzender ist. Ein Zufall, daB er davon auch kleine Aktienpakete besitzt. Am Ende ist er, genau wie die Barmats bei der Seehandlung, der Reingelegte. Er muB haften und sich offentlich anklagen lassen fiir eine Sache, von, der er doch gar nichts hatte.

Die parlamentarischen Untersuchungsrichter, denen er solches mit sprudelnder Gelaufigkeit vortragt, glauben nicht recht an die Unschuld ihres Kollegen. Und der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses, Ahvin Saenger, inquiriert ihn mit strenger Amtsmiene: Warum sollte grade der Firma Burtscher in Kottewitz geholfen werden? Lange-Hegermann' stockt, Nein, das kann er nicht, das mochte er nicht sagen. Erst als der alte Peter Spahn mit einer jovialen Hand- bewegung ihm Absolution erteilt, bringt er das Wort uber die Lippen: Der Zentrumsabgeordnete Schreiber, der papst*

65

liche Hauspralat, hat ihn verfuhrt. Die Szene habe ich schon einmal erlebt, als ich in einer kleinen katholischcn Stadt einer Gerichtsverhandlung zuhorte, Einer braven, altlichen Jungfrau war ein Malheur passiert, und nun wollte sie Alimente haben. Der Amtsrichter suchte ihr klar zu machen, da8 sie dazu den Vater angeben miiBte. Das gute Madchen schlug die Augen nieder und schwdeg. Der Amtsrichter redete ihr zu wie einem kranken Schimmel. Endlich, endlich gab sie ihr siiBes Ge- heimnis preis, und mit leuchtender Stamme gestand sie; ,,Der Herr Pfarrer ists gewesen/' Der Amtsrichter, der selbst ein frommer Katholik war, wurde puterrot und sagte keinen Ton mehr. Der ProzeB wurde vertagt. Genau so ging es im Reichs- tag. Weder Alwin Saenger noch seine siebzehn Beisitzer wag* ten tiefer in die Zentrumsgeheimnisse Lange-Hegermanns ein- zudringen. Am nachsten Tage wurde der Herr Pfarrer ver- nommen. D. Dr. Dr. hon. c. erschien und erklarte mit groBter Unbefangenheit, daB er t,aus seelsorgerischen Griinden eine Stiitzung der auf dem Boden der Zentrumspartei stehenden Firma (der auch der Bischof von MeiBen schon eine Hypothek von 80 000 Mark gegeben hatte) fur angebracht hielt". Roma locuta, und keiner der hohen Herren Richter erlaubte sich noch eine Frage. Ware Ahnliches den Sozialdemokraten oder Selbst den Deutschnationalen passiert, die Gegenparteien hat- ten ,,Korruptipn" gewettert. Aber da es sich urn eine kirch- liche Mildtatigkeit hand el te, fur die Re ichsg elder herhalten muBten, war Alles in der Ordnung, und der gute Onkel Kopsch attestierte Herrn Schreiber ausdriicklich, daB er als Ehrenmann gehandelt habe, Es ist zum Katholischwerden.

Ausverkauf bei Stinnes

Trotz Reichsbank und Seehandlung: es geht ganz hurtig. Nicht so schnell, wie Hugo Stinnes in seiner best en Zeit sein Sachwertlager zusammenkaufte. Aber man sieht schon: wo die Groflbanken sanieren, fallen Spane. Der Bestand an Ban- ken ist schon ausverkauf t. Die Berliner Handelsanteile sind auf Nimmerwied«ersehen verpfandet, das Aktienpaket des Bar- mer Bankvereins, der v. d. Heydt-Kersten-Bank und der Amsterdamer Diskonto- und Effektenbahk ist auch bereits vergeben. Die Stinnes-Eisen-A.G. in Mulheim, an der einganzer Schwanz aufgekaufter Eisenhandlungen im Reiche und dazu eine Beteiligung am Baroper Walzwerk hangt, soil an die Dort- munder Eisenfirma Heinrich August Schulte A.G. iibergehen, die selbst wieder die Vertriebsstelle von Deutsche Luxemburg ist. Mit andern Worten: ein wichtiger Teil des Stinnesschen Privatkonzerns soil von dem jetzt vollig selbstandigen Stinnes- schen Elektro-Montantrust iibernommen werden. Die Nord- stern-Aktien, eine der letzten Erwerbungen des alten Stinnes, die Edmund erben sollte, sind an ein hollandisches Konsortium verkauft worden. Die Hamburger Hafenanlagen der Stinnes- Riebeck-Montan hat, in Konkurrenz mit dem preuBischen Fis- kus der hamburgische Staat fur teures Geld erworben; auch fur die pommerschen Rittergiiter, die Stinnes wahrend des Krieges aufgekauft hatte, interessiert sich der preuBische Fiskus.

66

Etwas mchr Muhe macht der stadtiische Grundbesitz. Die bcrliner Cityhauser hat Stinnes selbst zum Teil hoch bezahlt, zum Teil stehen peinliche Restkaufgelder drauf, die der Aufwertung unterliegen. Eine ugangige" Ware sind die groBen Hotels, mit denen sich der selige Hugo versehen hat. Doch findet sich nicht leicht ein Kaufer, der sie en bloc — wie es heiBt, fiir 25 Millionen Mark — ubernehmen kann. Deshalb wird man wohl auch hier zum Einzelverkauf iibergehen. Einen gehorigen Abbau werden sich wohl auch, trotz der Dementis, die Stinnesschen Zeitungsbetriebe gefallen lassen mtissen. Das Haus der .Frankfurter Nachrichten' an der Hauptwache in Frankfurt am Main ist schon hiniiber, und die Filiale der .Deutschen Allgemeinen Zeitung', die dort unter- gebracht war, muB einer Likorstube weichen. Sic transit gloria mundi.

Die Angst vor Genf

Seit anderthalb Wochen treiben die Oppositionsparteien im Reichstag ein freundliches Gsellschaftsspiel, Jedesmal, wenn der Vorhang aufgeht oder wenn die letzte Abstimmung vorbei ist, veranstalten sie eine Geschaftsordnungsdebatte und ver- langen, Gustav Stresemann soil kommen und ihnen erzahlen, was er demnachst Briand zu schreiben gedenkt. Sie konnen sich darauf berufen, daB Stresemann selbst vor vierzehn Tagen noch gewiinscht hat, sein auBenpolitisches Glaubensbekenntnis in puncto Sicberheitspakt vor allem Volke zu verkiinden. Aber la donna e mobile, und unser Stresemann hat sich noch recht- zeitig daran erinnert, wessen Brot er heute iBt. Soil er sich vier Wochen, bevor seine Ministerschaft zweijahrig wird und die Pensionsberechtigung anfangt, von den Deutschnationalen ein MiBtrauensvotum geben lassen? Wenn schon die Vol- kischen und die Kommunisten solchen Gefiihlregungen unzu- ganglich sind, so sollten doch die Sozialdemokraten menschlich genug sein, um ihrem alten GroBen Koalitions-Kameraden nicht den Abend in der WilhelmstraBe durch Lnterpellationen zu ver- bittern.

Die Deutschnationalen zu kompromittieren, ist fiir eine Partei von 130 Kopfen gewiB eine dankenswerte Aufgabe, aber schlieBlich darf man doch auch einmal die Frage erwagen, was fur die deutsche AuBenpolitik nutzlicher ist: ein offentlicher Riickzug des Kabinetts Luther, um den Deutschnationalen nicht gar zu wehe zu tun, oder eine heimlich, still und leise Fort- setzung der bisherigen Sicherheitspolitik. Das deutsche Pakt- angebot mag den eingeschworenen Kontinentalpolitikern nicht ungemischte Freude bereiten. Es ist, wie Felix Stossinger an einer andern Stelle 'dieses Heftes iiberzeugend nachweist, von Haus aus englisches Fabrikat, Aber bis das Kontinentaleuropa . der Sozialistischen Monatshefte unter AusschluB Englands oder das Pan-Europa Coudenhove-Kalergis unter AusschluB Englands und RuBlands perfekt geworden ist, werden wir armen Be- wohner der niedern Regionen den Weg der von England be- ll err scht en Volkerbundspolitik gehen miissen, und Genf und der Rheinpakt liegen auf demselben Wege.

67

Bemerkungen

Ich melde mich! LJerr Alfons Steiniger! Sie **• rufen in Nummer 26 der ,Weltbuhne' auf zur geistigen Re- volution. Sie fordern die Ein- berufung einer republikanischen Linken, Sie wiinschen die Kopf- organisation einer deutsohen Linken in jedem Sinne.

Streng genommen diirfte ich mich ja da nicht melden. Wie sollte ich von mir behaupten, dafi ich im groBen Stil geistig revo- lutionieren konnte! Wie sollte ich kleiner Student der Rechte wa- gen, mich einen Kopf zu nennen!

Aber ein Linksrepublikaner bin ich; noch jung und vol! Mut und Freude.

Nichts GroBes kann ich Ihnen gebfcp, aber mein Menschliches habe ich 'einzusetzen.

Es schlagt ein Herz der Frei- heit zu.

Und ob Herr Wirth oder andre Manner sich schon gemeldet haben oder nicht: ich melde mich, Kurt Hillers Vier Satze habe ich schon verfochten, bevor sie gedruckt waren. Und sie wei- ter zu verfechten, stehe ich Ihnen zur Verfugung.

Die Kandare in das Maul der ruckschrittlichen Bedriicker!

Ob Sie mich rufen oder nicht: ich werde pflichtgetreu und mit Herzenstrieb weiter wirken im gleichen Sinne wie schon vorher fur das hohe ZieL

Sollten Siet aber trotz Allem irgend etwas doch von mir wol- len; meine Adresse liegt bei der Redaktion.

Kurt Dreier

Die Denkschrift T^\ie Deutsche Liga fiir Men- ^-^ schenrechte hat eine Denk- schrift herausgebracht: ,Deutsch- lands geheime Rustungen?', die die allergrofite Aufmerksamkeit verdient, Autoren und Heraus- geber haben den hohen Mut bewiesen, gegen eine zu Allem fahige Reaktion und vor einer zu Nichts fahigen Demokratie ihre Namen unter das Schriftstuck ■68

zu setzen. Die tapfern Kampfer sind die Herren Gumbel, Jacob, der Polizeioberst Lange, Freiherr v, Schonaich, Lehmann-Rufibiildt, L. Persius, der Senatsprasident Freymuth und Heinrich Strobel. Hier ist nicht taktdsch laviert worden, hier sind keine lauen Leitartikel, die kein Mensch mehr lesen will: hier ist eine Tat.

Die Denkschrift — die Heinz Pol in Nummer 20 der fWelt- btihne' bereits gewertet hat — zeigt einen Reichswehretatf der dem Reichstag mit gradezu er- schreckendem Mut vorgelegt worden ist. Und dazu ist zu sagen:

Weder in Frankreich noch in England ginge ein solcher Etat durchf der so undurchsichtig, so sorgfaltig-unsorgfaltig,